---

Gibt es eine Empfehlung vom Hersteller bezüglich der Hardware Konfiguration ?

Vielen Dank
Johannes Z.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes,

IMHO nein. Ich passe zur zeit die aktuelle Medusaversion 2003 100 an. Erforderlich ist MEDInfo Datei eine Grafikkarte, mit 4 MB mit 1280x1024 Bildpunkten. 4 MB sind angesichts heutiger Grafikkarten laecherlich, aber die Aufloesung ist zwingend erforderlich, weil sonst nicht das ganze Menu drauf passt. Auf den Rechnern hier laeuft Medusa auch auf uralten Grafikkarten prima. :-)

Viel Spass damit

Martin

------------------
Bedenke wohl Deinen Wunsch, denn er könnte erfüllt werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo auch,
die Grafikkarte ist ziemlich egal, da Medusa nur einfachste Windowsfunktionen nutzt (wie MS-Word) und keinerlei Beschleunigung (GL,direktX);Leider.
In den Eigenschaften der Anzeige muss aber "große Schriftarten" eingestellt sein, sonst bleibt rechts ein grüner Rand.

Nutzt noch jemand 2 Bildschirme, oder sind wir die Einzigen? Offiziell wird das ja nicht unterstützt; aber wie reicht ein Monitor für die vielen Fenster?

Wie läuft denn die 2003? Ist das Abwählen von Elementen bei großen Zeichnungen noch eine Gelegenheit zum Kaffeekochen wie bei der 2001?
Bis zum Beweis des Gegenteils behalten wir unsere 2000i2.

mfg
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter,

wir setzen zwei Bildschirme je Arbeitsplatz jetzt seit ca. 3 Jahren ein und haben bisher nur positive Erfahrungen gemacht!
Auch wir wollten die vielen Fenster nicht über der Zeichnung haben und sind dadurch auch auf den Trichter gekommen, das Benutzermenu zu verwenden, um nicht für jede Funktion in die Untermenüs klicken zu müssen. Ist beinahe wie früher ;-) mit den Tablet-Menüs...

Wir arbeiten z.Zt. noch mit der 2000i2, da auch wir die Fehler in der 2001 entdeckt haben, freudigerweise früh genug.

Gruß, HG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter,

im Produktiveinsatz haben wir die 2003 100 noch nicht. Ende des Monats schulen wir darauf, je nach den Erfahrungen werden wir die Version dann einsetzen oder nicht. Was das An-und Abwaehlen grosser Strukturen anbelangt, habe ich die erfahrung gemacht, dass die Laufzeiten vor allem von der Art der Struktur abhaengig ist: Wenn - wie in Medusa IMHO ueblich) mit einer starken Verschachtelung gearbeitet wird, gehtŽs wie bisher recht flott. So richtig lahmar*** wirdŽs nur, wenn man aus Autocad etc. eine Zeichnung importiert hat, die weder eine Struktur, noch Linienzuege, sondern nur einzelne Liniensegmente enthaelt. Dafuer gibtŽs aber in der 2003 eine Abhilfe: Zum einen gibtŽs eine Funktion, die automatsich alle zusammenhaengenden Linienzuegen verbindet. Die macht ihren Job recht ordentlich, auch wenn sie manchmal Linienzuege erzeugt, die hmm... doch ein wenig seltsam sind 

Die andere Funktion loescht mehrfach vorhandene Linien.

Damit koennen auch Dateien aus Autocad sinnvoll weiter bearbeitet werden.

MMauch, in der Hoffnung, dass in der 2003 nicht zuviele Bugs drin sind... 

------------------
Bedenke wohl Deinen Wunsch, denn er könnte erfüllt werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP