---

Hallo,

wir arbeiten ebenfalls mit einer großen MEDUSA-Installation.
(50 Plätze davon 60% MEDUSA NG 2000i2 unt NT/W2K, 40% MEDUSA Classic unter Unix).
Neue MEDUSA-Arbeitsplätze werden wir nicht anschaffen.
Im 2D-Bereich zwingen uns die Kunden verstärkt zu native AutoCAD.

Im 3D-Bereich setzen wir auf SolidEdge. Die eingesetzten Schnittstellen
zu MEDUSA sind einfach (Sheet-Flattner) und funktionieren in der Praxis
(auch ohne Visionen wie Stheno) recht gut.   

Ein schneller Komplett-Umstieg auf 3D ist kurzfristig aufgrund
unseres Produkt-Spektrums (Unikat-Fertigung, Bearbeitung gescannter
Bilder mit MEDUSA-Raster etc.) nicht geplant.

Die Probleme mit Normteile-System und PDM/EDM lösen wir wie folgt:
- Normteile: REMARC-Norm, läuft schnell und stabil im heterogenen
            Umfeld (Unix mit einigen Tricks) auf einer einheitlichen
            DIN-Datenbasis, guter Verschraubungsmodul, eigene
            Ergänzungen möglich, Aktualisierungen zu unregelmäßig

- Datenverwaltung:
            Bis 03/2002 mit MEDINFO (200000 Zeichnungen und Modelle)
            mit dem Ziel der Ablösung durch WINDCHILL. Nach Tests
            und Kostenbetrachtungen wurde die Lösung verworfen.
            Heute ist eine eigene Java-/Web-basierte Lösung mit
            Schnittstellen zu allen CAD- und Office-Produkten
            (MEDUSA-Schnittstelle !) und einem Großteil der
            Windchill-Funktionalität (Viewer, Workflow etc.) im
            Einsatz. Die Entwicklungs-,Pflege- und Anpassungs-
            kosten bewegen sich bei 10% einer Windchill-
            Implmentierung.

Erfahrungsaustausch - ja gerne !
   
Gruß
sw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP