| | |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
|
Autor
|
Thema: Welchen Virenscanner? (2102 mal gelesen)
|
manuel_bo
Mitglied
Projektingenieur
   Beiträge: 459
Registriert: 14.12.2005
|
erstellt am: 01. Mai. 2008 12:29  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx
Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 01. Mai. 2008 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo 
|
manuel_bo
Mitglied
Projektingenieur
Beiträge: 459
Registriert: 14.12.2005
|
erstellt am: 01. Mai. 2008 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
F-Secure hat zum Teil soviel CPU Auslastung. Hatte da an G Data gedacht. Wenn G Data oder ein anders Programm auch nicht besser ist, dann verlängere ich wieder. Danke ------------------
MfG Manuel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 01. Mai. 2008 13:50 <-- editieren / zitieren -->
Ich verwende Antivir. Aber auch der Scanner belastet die CPU ordentlich. |
Markus_30
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAx-Architect
Beiträge: 5593
Registriert: 21.03.2005
|
erstellt am: 01. Mai. 2008 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Hi, ich habe hier das Paket Norton Internet Security 2008 *bittenichthauen* Ich finde, der bremst erheblich weniger, als seine Vorgänger. Also scheinen die Brüder von Symantec also doch lernfähig zu sein. Ich bin jedenfalls ganz zufrieden mit dem Zeugs. ------------------
Gruß  Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx
Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 01. Mai. 2008 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|
FelixM
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2475
Registriert: 17.05.2004
|
erstellt am: 02. Mai. 2008 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat:
Original erstellt von Markus_30:
ich habe hier das Paket Norton Internet Security 2008 *bittenichthauen*
Na wenn Markus sich schon die Blöße gibt; ich verwende auch Norton 2008 und habe immer Norton gehabt. War immer zufrieden und habe deshalb nie gewechselt. Viele Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|
benwisch
Mitglied
Bautechniker, CAD-Konstrukteur
Beiträge: 375
Registriert: 01.02.2001
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Seit Jahren verwende ich den Kaspersky und bin, bis auf wenige Ausnahmen, mit der Hintergrundleistung sehr zufrieden. Bei einem Rechner, einem MCE2005, der tatsächlich auch im Wohnzimmer als Medienstation genutzt wird, verzichte ich auf einen Virenscanner (VS) oder Desktopfirewall (DFW). Es hat sich rausgestellt, daß die Abstürze mit dem Kaspersky-Viren-Scanner an diesem Gerät, weil vermutlich sehr nahes "Hardware-Arbeiten" stattfindet, sehr hoch waren und erst nach einer Neuinstalltion ohne irgendwelche VS das Gerät nahezu "ruhig" läuft. Ich bin sogar am überlegen gänzlich auf VS und DFW zu verzichten. Firewall per Router und browsen "tue" ich sowieso schon seit Jahren nur mit dem Opera, selbst die E-Mails verwalte ich damit. Nicht das ich jetzt was schlecht reden möchte, nur sehe ich bei mir den Sinn irgendwie nicht mehr und es zeigt mir, wie schön schnell ein Rechner sein kann...naja....mal überlegen  ------------------
CADmaro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Es ist nicht nur so, dass man Viren nur per email Anhang bekommt, durchaus kommt es oft vor, dass Viren und Spyware durch eine modifizierte (kann auch eine gehackte sein) Internetseite durch Ausnützen von Sicherheitslücken verteilt werden, auch ist es so, dass man nicht nur sich selbst schützt mit einem Virenscanner oder Spywarescanner, sondern man auch eine gewisse Verantwortung trägt, dass sein eigener Rechner nicht als Virenschleuder gekapert werden kann. ------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541
Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Hallo, meiner Meinung nach hat jeder Virenscanner seine Vor- und Nachteile. Desweiteren kann man sich nie zu 100% vor Spyware, Addware oder Viren schützen, da diese meist nach erscheinen garnicht erkannt werden, da es immer eine Art Inkubationszeit für das Erkennen gibt. Ich selbst verwende auch AntiVir und die Windowsinterne Firewall und habe eigentlich nie wirklich Probleme gehabt. Zusätzlich kann ich auch nur abraten sich auf diese Programme zu verlassen. Hier hilft meist nur detailiertes Wissen über seine eigenen Systemprozesse. Was ist zum Beispiel ein Virus oder Spyware? Es ist nichts anderes wie ein Programm welches Daten verfälscht, abfängt, sammelt, versendet etc.. Daher schaue ich regelmäßig im System nach, welche Prgramme beim Systemstart gestartet werden(msconfig) und welche wärend der Laufzeit aktiv sind(Taskmanager). Zusätzlich sollte man bei Leistungseinbrüchen stetig im Taskmanager nachschauen welche exe die Leistung zieht. Im Internet würde ich keine Favouritenliste nutzen, sondern stets die Seite Manuell eingeben. So kann man sich vor Phishing schützen, da diese meist den Link weiterleiten bzw. umleiten. Soll meinen man hat in den Favouriten z.b. Sparkasse.de eingetragen, der Link wird aber als Sparkkasse.de aufgelöst und an eine Fakeseite weitergeleitet. Dieses Problem ergibt sich nicht, wenn man die Seite manuell eingibt. ------------------
MFG
Rick Schulz
Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
[Diese Nachricht wurde von RSchulz am 05. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 05. Mai. 2008 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Sehe ich auch so, allerdings ist msconfig und taskmanager "nur" die SPitze des Eisberges, allerdings kann man da schon das meiste erkennen. Es ist allerdings möglich mit rootkits die Spy/Adware/Viren so zu starten, dass sie im Taskmanager nicht angezeigt werden und es ist möglich mit zB. srvany ein beliebiges Programm als Dienst einzurichten, es ist auch möglich ein beliebiges Programm mit einem Scrambler zu komprimieren und dessen header so zu verändern, dass Virenscanner machtlos sind, das Programm aber noch ausführbar ist. ------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eewok9
Mitglied
Architekt
Beiträge: 94
Registriert: 03.11.2006
|
erstellt am: 20. Mai. 2008 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Hallo Manuel, wirklich warm empfehlen kann ich NOD32. Seit inzwischen 2 Jahren läuft der bei uns im Büro auf unterschiedlichen Plattformen.
Im Test schneidet er bisher meistens mit "gut" beim Erkennen ab und aber bei Schnelligkeit mit "sehr gut".
Das Tool ist tatsächlich keine Systembremse (wie Norton oder Antivir), läßt sich easy installieren und die gewünschten Routinen sind ebenso leicht einzurichten. Wenn es einem nicht gefällt, kann man es auch wirklich rückstandsfrei deinstallieren (beim Norten mal probieren!) und es scannt auch Emails, was die meisten gebräuchlisten Tools nicht unbedingt tun.
30-Tage Demo-Version unter www.eset.de/download. Grüsse Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Struktur-Experte
Beiträge: 2125
Registriert: 09.02.2004 **CSWP 06/2004**
--
MacBook Air M1
MacBook Pro M1-Max
|
erstellt am: 21. Mai. 2008 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat:
Original erstellt von manuel_bo:
F-Secure hat zum Teil soviel CPU Auslastung. Hatte da an G Data gedacht. Wenn G Data oder ein anders Programm auch nicht besser ist, dann verlängere ich wieder.Danke
Ich habe zwischenzeitlich mal auf GData gesetzt, mich geärgert und bin dann wieder zurück auf F-Secure. Ist nicht der allerschnellste, aber bis dato bin ich sehr zufrieden. ------------------
Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ...
-----------------------------------------------------------------
Brot kann schimmeln ... und was kannst Du? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
skyzem
Mitglied
Beiträge: 400
Registriert: 30.08.2006
|
erstellt am: 21. Mai. 2008 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat:
Original erstellt von eewok9:
Hallo Manuel,wirklich warm empfehlen kann ich NOD32. Seit inzwischen 2 Jahren läuft der bei uns im Büro auf unterschiedlichen Plattformen.
Im Test schneidet er bisher meistens mit "gut" beim Erkennen ab und aber bei Schnelligkeit mit "sehr gut".
Das Tool ist tatsächlich keine Systembremse (wie Norton oder Antivir), läßt sich easy installieren und die gewünschten Routinen sind ebenso leicht einzurichten. Wenn es einem nicht gefällt, kann man es auch wirklich rückstandsfrei deinstallieren (beim Norten mal probieren!) und es scannt auch Emails, was die meisten gebräuchlisten Tools nicht unbedingt tun.
30-Tage Demo-Version unter www.eset.de/download. Grüsse
Meine Rede, meine Rede!  Nur, dass ich es Privat anwende.
Am Arbeitsplatz haben wir Norton. Jeden Tag aber um 12:15 wenn der automatische Task zur Systemüberprüfung startet, versetzt sich mein PC in eine lahme Kiste sondergleichen. Outlook (tja, das ist nun mal so am Arbeitsplatz) reagiert nicht mehr und spuckt Fehlermeldungen aus.
Naja, egal, ich werde damit leben müssen. Das tu ich auch  ------------------
MfG skyzem Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michael1962
Mitglied
Beiträge: 184
Registriert: 10.11.2006 WindowsXP x32 /SP3 /x64
Windows7 x64
UGNX 7.5.4mp02 / TC 2007.2.2 UA prod.
Server 2003, 2008, 32 und 64 bit
Oracle v10x, v11x
|
erstellt am: 21. Mai. 2008 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 21. Mai. 2008 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Halte auch nicht viel vom Norton, allerdings muss ich da mal eine Lanze brechen, denn schlecht ist "nur" der Norton für Privatleute, die Cooperate Edition für Firmen ist sehr gut zumindest was Performance angeht. Vor allem läuft der zuverlässig lange, beim Norton ausm Mediamarkt läuft der Rechner ein dreiviertel Jahr wenn man viel macht, dann blockiert der so, dass man ihn deinstallieren muss. ------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 21. Mai. 2008 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat:
Original erstellt von michael1962:
Hi,habe seit 3 Wochen diesen Scanner installiert: http://www.threatfire.com/ Davon gibt es eine kostenlose Version die, so meine ich, besser läuft als Antivir. Gruß Michael
Hört/liest sich als wär das die Eierlegendewollmilchsau die alle bekannten und noch nicht bekannten Schadprogramme bekämpfen kann, wobei mir da in den Sinn kommt, woher will dann das Programm wissen was ein Schadprogramm ist und was nicht. Gibts da nicht häufig Fehlalarme oder fälschlich gelöscht oder verhinderte Programme die man eigentlich haben möchte?! Was den NOD32 angeht, wenn man der renomierten Fachzeitschrift c't glaubt, kann der NOD32 nix ausser Geld kosten. Der beste fürs Geld war dort Avira Premium für 20¤
------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können [Diese Nachricht wurde von brainseks am 21. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
skyzem
Mitglied
Beiträge: 400
Registriert: 30.08.2006
|
erstellt am: 21. Mai. 2008 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat:
Original erstellt von brainseks:
Was den NOD32 angeht, wenn man der renomierten Fachzeitschrift c't glaubt, kann der NOD32 nix ausser Geld kosten. Der beste fürs Geld war dort Avira Premium für 20¤
Hmm...
Gibts den Artikel im Netz?
Oder aus welchem Heft (Nr./Jg.) war das? Ich will ja doch einen vernünftigen VS haben und nicht nur Geld für nix bezahlen 
------------------
MfG skyzem Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michael1962
Mitglied
Beiträge: 184
Registriert: 10.11.2006 WindowsXP x32 /SP3 /x64
Windows7 x64
UGNX 7.5.4mp02 / TC 2007.2.2 UA prod.
Server 2003, 2008, 32 und 64 bit
Oracle v10x, v11x
|
erstellt am: 21. Mai. 2008 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat:
Original erstellt von brainseks:
Gibts da nicht häufig Fehlalarme oder fälschlich gelöscht oder verhinderte Programme die man eigentlich haben möchte?!
Hi, bei mir verhält der sich ganz normal. Am Anfang muss man ein paar Programme erlaube/Ablehnen wenn die ins INet wollen, aber das ist alles im normalen Bereich. mfg Michael ------------------
Free TIBET! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 21. Mai. 2008 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|
manuel_bo
Mitglied
Projektingenieur
Beiträge: 459
Registriert: 14.12.2005
|
erstellt am: 08. Jun. 2009 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Kiara
Mitglied
Technische Zeichnerin
Beiträge: 88
Registriert: 05.12.2008 CoCreate OneSpace Designer Modeling 2006
CoCreate OneSpace Designer Drafting 2006
|
erstellt am: 08. Jun. 2009 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Also ich benutze schon seit Jahren Kaspersky und bin total zufrieden damit. Vorher hatte ich AntiVir von dem ich aber abraten würde weil der mir einige Vieren durchgelassen hatte was ich erst mit Kaspersky entdeckt habe. ------------------
Gruß Nicky   Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank
Mitglied
Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287
Registriert: 11.10.2004
|
erstellt am: 08. Jun. 2009 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat:
Original erstellt von Kiara:
Also ich benutze schon seit Jahren Kaspersky und bin total zufrieden damit. Vorher hatte ich AntiVir von dem ich aber abraten würde weil der mir einige Vieren durchgelassen hatte was ich erst mit Kaspersky entdeckt habe.
Hallo Nicky.
Hattest Du den kostenlosen Antivir im Einsatz ?
Von dem wird seit einer geraumen Zeit in der c't bzw. in c't-TV
abgeraten und statt dessen auf Antivir Premium (ab 20¤) verwiesen ... Bin ich gerade privat auch am überlegen.
(insbesondere da der Antivir relativ resourcenschonend sein soll und ich
privat nur eine 2 GHz-SingleCore-Gurke hab ...) Roland
------------------
-------------------
Keine Homepage ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kiara
Mitglied
Technische Zeichnerin
Beiträge: 88
Registriert: 05.12.2008 CoCreate OneSpace Designer Modeling 2006
CoCreate OneSpace Designer Drafting 2006
|
erstellt am: 08. Jun. 2009 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|
bastr
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 20.07.2009
|
erstellt am: 20. Jul. 2009 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Also bei Antiviren programmen habe ich gute Erfahrung mit AVG Free gemacht! ist kostenlos und leicht zu bedienen, hat bisher alles erkannt und gelöscht, AntiVir ist auch ganz gut ( das ist das mit dem Regenschirm logo) Vor allem was mir wichtig war, es ist nicht so ein resourcen fresser! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pro_Blem
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Tschechischer Zeichner
Beiträge: 2952
Registriert: 24.07.2006 WinXP SP2 (!!)
|
erstellt am: 21. Jul. 2009 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Hatte ich hier nicht erwähnt, dass ich mir genau 1x im Jahr die ComputerBild kaufe Nämlich die Ausgabe, in der der aktuelle Kaspersky drin ist Kostet 3-4 Ocken und man kann/muss sich alle 3 Monate eine Lizenzverlängerung schicken lassen. Dafür gilt die Lizenz für 3 private Rechner und der kav ist gut: Teilweise mehrere Updates täglich und relativ Resourcenschonend. Habe Kaspersky auch in der Firma eingeführt, weil sich der ganz gut mit ProE verträgt und sich gut verwalten lässt... Plöd ist, dass die Version für dieses Jahr vor ca. 2 Monaten im Heft war  Baste ------------------
  Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Coffy
Mitglied
Energieelektroniker
Beiträge: 327
Registriert: 22.01.2007 Intel Core2Duo@2x3GHz
Asus P5Q SE
2GB RAM (2x1GB DDR2)
und noch mehr so'n Zeuchs
|
erstellt am: 10. Aug. 2009 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Habe selber Kaspersky (recht zufrieden). Schau da mal in der Computerbild nach, da gibts den 2009er für ein Jahr für lau! Adresse zum Anfordern der SN kannse von mir bei bedarf via P/N bekommen. In der aktuellen Chip ist F-Secure ebenfalls mit Lizenz für n Jahr drauf. Auch für Lau. Nur mal so für die, die evtl Geld sparen wollen.
Ich weiss, das langsam die Welle anrollt mit den neuen Versionen (Kaspersky 2010). Aber wenn die alten (2009er) Versionen doch O.K. sind, warum dann 50¤ oder mehr zahlen. Muss halt jede(r) selber entscheiden. LG,
Coffy ------------------
Nothing's impossible....
...but me Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx
Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 10. Aug. 2009 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|
GeorgBush
Mitglied
MT
Beiträge: 69
Registriert: 05.01.2009 :-) Precision WorkStation T5400 nVidia FX3700 :-)
|
erstellt am: 11. Aug. 2009 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
bei der Auswahl solltest du wie Hacker denken. Wie/Wo könnte ich meiste Erfolg haben? Also ich baue mir die "Werkzeuge" so das ich die populersten Viren Scanner Umgehen kann. Welche sind das? Kaspersky, Norton.....Antivir Antivirus Programm hat zugriff auf alle deine Daten, darf in jede Ecke nachschauen......, und sich mit "Server" wegen Updates Verbinden...... Über die kostenlose Angebote: Es gibt Firma in Tettnang die seit Jahren Antivirus Program verteilt. Eine Endlizenz habe ich noch niergedwo gesehen...., und der Firma besitzer hat sich gerade ein Schloss gekauft. :-> tja... ------------------
SE ST immer neueste Version 07.04
:-) ich nutze Server Version von Kaspersky (schlechte Bedienung), G-Data( ist auch Kaspersky nun mit eine ältere Engine, und Trendmicro (donnt Worry ) die beste Wahl für Netzwerk) die entscheidungen haben die Chefs gemacht... [Diese Nachricht wurde von GeorgBush am 11. Aug. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
