| |
| Xometry ermöglicht JTW Astronomy die Herstellung hochwertiger Trident Teleskophalterungen, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Remote Desktop mit Norton 360° (3802 mal gelesen)
|
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 04. Jan. 2008 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gemeinde, ich hab da mal ein Prblem: Ich habe zu hause ein klitzekleines Netzwerk mit 4 PCs stehen. Auf (bisher) 1 PC ist Norton 360° installiert. Nun habe ich das Problem, dass diese Firewall den Zugriff per Remote Desktop blockt. Kann mir jemand sagen, wie ich Norton 360° einstellen muss, damit das wieder klappt? ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 05. Jan. 2008 07:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Zitat: Original erstellt von KMassler:
Kann mir jemand sagen, wie ich Norton 360° einstellen muss, damit das wieder klappt?
Für sämtliche Software-Produkte aus dem Hause Symantec/Norton und vom Typ Personal Firewall gibt es nur eine einzige sinnvolle Konfiguration: Einstellungen -> Systemsteuerung -> Software -> Deinstallieren Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Hallo Klaus, doch doch, das ist schon die Top Lösung. Grundsätzlich blockt deine Firewall verschiedene Ports. Du mußt nur herausfinden welcher Port von deinem RemoteDesktop benötigt wird. Diesen entsperren. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zwischen Firewall deinstallieren und Port freigeben besteht bei mir aber ein himmelweiter Unterschied. Den Port weiß ich (hat mir schon jemand geschrieben). Jetzt muss ich nur noch herausfinden, wie ich den bei Norton 360° freigeben. -------------------------------------- Oder: mal ne generelle Frage Ist eine Software-Firewall (für die Norton-Hasser: egal welche) überhaupt nötig, wenn ich hinter nem Router sitze? In meinem Fall ne Fritzbox. Oder reicht da ein Virenscanner und das DSL-Protect (oder wie das heißt) von AVM? "Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich trau der ganzen Geschichte nicht so richtig" ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
|
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004 **CSWP 06/2004** -- MacBook Air M1 MacBook Pro M1-Max
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Zitat: Original erstellt von KMassler: Ist eine Software-Firewall (für die Norton-Hasser: egal welche) überhaupt nötig, wenn ich hinter nem Router sitze? In meinem Fall ne Fritzbox.
Hallo Klaus, die Box kontrolliert nur was rausgeht. Eine Softwarelösung kann aber auch den ausgehenden Verkehr kontrollieren. Hier stehen immer diese Links drinne über Sinn und Unsinn einer PersonalFW. Die Warheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Das Wettrüsten zwischen gut und böse wird es immer geben. Im Falle von AVM->Protect hätte ich kein schlechtes Gefühl. Besser ein Torwächter als garkeiner und die AVM-Zypen halte ich für seriös. Keine Software ist fehlerfrei, imho sind die Jungs von AVM für qualitativ hochwertige Produkte bekannt. P.S: mit meiner Intersecurity-Suite hatte ich bisher noch keine Probleme: O Trojaner, ein paar erwischte Viren, ... passt schon! ... aber klarer Fall: NIE WIEDER NORTON!!! ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ... ----------------------------------------------------------------- Brot kann schimmeln ... und was kannst Du? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 11:23 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von JPietsch: http://www.stud.tu-ilmenau.de/%7Etraenk/dcsm.htm#Firewall
So einen Käse habe ich selten gelesen... Aus welchem Jahrhundert ist der Text? Dort wird über völlig veraltete Software geschrieben, die vor 5 Jahren schon nicht mehr aktuell war. Mit dem heutigen Stand der Technik hat das nichts mehr zu tun. @Klaus Wenn Du keine Hardware-Firewall hast (Router mit explizit konfigurierten NAT- und Portregeln), lasse zumindest die Softwarelösung auf dem Rechner. http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=23127 Habe nur eine englische Beschreibung zum Freigeben von Ports in N360 gefunden. ------------------ Viele Grüße Uli Wer nicht genießt, wird ungenießbar... [CAD.de-smileys] [Elcad-Tauschbörse] |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...und schon geht die Diskussion hier auch los. Ob jetzt Norton, Kapersky, Kerio oder andere, das ist wohl eher Geschmackssache. So hat die "Norton Internet Security 2008" immerhin bei Chip (sind ja auch nicht nur Laien, die das Testen) den Platz 2 gemacht (ok, ich habe nach Norton 360° gefragt, aber hier im Thread kommt "Norton" allgemein schlecht weg). Fazit: Ich bin so schlau als wie zuvor und schmeiße Norton runter- weil ichs nicht so konfigurieren kann wie ich das will. Aber über die generelle Frage, ob Software-Firewalls sinnvoll sind oder nicht, streiten sich die Gelehrten und Verkäufer weiter. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2465 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 13.3 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2022 Bricscad 21 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Hallo Klaus, ich nutze in meinem Büro schon seit etlichen Jahren die Norton Produkte auf allen Computern und habe bis heute noch keine Probleme gehabt (kein Virenbefall, Trojaner oder nicht erlaubte Netzwerkzugriffe von außen). Es gibt auch Nutzer, die zufrieden sind mit den Norton Produkten. Die Diskussion ob Software Firewall ja oder nein spielt schon so lange. Ich kann es teilweise auch nachvollziehen. Doch fühle ich mich mit Norton Security besser und deswegen lasse ich es drauf. Selbst wenn es nichts nutzen sollte, schaden tut es auch nicht, zumindest nicht in den letzten 10 Jahren. Viele Grüße Felix
[Diese Nachricht wurde von FelixM am 07. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Zitat: Original erstellt von UKanz: Aus welchem Jahrhundert ist der Text? Dort wird über völlig veraltete Software geschrieben, die vor 5 Jahren schon nicht mehr aktuell war.
Das ändert nichts am grundsätzlichen Sachverhalt, der von Felix von Leitner auf den Punkt gebracht wird: You can't improve security of an untrusted system by installing another untrustworthy piece of software. http://www.fefe.de/pffaq/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Zitat: Original erstellt von KMassler:
Aber über die generelle Frage, ob Software-Firewalls sinnvoll sind oder nicht, streiten sich die Gelehrten und Verkäufer weiter.
Wobei klar, welche von beiden Seiten die Position pro und welche die contra "Personal Firewall" einnimmt. Dabei hast Du Doch bereits eine absolut sinnvolle und vernünftige Lösung bei Dir stehen: Deinen Router. Wenn er denn richtig konfiguriert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von JPietsch: ...You can't improve security of an untrusted system by installing another untrustworthy piece of software. http://www.fefe.de/pffaq/
Naja, aber das bedeutet eigentlich: Rechner aus. Denn welcher Software bzw. welchem Hersteller willst du vertrauen (außer dir selber)? Microsoft etwa? Oder den vielen Unix-Herstellern? Oder den vielen Linux-Distributionen? Wenn ja, warum nicht auch Norton, Kapersky und Co.? Als Nicht-alles-selber-Programmierer hab ich doch gar keine Wahl, als den kommerziellen Herstellern von Software zu vertrauen- mit der Einschränkung, dass mir klar sein muss, dass es keine fehlerfreie Software gibt. Nicht mal von mir (oder dir) selbst.
------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 15:58 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von JPietsch: http://www.fefe.de/pffaq/
Hallo hast Du schon mal auf der Seite den Link "See also" angeklickt und Dir alles genau durchgelesen? Ich glaube nicht... Ich benutze meine Firewall (KIS7), um das nach-Hause-telefonieren meiner Programme zu unterbinden. Durch die Regel "online nur nach erlauben" weiß ich nun, dass wirklich jedes Programm nach Hause telefoniert, und das nicht nur zu Update-Zwecken. Außerdem verhindert eine FW eine Verbindung eines Trojaners ins Netz, sollte man sich -wie auch immer- einen eingefangen haben. Eine FW verhindert dazu das IP-Spoofing per LoopBack auf den localhost. etc. Die Texte der Links lesen sich wie: "Ich brauche keinen Gurt, da ich nicht gegen Bäume fahre." Die Informationen sind so verdreht dargestellt, dass ein Laie nur noch Bahnhof versteht. ------------------ Viele Grüße Uli Wer nicht genießt, wird ungenießbar... [CAD.de-smileys] [Elcad-Tauschbörse] |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 16:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Hallo Uli, ein ordentlicher und richtig konfigurierter Router mit integrierter Firewall unterbindet den Verkehr wenn gewünscht in beiden Richtungen. Jede Software-Firewall läßt sich relativ problemlos umgehen, gerade deine Beispiele wiegen dich in einer Sicherheit die du nicht hast. Natürlich läßt sich ein Router auch kompromitieren, das ist aber ungleich schwieriger, immer vorausgesetzt eine ordentliche Konfiguration. @Klaus : Norton Produkte sind bei mir auch sehr negativ aufgefallen. Deswegen empfehle ich diese Teile auch nicht. Mein Tipp an dich, da ich davon ausgehe, das du mindestens das nächste Jahr mit Norton leben mußt : Prüfe deine Router Konfiguration und gehe da auf Nummer Sicher, Schalte die Norton Firewall ab und dafür die XP an. Letztere kostet nur minimal Performance und macht keinerlei Ärger, und ist interessanterweise durch die OS-Funktionen (speziell bei Vista) relativ sicher, aber erwarte keine Wunderdinge, es soll nur ein Tropfen für dein Gewissen sein. Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von UKanz: Hallo ... Ich benutze meine Firewall (KIS7), um das nach-Hause-telefonieren meiner Programme zu unterbinden. Durch die Regel "online nur nach erlauben" weiß ich nun, dass wirklich jedes Programm nach Hause telefoniert, und das nicht nur zu Update-Zwecken. ...
Das hatte ich bisher eigentlich auch als Hauptzweck der Software-Firewall neben existierendem Router und evtl. Windows-Firewall angesehen. Incl. der Kontrolle über unbeabsichtige Programmstarts etc. Genau das kann nun mal der externe Router nicht. Und die Windows-Firewall kontrolliert auch nur den eingehenden Verkehr. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Zitat: Original erstellt von UKanz: Außerdem verhindert eine FW eine Verbindung eines Trojaners ins Netz, sollte man sich -wie auch immer- einen eingefangen haben.
Natürlich, da sich Trojaner ja auch nie als vertrauenswürdige Programme (z.B. Internet Explorer) tarnen. Träum weiter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jpsonics Mitglied Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 718 Registriert: 04.01.2006
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Zitat: Original erstellt von JPietsch: ... vertrauenswürdige Programme (z.B. Internet Explorer)...
------------------ Grüße aus dem Allgäu und besucht mich mal Christian -jpsonics- J. Allgäutreffen? ---- Wenn einem die Sch**** bis zum Hals steht, sollte man den Kopf nicht hängen lassen. Das Leben ist eine Krankheit, welche durch Sex übertragen wird und immer tödlich endet! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
|
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Zitat: Original erstellt von UKanz: Die Texte der Links lesen sich wie: "Ich brauche keinen Gurt, da ich nicht gegen Bäume fahre."
Falsch. Die Texte sagen: Wenn man sich eine Kompromittierung seines Systems einfängt, hilft einem auch keine Schlangenölsoftware wie eine Personal Firewall mehr. Zitat:
Die Informationen sind so verdreht dargestellt, dass ein Laie nur noch Bahnhof versteht.
Du solltest Dich mit den technischen Fakten vertraut machen, vielleicht verstehst Du die Texte dann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von JPietsch: ...Falsch. Die Texte sagen: Wenn man sich eine Kompromittierung seines Systems einfängt, hilft einem auch keine Schlangenölsoftware wie eine Personal Firewall mehr....
Das ist doch genau der Punkt: Dazu ist die Firewall (egal welcher Art) doch da, um zu verhindern, dass man sich was einfängt. Wenn ich mir nen Schnupfen eingefangen habe, helfen mir hinterher warme Stiefel auch nicht mehr. Drum zieh ich mir die ja auch vorher an.
------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 13:43 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von JPietsch: Du solltest Dich mit den technischen Fakten vertraut machen, vielleicht verstehst Du die Texte dann.
Ich habe auch von einem Laien gesprochen, nicht von mir. Lese meine Texte doch bitte erst mal richtig. Zitat: Original erstellt von JPietsch: Die Texte sagen: Wenn man sich eine Kompromittierung seines Systems einfängt, hilft einem auch keine Schlangenölsoftware wie eine Personal Firewall mehr.
Natürlich tut die Software das, denn es wird unterbunden, dass irgendwelche Kompromittierungen nach Haus telefonieren können, wie z.B. Trojaner etc. Der Trojaner selbst ist quasi "harmlos", wenn er keine Verbindung herstellen kann. Zitat: Original erstellt von KMassler: Wenn ich mir nen Schnupfen eingefangen habe, helfen mir hinterher warme Stiefel auch nicht mehr. Drum zieh ich mir die ja auch vorher an.
Richtig. Dazu überwacht KIS auch die Registry und meldet Änderungen. Es wird auch überwacht, ob sich eine ausführbare Datei verändert hat. Auch wird überwacht, ob ein Programm ein anderes Programm mit irgendwelchen Parametern starten will. Und so weiter. Ich habe an meinem Router keine NAT- und PORT-Regeln konfiguriert, da einer meiner Rechner als Websever läuft, und somit alles offen sein muss. Die Regeln, die mein Router bietet, reichen hier nicht aus, deswegen eine Softwarelösung. ------------------ Viele Grüße Uli Wer nicht genießt, wird ungenießbar... [CAD.de-smileys] [Elcad-Tauschbörse] |
ole Mitglied Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt
Beiträge: 486 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig: Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Schuhe können Fabrikationsfehler haben. Zum Glück gibt´s bei Schuhen keine Monokultur und wir laufen alle in ziemlich verschiedenem Schuhwerk umher. Wäre Deichmann einziger Anbieter am Markt und hätte immer nur eine aktuellle Schuhversion, wäre es nur eine Frage der Zeit, bis wir alle mal wegen einem Serienfehler mit nassen Schuhen umherlaufen würden. Diese Serienfehler, alias Sicherheitslücken, sind bei Software nur unausweichlich immer vorhanden. Und ich vermute mal über Port80 darf eingehender Traffic Deine PF passieren und Dein Browser wird auch nicht geblockt? Intelligente Schadsoftware knipst Dir dann erst mal Deine Sicherungsprogramme aus, bevor sie sich weiter verbreitet. Und nein: Du musst nicht zwingend irgendwelche öminösen Seiten die mit "ware" beginnen und mit "z" enden, aufsuchen. Zunehmender Leistungssport bei den Bösewichtern wird die Manipulation fremder Webseiten, die Dir dann Schadsoftware unterjubeln. "Apache" fällt wieder unter Software und hat damit auch Fehler (s.o.). Bei dem Szenario hilft Dir der Router zwar auch nicht, aber der belastet den Prozessor nicht überflüssig, braucht keinen Plattenplatz und beim Vorhandensein etwaiger Sicherheitslücken (gibt es bei Routern auch) sind diese zumindest dezentralisiert. Die Mehrzahl der Schädlinge wird aber wohl immer noch aus Mailanhängen stammen. Und bei denen kann eine FW ebenfalls nichts machen. Mit der mail kommt nur ein bisschen Code, die "Exe" sitzt vor der Tastatur . Dass ein Rechner vernünftig eingerichtet werden möchte, bevor man ihn online auf den Rest der Welt loslässt, sollte bekannt sein (überflüssige Dienste ausschalten, wofür braucht man nochmal ActiveX, aktuelle Patches einspielen - nicht nur für das OS......). ------------------ .o. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ole Mitglied Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt
Beiträge: 486 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig: Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
|