| |
| Xometry verstärkt sein Angebot für die Blechbearbeitung: Mehr Fertigungsoptionen und bessere Sofort-Angebote, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Win NT/2000 auf 75er Pentium (696 mal gelesen)
|
Wolfgang Becker Mitglied Entwicklungs-Ing. CATIA-Anwender
Beiträge: 175 Registriert: 15.12.2000 CATIA V4.2.2 auf Risk 6000 unter AIX 4.3.3
|
erstellt am: 17. Mrz. 2003 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann man auf einem 75er Pentium (momentan Win95) Win NT oder W2K installieren? Wie sieht es dann mit der Performance aus? Wieviel Arbeitsspeicher benötigt man? Hat jemand damit Erfahrung? (Neukauf is nich, wäre nur ein Zweitrechner.) ------------------ WolfgangB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 17. Mrz. 2003 22:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfgang Becker
NT erfordert, soweit ich mich erinnere 486 (DX25 ??) 16MB RAM Wie schon M$ sagt: Damit ist es lauffähig. Kommt drauf an, was du damit machen willst ... Die Win2k Minimumanforderungen kenne ich nicht ... Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
erp Mitglied CAD-CAM Management & Administration
Beiträge: 120 Registriert: 24.01.2002 ca. 155 Compaq CAD Workstations -> AP500\AP550 PII 450MHz - EVO W8000\W6000 PIII Xeon 2200 Hyperthreading - Genius 14.01 - Acad Mech 6 SP 3 - Win 2000 SP 3 - ATI Fire GL I-IV - ELSA Synergie III - PNY Quadro 4 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ Motto: Wähle einen Beruf den du liebst, und du brauchst niemals in deinem Leben zu arbeiten. +++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
erstellt am: 18. Mrz. 2003 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfgang Becker
hallo wolfgang! ich kann dir das betimmt nicht empfehlen. unter 256 Mb Ram würde ich kein W2K aufsetzen - weiters hatte ich mal W2K auf einem 200Mhz Pentium Pro. gelaufen ist das schon, allerdings hat eine solche konfiguration mit performance nichts mehr zu tun. hast du schon an Win 98 SE gedacht ? das scheint mir doch besser geeignet zu sein. HTH ------------------ www.svap.org Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Caladia Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2546 Registriert: 04.03.2002
|
erstellt am: 18. Mrz. 2003 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfgang Becker
Also ich hab mal gehöt WIN2000 braucht 128MB RAM um hochzufahren (WIN98 64MB). Will nicht sagen das es drunter nicht auch geht, aber ob dann noch ein Arbeiten möglich ist? Und wie siehts mit der Festplatte aus, dort wirst du auch mehr Platz benötigen. ------------------ Gruss Caladia Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joe Potato Mitglied
Beiträge: 216 Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen, wo es geschrieben steht" (Albert Einstein)
|
erstellt am: 18. Mrz. 2003 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfgang Becker
Hallo Wolfgang, hatte mal W2K auf einem IBM 83'er Pentium mit 64 MB RAM probeweise zum laufen gebracht, man konnte einigermassen Arbeiten, sogar eine CAD-Anwendung ist gelaufen!!!! Gruss, Joe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadhobu Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 17.03.2003
|
erstellt am: 28. Mrz. 2003 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfgang Becker
|