| |
| Die neue Eplan Plattform 2025: smarte Features für einfacheres, schnelleres Engineering, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Meldungsfehler des Verdrahtungslistenlaufes (1097 mal gelesen)
|
Tom2005 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 1334 Registriert: 12.05.2005 EPLAN 5.70 prof. EPLAN Electric P8 SP1/HF1 (1.9.11.3773)
|
erstellt am: 09. Jan. 2007 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kollegen, ich habe ein dummes Problem. Bei einem Zulieferprojekt wurde irgendwann eine Verdrahtungsliste generiert. Wahrscheinlich versehentlich, dort etwa 1500 Fehler. Nun habe ich das Projekt bearbeitet und nach Bearbeitung alle Fehlerlisten bereinigt bis auf das Verdrahtungslistenprozedure, dass ich sonst nicht nutze. Nun krieg ich diese Fehler in der Projektübersicht beim Status nicht raus. Ich will, dass der Verdrahtungslauf dort gar nicht angezeigt wird. Trotz mehrfach Löschens dieses Laufes werden mir weiterhin die Fehler im Status angezeigt und mein Kunde will dort Nullen sehen. EDIT Beim Durchlesen nach Erstellung des Threads denke ich habe mich nicht deutlich ausgedrückt: Ich will die Zeile im Status irgendwie wegblenden, so als wäre dieser Lauf nie durchgeführt worden. Siehe Bildchen. ------------------ Wer morgens schon zerknittert ist, hat tagsüber tolle Entfaltungsmöglichkeiten. [Diese Nachricht wurde von Tom2005 am 09. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 09. Jan. 2007 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom2005
|
Tom2005 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 1334 Registriert: 12.05.2005 EPLAN 5.70 prof. EPLAN Electric P8 SP1/HF1 (1.9.11.3773)
|
erstellt am: 09. Jan. 2007 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hat geklappt, wollte aber die Abkürzung. Nun ists weg und das ist gut so. Bernd, Dir noch ein Gutes 2007! ------------------ Wer morgens schon zerknittert ist, hat tagsüber tolle Entfaltungsmöglichkeiten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 09. Jan. 2007 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom2005
|
django Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2980 Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33 EPLAN 5.xx P8 1.9.6 P8 1.9.10 P8 1.9.11 P8 2.1.4 alle Prof.
|
erstellt am: 09. Jan. 2007 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom2005
Hallo, geht auch einfacher. Im Projektverzeichnis die P_Fehler.* löschen sowie Verdraht*.* und dann neue Auswertungen laufen lassen. Damit sind aber nur die Fehler weg. Die Verdrahtungshinweise oder -nummern bleiben aber im Projekt drin. mfg Django Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tom2005 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 1334 Registriert: 12.05.2005 EPLAN 5.70 prof. EPLAN Electric P8 SP1/HF1 (1.9.11.3773)
|
erstellt am: 09. Jan. 2007 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Tom2005 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 1334 Registriert: 12.05.2005 EPLAN 5.70 prof. EPLAN Electric P8 SP1/HF1 (1.9.11.3773)
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mal noch eine Frage zu einem anderen Problem: Wie ich gestern eingangs schon beschrieb, haben wir den Auftrag einige "Alt-"Pläne fehlerfrei zu generieren. Finde ich ganz nett, da lernt man die ganzen Fehlerfunktionen besser kennen. Aber eine Frage habe ich: Auf vielen verschiedenen Seiten wirden bsp.-weise Motore immer mit M01/M02/M03 gekennzeichnet. Nun gibt es aber M01 auch mehrfach. Die Kennung dieses BMK steht auf 255 = nicht quvw-fähig. EPLAN meckert nun an, dass das BMK mehrfach vorhanden ist. Ich behelfe mir im Normalfall mit Umbenennen (Seitenvorziffer davor) - gibt auch noch ne bessere Idee??? ------------------ Wer morgens schon zerknittert ist, hat tagsüber tolle Entfaltungsmöglichkeiten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom2005
|
Tom2005 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 1334 Registriert: 12.05.2005 EPLAN 5.70 prof. EPLAN Electric P8 SP1/HF1 (1.9.11.3773)
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wunderschönen Guten Morgen Du Super-Eplan-Moderator! Meine Einstellung ist aber = 1 EDIT: Der genaue Fehler ist F4005 Anschlussbezeichnung doppelt, da dann halt immer auch U/V/W/PE dransteht. ------------------ Wer morgens schon zerknittert ist, hat tagsüber tolle Entfaltungsmöglichkeiten. [Diese Nachricht wurde von Tom2005 am 10. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom2005
|
Tom2005 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 1334 Registriert: 12.05.2005 EPLAN 5.70 prof. EPLAN Electric P8 SP1/HF1 (1.9.11.3773)
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
EDIT: Der genaue Fehler ist F4005 Anschlussbezeichnung doppelt, da dann halt immer auch U/V/W/PE dransteht. ------------------ Wer morgens schon zerknittert ist, hat tagsüber tolle Entfaltungsmöglichkeiten. [Diese Nachricht wurde von Tom2005 am 10. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom2005
|
freezelander Mitglied Elektro-Konstrukteur
Beiträge: 703 Registriert: 24.09.2003
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom2005
Hallo Tom, wenn die Motoren in den gleichen Anlagen und Orten vorhanden sind, ist es doch logisch, dass er diese als mehrfach vorhanden betrachtet und dann mit den immer wieder kehrenden Anschlussbezeichnungen auch dann ein Problem hat, wenn die 255 eingestellt ist. Der Trick mit der Seitenvorziffer ist da schon der sinnvollste Weg, man könnte natürlich auch eine fortlaufende Nummerierung mit .1, .2 etc. realisieren oder a b c anhängen etc. Gruss Horst ------------------ Gruss Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tom2005 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 1334 Registriert: 12.05.2005 EPLAN 5.70 prof. EPLAN Electric P8 SP1/HF1 (1.9.11.3773)
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
OK, das kann ich gut, das Tricksen. War mir nur nicht sicher, obs irgendwo noch ein Häkchen oder Paramter gäbe. Dank Dir Bernd. EDIT Auch Dank Dir Horst, mit den Seitenvorzahlen sieht technisch am besten aus. Wenns nur zwei wären behelfe ich mir auch mit Punkt oder Hochkomma, dann ist das BMK schon verschieden. Aber es sind teilweise dutzent gleicher M01. ------------------ Wer morgens schon zerknittert ist, hat tagsüber tolle Entfaltungsmöglichkeiten. [Diese Nachricht wurde von Tom2005 am 10. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |