---

Hallo alle Zusammen.

Nach langer Zeit bin ich mal wieder hier und habe gleich ein Problem.
Es geht um die Anlagen- und Ortskennezeichen.
Die Verschlüsselung nach DIN 40719 Teil 2 ist etwas unklar.
z.B.
=SA.S1+H2-B1 wäre eine Siloanlage. S1 steht für Silo 1 +H2 für das Feld und -B1 für die Gerätschaft.
Das würde aber bedeuten, wenn ich 10 Silos habe hätte ich 10 Anlagenkennzeichen. In Eplan wird das Projekt somit ommer grösser. Gibt es in 5.70 keine bessere Lösung um den langen Bezeichnungen aus dem Weg zu gehen oder muss ich diesen Weg beibehalten.

Vielen Dank im voraus und Grüsse an Bernd....   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...Das würde aber bedeuten, wenn ich 10 Silos habe hätte ich 10 Anlagenkennzeichen...  

---

Thomas 

nun klingt banal aber wenn Du doch 10 Anlagenkennzeichen hast hast Du 10 Anlagenkennzeichen. Das bekommst Du - wenn Du Dich an die Kennzeichenregeln halten mußt - nicht kleiner... 

------------------

E P L A N Download Historie Stammtisch (2) Version & Beispiele | Unser Bestes... | Das WTC lebt... | Cad.de Hilfe - hier klicken...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sehe ich genauso.
Ich hab schonmal ein Klärwerk gemacht mit etwa 500 Anlagenkennzeichen mit fast den selben Antrieb drin.
Also was solls...
Viel Papier macht den Kunden glücklich 

------------------
Gruß Christoph 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo T.Kraus,

der vorteil dieser strukturierung ist doch im idealfall folgender:
ein silo zeichnen und 9 mal kopieren, fertig.
die anzahl der im schaltplan enthaltenen bauteile lässt sich nicht minimieren, egal wie man strukturiert.

gruss jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die schnelle Antwort an alle.
Habe die Problematik heute morgen mit einem Kollegen besprochen.
Es geht hier nicht nur um die Silierungen, sondern um die komplette Darstellung einer Kneterlinie. Wir stellten fest, das die Bezeichnungen immer länger werden, da jede Gruppe eine neue Bedeutung hatte.
Bin mal gespannt was bei der Vorstellung der neuen Gliederung in unserer Firma angenommen wird. Die ganzen Programmierer SPS, VISU, IAS usw. müssen auch noch dazu Stellung nehmen. Von der EPLAN Seite glaube ich komme ich am schnellsten davon.

Danke für die Rückinfo und einen schönen Tag noch.

PS. BG. Habe mir mal dein Buch zugelegt. Muss Mitte Nov auf Schulung und hoffe das Buch hilft mir ein wenig vorher schon.

Gruss T.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP