| | |
 | Per eLearning zum schnellen Lernerfolg: Effizient projektieren mit der Version 2024 , eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Klemmennummerierung Sortierungszeichen (3411 mal gelesen)
|
HOC
Ehrenmitglied
   Beiträge: 1884
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 13. Sep. 2005 17:10  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo warum werden eigentlich seit 5.70 beim Nummerieren die Mehrfachklemmen wieder mit dem Sortierungszeichen "/" im Schaltplan versehen? Dieser Fehler wurde bereits in 5.30 oder 5.40?? behoben!
(autom. Sortierungszeichen gehören in die Datenbank und nicht in den Schaltplan) Oder weiß jemand einen speziellen Grund?
------------------
Grüße
HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
    
Beiträge: 5603
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 13. Sep. 2005 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC 
|
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 13. Sep. 2005 21:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
freezelander
Mitglied
Elektro-Konstrukteur
Beiträge: 703
Registriert: 24.09.2003
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
Ich verstehe jetzt das Problem nicht so ganz. In der Bezeichnung steht doch die 48/ nur als Positionsangabe, es wird im Plan doch nur PE geschrieben. Die Positionsangabe ist doch auch korrekt, bezug auf linksliegende Klemme, welches ja die 48 ist. Mehrfach sagt doch nur, dass es die Klemme PE mehrfach in einer Klemmleiste gibt und die Positionsangabe sagt einem welche hier gemeint ist. Also wo liegt denn jetzt genau das Problem ? Gruss
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gwa
Mitglied
Beiträge: 893
Registriert: 26.01.2004
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
freezelander
Mitglied
Elektro-Konstrukteur
Beiträge: 703
Registriert: 24.09.2003
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
genau, die Anzeige unterdrücken gilt nur für den Plan. Das gleich hat man nämlich auch bei den Klemmleisten. Dort wird es immer angezeigt, aber nicht unbedingt mit im Plan dargestellt. Gruss
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gwa
Mitglied
Beiträge: 893
Registriert: 26.01.2004
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
django
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2980
Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.1.4
alle Prof.
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
F.S.
Ehrenmitglied
Beiträge: 1881
Registriert: 23.04.2003
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
Hallo zusammen Ich habe auch kein Verständnis dafür das Eplan an den PE-Klemmen die Positionierung einträgt. Nicht die Ausgabe oder die Anzeige ist das Problem. Nach einer Nummerierung ist ja auch alles in bester Sortierung,
wenn ich aber Teile der Schaltung kopiere oder lösche oder neue Klemmen einfüge, ist bei einer anschließenden Neunummerierung die Sortierung mancher PE-Klemmen falsch! Da dann die Positionierung nicht mehr richtig gestellt wird. Ist sehr ärgerlich da ich dann ob wohl die PE-Klemme auf linksliegend steht durch die Zwangs-Positionierung durch die Nummerierung nicht mehr der richtigen linksliegenden Klemme zu geordnet wird und ich die Positionierung wieder von hand weg nehmen muß. Vieleicht hat das ja auch noch einer Verstanden was ich geschieben habe 
grüße
Frank
------------------
Eplan5-Tools für Excel | TwinTop-Freunde
[Diese Nachricht wurde von F.S. am 14. Sep. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1884
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
... Nach einer Nummerierung ist ja auch alles in bester Sortierung, wenn ich aber Teile der Schaltung kopiere oder lösche oder neue Klemmen einfüge, ist bei einer anschließenden Neunummerierung die Sortierung mancher PE-Klemmen falsch!... und ich die Positionierung wieder von hand weg nehmen muß... Hallo Frank,
ja genauso!
Die automatische Nummerierung und Auswertung funktioniert perfekt.
Das Problem entsteht bei einer händischen Nachbearbeitung/Erweiterung,
(Mehraufwand PE-Klemme)
Im Anhang noch die verwendete Nummerierungseinstellungen
------------------
Grüße
HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 14. Sep. 2005 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
django
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2980
Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.1.4
alle Prof.
|
erstellt am: 15. Sep. 2005 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
Hallo, weis jetzt, glaube ich zumindest, woran es liegt. Mache bei deinen PE-Klemmen auf "0=Alphanummerisch" wie schon geschrieben. Du willst die PE-Klemmen (z.B. 48/PE) nach der Klemme 48 haben und gleichzeitig sagst du sie ist linksliegend, dass beist sich. Hier war vielleicht auch ein Fehler in 5.30/5.40 drin das dieser "Fehler" nicht erkannt wurde. Mach das mal und es sollte gehen. Du willst doppelt sortieren und dadurch kommt er nicht ganz klar. mfg Django Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1884
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von django:
Hallo,
...und gleichzeitig sagst du sie ist linksliegend, dass beist sich. ...
Hallo Django,
Du hast recht, eine doppelte Definition ist falsch ich möchte nur eine ganz einfache Nummerierung:
1 2 3 4 PE 5 6 PE 7 8 PE ...
gezeichnet habe ich folgende Klemmen ohne Positionierungsangaben:
1 1 1 1 PE 1 1 PE 1 1 PE ...
bei 1-Klemmen: Sortierung=0, Prüfkennung=0
bei PE-Klemmen: 1=linksliegende, 1=mehrfach
nach der Nummerierung (siehe Anhang) gibt es Versionsunterschiede:
Eplan5.70:
1 2 3 4 4/PE 5 6 6/PE 7 8 8/PE ...
Eplan5.60:
1 2 3 4 PE 5 6 PE 7 8 PE ... Soweit auch ok, aber
- bei einer manuellen Änderung muss auch die Pos-Nr der PE händisch umgeschieben werden.
- beim Kopieren von Seiten aus anderen Plänen werden manchmal diese Pos-Nr nicht durch die Nummerierung geändert
und erfordert die unnötige Mehrarbeit:
- Button Standardsortierung entfernt wieder alle Pos-Nr. Also ich möchte wieder die Funktion wie in 5.60 ------------------
Grüße
HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2980
Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.1.4
alle Prof.
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
Hallo, wer hat dir das so beigebracht mit den PE-Klemmen ? Der hat dir leider Mißt erzählt. Genauso mache bei allen Klemmen immer auf "Kein Kabel", alles andere ist blödsinn und führt u. U. zu Fehler in EPLAN. Das war aber schon so ab der V4.xx. Dies weis ich seit der Zeit von Konvertierungen von V3.33 nach V4.xx. Dort wurde beim konvertieren gemacht was EPLAN mache wollte, mal "O" mal "U" oder "B" oder auch "K". Seitdem weis ich was das alles schief laufen kann. Wollte das auch geändert haben von der QS, aber machen die nicht. Warum einen Fehler ändern wenn ihn viele machen und sich keiner beschwert. mfg Django Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gwa
Mitglied
Beiträge: 893
Registriert: 26.01.2004
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1884
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von django:
Hallo,
wer hat dir das so beigebracht mit den PE-Klemmen ? Der hat dir leider Mißt erzählt. Genauso mache bei allen Klemmen immer auf "Kein Kabel", alles andere ist blödsinn ...
Hallo Django,
wir bauen in unserer Firma keine Serienfertigung, sondern die unterschiedlichsten Einzelanlagen.
Da unterscheiden wir prinzipiell zwischen Steuerungsanlagen und Automatenverteiler: bei Automatenverteiler:
- Anlage (beschr. Ort)
- einpolige Darstellung
- Nummerierung ohne DIN-Zeichen
- Klemmennummerierung PE mehrfach linksliegend
- Auswertung nur Klemmenübersicht
- keine Kabel keine Übersicht
- Aufbau meist nur Foto bei Steuerungsanlagen werden die Möglichkeiten von EPLAN sehr wohl ausgeschöpft,
natürlich mit nummerischen PE-Klemmen und vollständiger Kabelauswertung etc.
(aber auf die Verdrahtungsliste können wir verzichten). Manchmal gibt es ja noch Kunden, die nicht so anspruchsvoll sind und alle Normen (oder auch event.) bis ins Detail verlangen. Also warum zusätzliche Mehrarbeit leisten wenn`s nicht verlangt wird!!!
------------------
Grüße
HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nsus
Mitglied
Beiträge: 28
Registriert: 11.04.2006 Eplan 4.03-5.11 DOS
Eplan 5.20-5.40 Windows
aktuell:
Eplan 5.70.SP1.HF2
EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 26. Jun. 2006 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
Also der spezielle Grund ist wahrscheinlich ein Programmfehler ;-( (die Eplan Hotline kann das Verhalten zumindest nachvollziehen,
ob es jedoch noch eine Fehlerbehebung für die 5.70 geben wird, ist
äh... unwahrscheinlich  ) Nach dem wir hier den "Umzug" von 5.40 auf 5.70SP1 HF2 vollzogen
haben, war und ist! das auch genau unser Problem. Die (unser) einzige? Lösung dazu ist die komplette Löschung aller
Positionsangabe über die Standardsortierung jeder einzelnen Klemmleiste.
Ist bei vielen Klemmleisten sehr umständlich und es
gehen eben alle Positionsangabe (nicht nur die der N- und PE-Klemmen)
verloren. Kennt jemand eine andere Lösung? Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1884
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 26. Jun. 2006 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
nsus
Mitglied
Beiträge: 28
Registriert: 11.04.2006 Eplan 4.03-5.11 DOS
Eplan 5.20-5.40 Windows
aktuell:
Eplan 5.70.SP1.HF2
EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 27. Jun. 2006 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
Hier die freundliche Antwort (Original-Antwort  ) vom EPLAN-Service: Zitat:
...bezüglich unseres Gesprächs heute Vormittag kann ich Ihnen leider
nur mitteilen, dass es in der 5.70 keine Änderungen im Bereich
Klemmenpositionierangabe/Klemmennummerierung mehr geben wird. Bei Klemmleisten in einem neuen, durch kopieren von mehreren Seiten
entstandenen Projekt muss ohnehin häufig eine neue Positionierung
vorgenommen werden.
Es bleibt daher nur die Möglichkeit die Positionierangaben mit der
Funktion Standartsortierung an den Klemmen zu entfernen. Anschließend
kann eine neue Positionierung vorgenommen werden.
o.w.W. ...   Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1884
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 28. Jun. 2006 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...dass es in der 5.70 keine Änderungen im Bereich Klemmenpositionierangabe/Klemmennummerierung mehr geben wird... Hallo,
war doch fast zu erwarten dass es für EPlan5 keine Software-Updates mehr geben wird, obwohl viele den Umstieg auf P8 vorerst nicht durchführen werden.
------------------
Grüße
HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger_K
Mitglied
Beiträge: 934
Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 28. Jun. 2006 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
Zitat:
Original erstellt von HOC:
...war doch fast zu erwarten dass es für EPlan5 keine Software-Updates mehr geben wird, obwohl viele den Umstieg auf P8 vorerst nicht durchführen werden.
Aber früher oder später kriegen sie dadurch alle (In Anlehnung an einen Werbespruch). Gruß
Holger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nsus
Mitglied
Beiträge: 28
Registriert: 11.04.2006 Eplan 4.03-5.11 DOS
Eplan 5.20-5.40 Windows
aktuell:
Eplan 5.70.SP1.HF2
EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 02. Jul. 2006 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
So weit so "gut"  mit der Nichtmehrfehlerbehebung in Eplan 5.70... Nur, mich stört daran (wie immer...), das Problem ist doch schon
mindestens 09/2005 aufgefallen, und das soll keiner dem Eplan-Service
gemeldet haben?
Und nur so ca. 2 Eplan-Nutzer sind davon betroffen? Irgendwie verstehe ich genau das nicht... [Diese Nachricht wurde von nsus am 02. Jul. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
