| |
| Anwendertreffen: Eplan Network geht wieder auf Tour, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Potentialquerverweis (1402 mal gelesen)
|
privateer Mitglied Elektroingenieur
Beiträge: 34 Registriert: 12.10.2004 Windows 2000 EPLAN 5.40 SP1
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe folgendes Problem mit EPLAN 5.4. Wir zeichnen bei Schaltanlagen immer als Übersicht einen Sammelschienenplan. Darauf sind die einzelnen Felder mit den Sammelscheinenabgängen 5-polig dargestellt. Jeder Abgang erhält 5 Potentialpfeile/Abbruchstellen nach unten, die auf die entsprechenden Zeichnungen verweisen sollen. Die zugehörigen Zeichnungen haben alle unterschiedliche Ortskennzeichen z.B. +NE01, +NE02 für Feld01 bzw. Feld02. Auf dem 1. Blatt jedes Feldes (5-polige Darstellung) soll nun das Gegenstück des Potentialpfeiles plaziert werden. Der Kunde wünscht aber, dass die Potentiale auf allen Blättern jeweils gleich bezeichnet werden, also -L1, -L2 ... -PE. Um Platz für die Darstellung zu sparen, arbeiten wir mit der Gesamtnummerierung bei den Potentialen. Leider stimmen aber die Querverweise nun nicht mehr. So verweist z.B. im Sammelschienenplan der Abgang von Feld 2 auf das erste Blatt von Feld 5, obwohl ich jedem Abgang und jedem zugehörigen Anfangsblatt eine eigene Gruppenkennziffer zugeordnet habe. Da die Gesamtnummerierung gewählt wurde, kann ich bei der Bearbeitung des Potentialpfeiles leider auch nicht über das Menü (Feld Bezeichnung) Anlage und Ort zuweisen. Wie bekomme ich EPLAN dazu, die Paare richtig zu erkennen? Danke. R. Boese
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateer
|
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5603 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateer
Hallo, auch hier geht es, wenn ich das richtig verstanden habe. Wobei EPLAN da etwas eigenwillig ist, die Gruppenkennziffer gleich an zu neh men. @bernd: Ja, ich habe Mittagspause ------------------ Grüße Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateer
|
privateer Mitglied Elektroingenieur
Beiträge: 34 Registriert: 12.10.2004 Windows 2000 EPLAN 5.40 SP1
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wenn ich das richtig verstehe, dann müssen alle Potentialpfeile die gleiche Gruppenkennziffer haben??? Ich war der Meinung, dass mehrere Paare mit gleicher Bezeichnung, aber unterschiedlicher Gruppenkennziffer auch nur gemäß gleicher Ziffer zugeordnet werden, d.h. unterschiedliche Ziffern, unterschiedliche Zuordnung. Die Bilder zeigen den Sammelschienenplan und ein Blatt, auf das verkehrt verwiesen wird (+NA02). ------------------ RB. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateer
|
privateer Mitglied Elektroingenieur
Beiträge: 34 Registriert: 12.10.2004 Windows 2000 EPLAN 5.40 SP1
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hab ich genau so gemacht, aber EPLAN spinnt herum und generiert die Verweise verkehrt. Ich habe schon alles möglich probiert und auch kontrolliert und weiß nun nicht mehr weiter. ------------------ RB. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5603 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateer
Zitat: Original erstellt von bgischel: Also...+NE02 L1 (Gruppenkennziffer 10) -> nach Blatt +NA02 L1 (Gruppenkennziffer 10) +NE02 L2 (Gruppenkennziffer 10) -> nach Blatt +NA02 L2 (Gruppenkennziffer 10) +NE02 L3 (Gruppenkennziffer 10) -> nach Blatt +NA02 L3 (Gruppenkennziffer 10) ... +NE03 L1 (Gruppenkennziffer 11) -> nach Blatt +NA03 L1 (Gruppenkennziffer 11) +NE03 L2 (Gruppenkennziffer 11) -> nach Blatt +NA03 L2 (Gruppenkennziffer 11) +NE03 L3 (Gruppenkennziffer 11) -> nach Blatt +NA03 L3 (Gruppenkennziffer 11) ... usw. So sollen sie zugeordnet werden. Damit findet L1 mit der Gruppenkennziffer 10 auch nur den L1 mit der 10 und nicht mit der 11...
Ganz vorzüglich, Bernd. Aber kannst Du das bitte etwas fortführen, so bis 200? Nur der Übersichtlichkeit halber ------------------ Grüße Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateer
|
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateer
|
privateer Mitglied Elektroingenieur
Beiträge: 34 Registriert: 12.10.2004 Windows 2000 EPLAN 5.40 SP1
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, habe es nun hin bekommen. Zwischendurch war noch ein Verweis mit der Gruppenkennziffer 1. Bisher hat dies nicht weiter gestört, die Gruppen hat EPLAN trotzdem bei anderen Projekten korrekt zugeordnet. Nachdem ich dann statt der 1 zwangsweise eine 100 für die Paare eingegeben habe hat EPLAN nun endlich alles richtig gefunden. Ist schon merkwürdig, was die Automatik so alles anstellt. ------------------ RB. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |