| |
| Handlungsempfehlung Automatisierung: „Denke groß, starte klein“, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: DIN 40719 ?? (5198 mal gelesen)
|
WALTJENS Mitglied Malen nach Zahlen auf hochtechnisch
Beiträge: 633 Registriert: 06.07.2004 EPLAN 5.70 Nachfolge von Turbinger mit Speed²pack 1, und andere Schweinereien.
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo. Bin in die unangenehme Situation gekommen ohne große Vorahnung der Norm eine (für mich) recht umangreiche Schrankanlage vollkomen umbezeichnen zu müssen von Firmeninterner "Nummerrierung" auf DIN Bezeichnung mit allem drum und dran. 2 Fragen: I :Liegt diese Norm irgenwo im Netz herum oder muss ich da zu den "Normspezies" gehen und mir gleich so eine Brockhausausgabe einkaufen? II:Ich denke am geschicktesten ist es, nach dem Seitenaufbau in DIN-Bezeichnung die einzelnen Bauteile reinzukupfern und nach zubezeichnen. Villeicht gibt es aber eine bessere Lösung?? danke im Vorraus WALTJENS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
Hallo Waltjens, Normen gibt es leider nicht frei irgendwo im Internet... kostet eben alles ein wenig (oder wenig mehr) Schotter... Mit Deiner Anlage. Tja. Müßte man mal sehen. Ich würde so aus der Ferne sagen, den Plan umsetzen so wie er ist (auch mit den Firmenbezeichnungs-BMKs) und nachher das Numerierungsmodul mit der entsprechenden korrekten DIN-Einstellung von Eplan drüberlaufen lassen. Solltest Du Dir vielleicht dann mal genauer ansehen das Numerierungsmodul... Grüße Bernd ------------------ Unser Bestes... jetzt auch hier... | Das WTC lebt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WALTJENS Mitglied Malen nach Zahlen auf hochtechnisch
Beiträge: 633 Registriert: 06.07.2004 EPLAN 5.70 Nachfolge von Turbinger mit Speed²pack 1, und andere Schweinereien.
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5603 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
Hallo, ich hatte doch neulich auch die 40719 am Hals. Einige Hinweise gab es im Moeller-Schaltungsbuch, Kapitel 9, gibts auch auf der Moeller-HP, ist nur ziemlich versteckt. ------------------ Grüße Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
|
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5603 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
|
WALTJENS Mitglied Malen nach Zahlen auf hochtechnisch
Beiträge: 633 Registriert: 06.07.2004 EPLAN 5.70 Nachfolge von Turbinger mit Speed²pack 1, und andere Schweinereien.
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab zwar nichts auf Möllers Dachboden gefunden, aber dafür die Hinweise, das die 40719 mittlerweile schon ausser Kraft gesetzt ist und von der DIN EN 60XXXX abgelöst wurde. Unterstützt EPLAN diese Norm (wie auch immer sie aufgebaut ist)? mfg WALTJENS
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
|
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5603 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
Zitat: Original erstellt von WALTJENS: Unterstützt EPLAN diese Norm (wie auch immer sie aufgebaut ist)?
Hallo, Die Symboldatei DIC_ESSD unterstützt die 61346, laut EPLAN. Haste ne e-mail? könnte dann das Moeller Kapitel rüberschieben ------------------ Grüße Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WALTJENS Mitglied Malen nach Zahlen auf hochtechnisch
Beiträge: 633 Registriert: 06.07.2004 EPLAN 5.70 Nachfolge von Turbinger mit Speed²pack 1, und andere Schweinereien.
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das bedeutet, das es sinvoller ist sich statt der Brockhaus EN40719 Gesamtausgabe eine EN6was auch immer Brockhausgesamtausgabe zuzulegen. Machen die Normen den in dem Ausmaß noch Sinn wenn sie nur noch für "Ich bau gleich ein ganzes Kraftwerk" Konstrukteure durchschaubar sind? Würd ja auch gern eine ganzes Kraftwerk bauen, aber bin halt nicht norm genug. Waltjens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5603 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
|
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
Zitat: Das bedeutet, das es sinvoller ist sich statt der Brockhaus EN40719 Gesamtausgabe eine EN6was auch immer Brockhausgesamtausgabe zuzulegen.
Wenn Du genug Geld hast würde ich das empfehlen Zitat: Machen die Normen den in dem Ausmaß noch Sinn wenn sie nur noch für "Ich bau gleich ein ganzes Kraftwerk" Konstrukteure durchschaubar sind?
Ziemlich philosophische Frage zum späten Freitagnachmittag... ob Normen Sinn machen. Sicher nur in welchen Ausmaß die Umsetzung derselben noch Sinn macht ist hier die entscheidenere Frage... ------------------ Unser Bestes... jetzt auch hier... | Das WTC lebt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WALTJENS Mitglied Malen nach Zahlen auf hochtechnisch
Beiträge: 633 Registriert: 06.07.2004 EPLAN 5.70 Nachfolge von Turbinger mit Speed²pack 1, und andere Schweinereien.
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 17:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Umsetzung der DIN in meinem Fall ist ja nicht freiwillig. Ich muss zugeben die firmentinterne Relgelung, die super funktioniert, ist alles andere als Praktisch für Anlagenbauer die unsere Geräte dann einbinden müssen, aber ich finde bei den Nummernvorgaben einfach keinen logischen Faden. Und das mag ich als techniker nicht. Dennoch bleibt wohl die philosophische Nachmittagsfrage bis nächste Woche für mich ungelöst, weil ich jetzt meine Freizeit pflegen gehen muss. Schönes Wochenende und Danke fürs viele Feedback. WALTJENS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 09. Jul. 2004 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
|
Guido G Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 75 Registriert: 02.07.2003 ePLAN21/V4.30.3 + API.......... 5.70
|
erstellt am: 13. Jul. 2004 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
|