| |
| 17 Optionen für korrosionsbeständige Teile: Metalle und Nachbearbeitungen, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Datenablage (1874 mal gelesen)
|
Strohli Mitglied
Beiträge: 860 Registriert: 20.09.2002
|
erstellt am: 20. Feb. 2012 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann jemand folgende Frage beantworten: Comos benötigt zur Datenablage eine SQL-Datenbank und einen Dokumentenserver. Was ist performanter, beides auf dem gleichen Server oder jeweils einen getrennten? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
semmel Mitglied
Beiträge: 48 Registriert: 15.06.2007 WSCAD 5.5 / Suite Comos-PT 10.4 Autosketch 10
|
erstellt am: 20. Feb. 2012 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Strohli
Hi, ich weiß es zwar nicht, habe dazu aber folgende Meinung: 1) ist Comos von Haus aus so schnecken-langsam (im Vergleich zu WSCAD), dass man den Unterschied nicht mekrt (wenn überhaupt) 2) Theoretisch könnte es mal passieren, dass bei getrennten Servern auch mal der Doku-Server nicht online ist, während SQL prima läuft. Dies könnte zur Folge haben, dass jemand Comos startet und dann nur auf dem SQl arbeitet, wärend das Doku-Verzeichnis u.u. neu erstellt wird. Um dies zu vermeiden, würd ich eher zu einem Server raten.. 3) Solltet ihr wirklich extrem viele Installationen haben (werden), dann frag mal die Comos-Jungs.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CIS-Bonn Mitglied PRM
Beiträge: 2 Registriert: 13.12.2011
|
erstellt am: 19. Apr. 2012 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Strohli
Hallo Strohli, ja die beiden sollten auf getrennten Servern gelagert sein. @Semmel: Die Performance Probleme sind in dieser Form "so schnecken-langsam" mir unbekannt. Bitte präzisieren in welcher Umgebung/Anwendungsfall etc. Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Strohli Mitglied
Beiträge: 860 Registriert: 20.09.2002
|
erstellt am: 20. Apr. 2012 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für die Antwort. Die Frage war allgemein, wir haben kein "Schneckentempo". Interessant wäre es (ist glaube ich geplant) die Dokumente im SQL-Server dirket abzulegen, dies vereinfacht die Datensicherung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CIS-Bonn Mitglied PRM
Beiträge: 2 Registriert: 13.12.2011
|
erstellt am: 20. Apr. 2012 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Strohli
Hallo Strohli, kann ich zwar verstehen, muss aber dennoch dringend abraten. Es ist Richtig, dass es daran geforscht wird, da ist man aber sehr von MS SQL 2012 abhängig. Ob es auch alles liefert was angekündigt worden ist steht ja auch noch aus. Deshalb kann man derzeit keinen Zeitraum bzw. Versionsangabe dazu tätigen. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
semmel Mitglied
Beiträge: 48 Registriert: 15.06.2007 WSCAD 5.5 / Suite Comos-PT 10.4 Autosketch 10
|
erstellt am: 20. Apr. 2012 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Strohli
Hallo, die Aussage bezieht sich auf das Blättern im Stromlaufplan (Symboltype: Detail, App:ELO). Während es in WSCAD möglich ist, über 92 Seiten innerhalb von 8 Sekunden zu blättern, schafft man in Comos in der selben Zeit nur etwa 8 Seiten. (Bitte nicht fragen, wie oft man das braucht, nur so zum Vergleich). Unsere Konfiguration ist ein zentraler SQL-Server, auf dem aber auch die Dokumente liegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Strohli Mitglied
Beiträge: 860 Registriert: 20.09.2002
|
erstellt am: 23. Apr. 2012 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|