Okay, ich versuche mal das Problem zu beschreiben:
Wir erstellen Pläne für die Technische Gebäudeausrüstung, also Heizung, Lüftung, Sanitär, Elektro etc. pp. Die Architekturzeichnungen werden grau als externe Referenzen hinterlegt. Trotzdem sind natürlich Informationen des Architekten in Hülle und Fülle vorhanden. Mit unseren Informationen zusammen gibt das dann einen ziemlichen Brei. Natürlich arbeiten wir mit Farben für die einzelnen Medien und Darstellungen, doch gewünscht wird, das wir AUSNAHMSLOS alle Beschriftungen, Dimensionen etc.pp. durch a) eine Box umranden und b) mit einem grauen Hintergrund (derzeit ein Solid mit dem Farbwert 210,210,210) versehen sollen.
Problem ist jedoch das wir es mal mit Attributen eines Blocks, mal mit Attributen einer Gruppe und mal mit Texten zu tun haben und wir das kaum ändern können, da wir mit einer Zusatzapplikation arbeiten welche diese Daten aus einer Berechnung heraus erzeugt.
- Es gibt bisher verschiedene Ansätze, zum Einen haben wir da wo die Möglichkeit besteht Blöcke modifiziert, dies scheitert jedoch an manchmal fehlender Assoziativität, an mangelnden Zugriffsmöglichkeiten auf Objekte der Zusatzapplikation.
- Teilweise wird mit der Multiführungslinie gearbeitet, was aber relativ komplexe Einstellungen erfordert und grafisch nicht immer so dolle aussieht, weil relativ viele ungeordnete Zeilen entstehen.
- Der Versuch alles in dynamische Blöcke zu übertragen und dann mit Assoziativität zu arbeiten, scheitert auch weil sich das als schwierig erweist in welche Richtung es nun gehen soll
- Außerdem geht zu viel Arbeitszeit vorbei um jedes einzelne Attribut, Textobjekt oder Gruppe noch einmal anzufassen, nur um ein einheitliches Bild herzustellen.
- In der Regel sollte es so sein, das der Rahmen durchaus eine Polylinie sein kann, welche die Eigenschaften (Layer, Farbe, Strichstärke etc.) des Textes übernimmt. Die "Schraffur" sollte ganz im Hintergrund stehen und könnte auch z.B. die Farbe 254 haben mit einem Transparenzwert von 80 bis 90.
Das von Dir gepostete Tool entspricht mit dem Rahmen schon den Anforderungen. Ist aber bis auf die Abfragen auch nicht anders wie das von mir gepostete Tool.
Ich bin mir zwar im Klaren darüber, das das alles nicht ganz easy ist, aber dummerweise bin ich hier nicht der Chef. Die Chefs glauben nämlich immer noch, das wenn Sie irgendwann einmal eine Menge Geld in die Hand genommen haben für CAD, das dann alle Mitarbeiter nur noch einen Knopf drücken müssen und die eierlegende Wollmilchsau spuckt dann einfach Picobello Pläne aus :-(
------------------
*So spielt das Leben sagte der Clown und malte sich ein Lächeln ins Gesicht*
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
- 
