---

und direkt die nächste frage hinterher

gibt es eine dokumentation von geomcal. ich benutze die ilp (p1 bis p5) formel und wollte wissen ob es noch mehr fertige "ilp" gibt.
sowas findet man ja nicht auf anhieb.

gruß
theo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aus dem Benutzerhandbuch :
   

------------------
      - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ergänzend: AutoCAD-Hilfe (F1) und es handelt sich um den Befehl KAL bzw. CAL der dort beschrieben wird !
Das ganze dann in die Schreibweise zu bringen wie man es in Lisp benötigt dürfte nicht nicht das Thema sein.

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zwischenablage01.jpg

vielen dank alln zusammen

leider ist das passende für mich nicht dabei.
was ich suche ist der schnittpunkt einer polylinie mit den kanten einer darüberliegenden 3D-face. (s. Foto ----> )
ich habe mir schon eine defun geschrieben. wollte nur wissen, ob es da schon was fertiges gibt.

vielen dank

gruß
theo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"cal" war unlängst Thema bei mir und hab ich bisher noch nicht angewandt.

(command "cal" "dee" (getpoint) (getpoint) ) würde ja bsp die distance-funktion ersetzen.
Arbeitet der Rechner genauer als lisp selbst oder was sind die Vorteile.
Wir sprachen u.a. von Winkelberechnungen...

------------------
Gruss Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo theo,
leg dir doch einfach 2 listen an:

1. liste (polylinienpunkte)
((pl-vertex1 pl-vertex2) (pl-vertex2 pl-vertex3) ...)

2. liste (3dface-punkte)
((3dface-vertex1 3dface-vertex2) (3dface-vertex2 3dface-vertex3) ...)

dann verschneidest du jede punkteliste aus liste 1 mit jeder punktliste aus liste 2 und sammelst alle schnittpunkte in einer neuen liste.

das ganze funktioniert natuerlich nur, wenn die polylinie keine boegen hat, ansonsten wird es etwas aufwendiger.

gruss
marco

------------------
Marco Heuer
www.arc-aachen.de
Airport Office

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die genauigkeit würde mich auch interessieren.
für den inters mit großen werten kann es nämlich schon passieren, dass schnittpunkte gar nicht oder falsch berechnet werden.

so müssen objekte erst zum nullpunkt verschoben werden, anschließende berechnung, und rückverschiebung.
wenn cal genauer rechnet sparen wir uns die transportkosten

gruß
theo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo marco

vielen dank.
nur das die eckpunkt der fläche windschief zu der polylinie sind und erstmal geplättet werden müssen.

aber sonst ist deine vorgehensweise elegant.

ich frag mich nur was passiert beim folgenden fall:
die polylinie hat z.B. 300 vertex
darüber liegen 500 3D-faces
da muss der rechner aber einiges durchmachen bis er alle schnittpunkte raus hat. er tut mir jetzt schon leid.

aber da es keine andere möglichkeit gibt muss er da durch.

gruß
theo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

warum willst du die objekte verschieben? transformier doch einfach alle punkte in ein lokales koordinatensystem.

edit:
fuer was fuer einen anwendungsfall benoetigst du denn die schnittpunkte? (sprich: was willst du konkret machen)

gruss
marco

------------------
Marco Heuer
www.arc-aachen.de
Airport Office

[Diese Nachricht wurde von neurosis am 15. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

weil bei der schnittpunkt berechnung lisp intern immer mit den weltkoordinaten rechnet.
und da treten halt bei großen zahlen fehler auf.

gruß
theo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok, beispiel:
du hast 2 linien
1. linie:
((1000 2000 0) (1010 2020 0))
2. linie:
((1020 2030 0) (1030 2040 0))

wenn du jetzt den ersten punkt der ersten liste als ursprungspunkt (0 0 0) des lokalen koordinatensystems festlegst, ist dein verschiebevektor v1 (-1000 -2000 0).
diesen verschiebevektor wendest du auf alle koordinatenpunkte pt in jeder liste an.
(mapcar '+ pt v1)

lokales system:
1. linie:
((0 0 0) (10 20 0))
2. linie:
((20 30 0) (30 40 0))

damit berechnest du deine schnittpunkte ip und tranformierst diese mit verschiebevektor v2 (1000 2000 0) zurueck.
(mapcar '+ ip v2)

fertig.

gruss
marco

------------------
Marco Heuer
www.arc-aachen.de
Airport Office

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@theo,
Deswegen muß man die Objekte ja nicht wirtklich verschieben - was AutoCAD macht (nämlich mit den einzigen vorhandenen Werten arbeiten die es gibt)
ist schon klar, deswegen ist es auch völlig egal wer/wie es ermittelt wird denn die Abweichungen und Fehler treten wegen mathematischer Grenzen auf,
und die ändern sich nicht einfach.

neurosis hat dir nur sagen wollen das man die Objekte nicht wirklich verschieben muß,
es reicht die Koordinaten umzurechnen (als wären die Objekte woanders)
   

~ und wieder zu spät gepostet    ~

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

[Diese Nachricht wurde von cadffm am 15. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

jetzt ist das licht angegangen.

natürlich. hast ja völlig recht. vielen dank.

nochmal 10punkte

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP