| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: XData / EED mit Control String 1002 (727 mal gelesen)
|
Peter2
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
   Beiträge: 3882
Registriert: 15.10.2003 Win 10 bzw. 11 / 64 Pro
AutoCAD MAP 3D 2023
BricsCAD 24
|
erstellt am: 27. Apr. 2010 18:38  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Das Programm "Xdata.lsp" der Expresstools führt bei den Einträgen der Strings (Code 1000) zwei "Control Strings" (Code 1002; { und } ) mit. Mir ist der Zweck nicht ganz klar. Ich vermute:
- rein technisch muss das nicht sein
- aber die Klammerung hilft, bei einer allfälligen Auswertung zusammengehörende Einträge zu erfassen. Stimmts? Grüsse Peter ------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 27. Apr. 2010 20:52 <-- editieren / zitieren -->
|
Peter2
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3882
Registriert: 15.10.2003 Win 10 bzw. 11 / 64 Pro
AutoCAD MAP 3D 2023
BricsCAD 24
|
erstellt am: 27. Apr. 2010 22:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| |
archtools
Mitglied
Beiträge: 991
Registriert: 09.10.2004 Entwickler für AutoCAD, BricsCAD u.a., alle Systeme
|
erstellt am: 28. Apr. 2010 19:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2 
Zitat:
Original erstellt von Peter2:
Das Programm "Xdata.lsp" der Expresstools führt bei den Einträgen der Strings (Code 1000) zwei "Control Strings" (Code 1002; { und } ) mit. Mir ist der Zweck nicht ganz klar.Ich vermute:
- rein technisch muss das nicht sein
- aber die Klammerung hilft, bei einer allfälligen Auswertung zusammengehörende Einträge zu erfassen. Stimmts? Grüsse Peter
Ja, aber es ist an dem Beispiel doch interessant zu sehen, wie unnötig Autodesk die Entwickler gängelt. Erstens braucht es natürlich dieses Codes 1002 nicht, denn Controlcodes kann sich ja jeder nach Belieben selber z.B. als String unter 1000 schreiben. Zweitens ist es durchaus ein klein wenig einfacher, wenn man mit 1002 garantiert einen Controlcode hat, weil man dann nicht extra unter dem unter 1000 gespeicherten Wert nachgucken muss. Aber warum ist dann der Wert, den man unter 1002 speichern kann, nur auf eine der beiden Klammern "{" und "}" festgelegt? Warum kann man dem Anwender da nicht ein wenig mehr Gestaltungsspielraum geben? Warum nicht beliebige Strings zulassen? Damit ließen sich viele sehr interessante Dinge, die man natürlich auch so hinkriegt, stark vereinfachen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
