---

guten tag zusammen

war einige zeit abwesend, da ich viel draussen am frieren war und mich nebenbei noch mit powershell beschäftigt habe.

also nun zu meinem eigentlichen problem.

wir schreiben die koten die wir aufgenommen haben bei zbsp. randsteinen immer mit einer kote an.
beispiel:
1. kote 387.55
2. kote 387.65
text vor dem randstein 387.55(65)

habe das schon seit einiger zeit versucht zu automatisieren bin aber immer dran gescheitert.

das problem liegt bei folgenden beispielen:
1. kote 387.95
2. kote 388.05
text vor dem randstein 387.95(8.05)

1. kote 399.95
2. kote 400.05
text vor dem randstein 399.95(400.05) ok ein extremes beispiel das nur sehr wenig zutrifft aber halt berücksichtigt werden muss

wie würdet ihr vorgehen um zu prüfen wann wieviele stellen angeschrieben werden müssen?

hab mir eine schleife überlegt bei dem immer die jeweiligen ziffern verglichen werden, da ist aber nun das problem das wenn zbsp. 401.05 und 411.15 vorhanden sind er ja schon bei der 1 rausspringen würde 40"1".05 sollte aber natürlich weiterlaufen bis zur 0 4"0"1.05...
das ergebniss sollte so aussehen 401.05(11.15)

ev. kann man dies auch mathematisch lösen ist mir aber bis jetzt echt nichts durch den kopf mit welchem ich dies machen könnte...
max min fix ect.

so ich hoffe mein problem ist klar beschrieben und natürlich hoffe ich das mir jemand einen lösungsansatz geben kann.

gruss und besten dank für's lesen
steff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Steff179:
...
so ich hoffe mein problem ist klar beschrieben und natürlich hoffe ich das mir jemand einen lösungsansatz geben kann.
...

---

... ob ich das richtig verstanden hab 

ich würde die Koten in Listen packen und auswerten

Code:

---

(setq a "399.93")
(setq b "400.03")
(setq lista (vl-string->list a))
(setq listb (vl-string->list b))
      (mapcar
'(lambda (a b)
  (if (not (equal a b))
    b
  )
)
lista
listb
      )

---

--> (52 48 48 nil 48 nil)

evtl. vorher nach Trennzeichen suchen und die Listen teilen bzw. mit Dotted Pairs arbeiten um eine Zuordnung zur Position in der Liste zu erhalten (ggf im Bezug auf das Trennzeichen . oder , oder ... wenn vorhanden)
(die Formatierung der Koten im Eingang spielt sicher auch eine Rolle)
und nach der Auswertung wieder alles zusammen packen + Klammern und Co ...
naja so die Richtung 

------------------
Mfg Heiko

Elefantenjagd in Afrika
"... LISP-Programmierer bauen einen Irrgarten aus Klammern und hoffen, dass sich der Elefant darin verirrt..."   (www.uni-leipzig.de/~rotheh/elefant.htm)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sowas ?

(defun KSTRING(K1 K2 / RT F1 F2 KF2)
  (if(and(numberp K1)(numberp K2))
    (progn
      (setq RT(vl-princ-to-string(rem K2 1)))
      (setq RT(substr RT 3))    
      (setq F1(vl-string->list(vl-princ-to-string(fix K1))))
      (setq F2(vl-string->list(vl-princ-to-string(fix K2))))
      (if(=(length F1)(length F2))
        (progn
          (while (and(=(car F1)(car F2))F1 F2)
            (setq F1(cdr F1))
            (setq F2(cdr F2))
          )
          (setq KF2(apply'strcat(mapcar 'chr F2)))
        )
        (setq KF2(apply'strcat(mapcar 'chr F2)))
      )
      (if (and K2(/= KF2 ""))
        (strcat(vl-princ-to-string K1)"(" KF2 "."RT")")
        (strcat(vl-princ-to-string K1)"("        RT")")
      )
    )
  )
)

(KSTRING 399.95 400.05)-> "399.95(400.05)"
(KSTRING 387.55 387.65)-> "387.55(65)"
(KSTRING 387.95 388.05)-> "387.95(8.05)"

------------------
      - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wenn Thomas trifft, könntest Du auch das verwenden:

Code:

---

(defun hk (a b / )
  (strcat a "(" (substr b (1+ (vl-string-mismatch a b))) ")")
)

---

a und b als "Strings"

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Steff,
eigentlich gibt es ja schon genügend Antworten, aber macht ja auch Spaß:
Hier nochmal eine Funktion, die vom Prinzip nur mit SUBSTR arbeitet:

Code:

---

(defun c:test ( / A N TEST_LISTE)
  (setq test_liste '((387.55 387.65)
                    (387.95 388.05)
                    (399.95 400.05)))
(mapcar '(lambda(A)
          (setq n 1)
          (while (and (<= n (strlen (test:vorkomma (car A))))
                      (=(substr(test:vorkomma (car A)) n 1)
                        (substr(test:vorkomma (cadr A)) n 1)))
            (setq n (+ n 1)))
          (strcat (rtos (car A) 2 2)
                  "("(if(/=(substr(test:vorkomma (cadr A)) n)"")
                        (strcat (substr(test:vorkomma (cadr A)) n) ".")"")
                      (test:nachkomma (cadr A))")"))test_liste)
)

(defun test:vorkomma (wert / )
  (substr (rtos wert 2 2)1 (vl-string-search "." (rtos wert 2 2))))
(defun test:nachkomma (wert / )
  (substr (rtos wert 2 2)(+(vl-string-search "." (rtos wert 2 2))2)))

---

=>("387.55(65)" "387.95(8.05)" "399.95(400.05)")

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.Sagt mal .... wenn ich Code in Code-Tags habe , kann ich den im IE8  nicht markieren + copy-paste .. ist das bei euch auch so ?

2.@Henning: (HK "9000.05" "999.095")  -> "9000.05(99.095)"
            (KSTRING 9000.05 999.95)  -> "9000.05(999.95)"
            ist aber wohl sehr unwahrscheinlich,
            deshalb TOP für (vl-string-mismatch

------------------
  - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok.. zu 1.  .. etwas offtopic ...

mit Haken bei Extras - > Kompatibilitätsansicht gehts, sonst scheitert er wohl an der Code-Formatierung mit den Strichen, wenn man das Wort " Code:" mitmarkiert, geht es mit C&P ... 

------------------
  - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CADmium,
mit dem Firefox 3.5.8 funzt es, im IE8 geht es bei mir auch nicht.

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

beim IE8 Haken bei Extras Kompatibilitätsansicht rein

------------------
Mfg Heiko

Elefantenjagd in Afrika
"... LISP-Programmierer bauen einen Irrgarten aus Klammern und hoffen, dass sich der Elefant darin verirrt..."   (www.uni-leipzig.de/~rotheh/elefant.htm)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wow da ist mann einen tag an der sonne am arbeiten und so viele antworten.
werde mir das morgen mal anschauen.

so nebenbei ihr seid echt starke typen. muss wider mal gesagt sein.
gibt nicht viele foren in dene so kompetent geholfen wird.

besten dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP