---

Servus

Mit

Code:

---

  (if (null (tblsearch "DIMSTYLE" #stil))
      (entmake
    (list
      (cons 0 "DIMSTYLE")
      (cons 100 "AcDbSymbolTableRecord")
      (cons 100 "AcDbDimStyleTableRecord")
      (cons 2 #stil)
      (cons 70 0)
      (cons 3 "")
      (cons 4 "")
      (cons 5  "Oblique")
              ...
usw.

---

erstelle ich einen neuen Bemassungsstil.
Aber anstelle der Pfeilspitzeneinstellung "schräg" - (cons 5  "Oblique") - wird "geschlossen/gefüllt" erzeugt!
Der Block "_Oblique" ist in der DWG vorhanden.

Was mache ich falsch?

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

sieht so aus, dass du den Block "Oblique" verwenden willst anstelle von "_Oblique". Und wahrscheinlich ist "Oblique", anders als "_Oblique", nicht in der DWG definiert. Also probier's doch mal mit "_Oblique". 

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich den Stil per Dialog ändere und dann mit (tblsearch) auslese bekomme ich allerdings ...(5 . "Oblique")... .
Der Block heißt aber tatsächlich "_Oblique" - damit hab ich's aber auch schon probiert - geht auch net.

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Geos,
da war mal was ... schau dir mal sysvar DIMTSZ
vllt. liegt es daran
mfg heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ernst,
ohne das ich mich damit jetzt groß auseinander gesetzt habe, in der DXF-Referenz steht zum GC 5 folgendes:

Zitat:

---

5  DIMBLK (veraltet; jetzt Objekt-ID)
6  DIMBLK1 (veraltet; jetzt Objekt-ID)
7  DIMBLK2 (veraltet; jetzt Objekt-ID)
....
342 DIMBLK (Referenz für referenzierten BLOCK)
343 DIMBLK1 (Referenz für referenzierten BLOCK)
344 DIMBLK2 (Referenz für referenzierten BLOCK)

---

vielleicht liegt ja dort irgendwo das Problem.

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Joern, das hatte ich auch gelesen, aber eben 5/DIMBLK genommen, weil (tblsearch) mir das auch so geliefert hat.

@Heiko
Hatte in 142/DIMTSZ den Wert 0.0 stehen - mit einem Wert > 0 funktionierts.

Danke an alle

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie/wo hast du es denn geschafft das dir der gc5 mit etwas anderem als ein Handle ausgeworfen wird ?
Du hast zwar geschrieben tblsearch.. aber es muß wohl auch eine "ganz besondere" Datei gewesen sein.
Ich wüßte jetzt nicht wie ich sowas hinbekommen sollte - wie hast du das hinbekommen ?
Rein aus Interesse, man lernt ja gern dazu.

[EDIT] Mich interessiert das deswegen weil ich dachte das "alte Daten" automatisch beim einlesen konvertiert werden,
somit auch die Datenstruktur des Bemaßungsstiles - wenn bei dir aber ein tblsearch, angewendet in einer jüngeren
Acadversion, einen gc5 mit Blocknamen lieferte - dann wäre diese meine Theorie Schrott und würde in Zukunft sicher
irgendwann mal Ärger bereiten. [/EDIT]

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

[Diese Nachricht wurde von cadffm am 17. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dimstyle.jpg

Nun, der DIMSTYLE is ja kein ENTITIE, sondern gehört zu den TABLES,
daher ...:

Code:

---

Befehl: (tblsearch "DIMSTYLE" "MASS")
((0 . "DIMSTYLE") (2 . "MASS") (70 . 0) (3 . "") (4 . "") (5 . "Oblique") (6 .
"") (7 . "") (40 . 1.0) (41 . 0.05) (42 . 0.1) (43 . 0.38) (44 . 0.05) (45 .
0.0) (46 . 0.0) (47 . 0.0) (48 . 0.0) (140 . 0.1) (141 . 0.09) (142 . 0.0) (143
. 25.4) (144 . 1.0) (145 . 0.0) (146 . 1.8) (147 . 0.1) (71 . 0) (72 . 0) (73 .
0) (74 . 0) (75 . 0) (76 . 0) (77 . 0) (78 . 0) (170 . 0) (171 . 2) (172 . 0)
(173 . 0) (174 . 0) (175 . 0) (176 . 0) (177 . 0) (178 . 0) (270 . 2) (271 . 3)
(272 . 3) (273 . 2) (274 . 2) (340 . <Objektname: 400b76c0>;) (275 . 2) (280 .
0) (281 . 0) (282 . 0) (283 . 1) (284 . 0) (285 . 0) (286 . 0) (287 . 5) (288 .
0))

---

Dies hier spuckt ACAD2002 aus, aber der veraltete DIMBLK war auch bei 2005 im 5er.

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt konnte ich es endlich nachvollziehen, umso mehr freue ich mich morgen
nochmal nach zu schauen über was ich beim testen gestolpert war keine Ahnung
warum ich was anderes sah.

Weiter frage: Warum steht da nun in der Hilfe "veraltet|jetzt Objekt-ID"
Denn auch in 2008 ist es weiterhin so: Ist der Block für beide Seiten gleich,
so steht es im gc5 - ansonsten steht es im 6+7 drin.

Im Dimstyle das Handle lautet 105 statts 5 - wie in der Hilfe auch beschrieben, jepp.

Also, ggf. melde ich mich nochmal, danke für die Info (sonst hätte ich nich nochmal nachgesehen)

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, nun nochmal nachvollzogen was da schief lief:

zunächst schaute ich mit dem DBView(2006) - dieser zeigt die niedrigen
Gruppencodes 5,6,7 garnicht an - wohl aber die 340er mit den EntityNames
der Pfeilspitzenblockdefinitionen wie _Oblique zB.

zweiter Fehler - zu Prüfung von DBView nutzte ich (entget(tblobjname
statt tblsearch  - und das gibt eben (auch)nicht die ´gc5,6,7 wieder
wohl aber (auch)wieder die 340er.

Bei dem "Test" scheine ich auch garnicht verwundert gewesen zu sein das der
gc5komplett fehlt [zu dem Zeitpunkt hatte ich ja noch nicht in die Hilfe gesehen
wegen dem Handle=gc105, daher hätte ich mich wundern müssen]

Asche auf mein Haupt
- der völlig dämliche Hilfeeintrag von Adesk bleibt natürlich dämlich, daran ändert sich nichts.

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich habe immer ein bißchen mitgelesen und jetzt stehe ich aber auf der Leitung:
Ich habe in einem Bemaßungsstil die Pfeilspitzen "schräg" ausgewählt, damit der Block "_Oblique" zur Anwendung kommt.
Wenn ich mit (entget(tblobjname ... eine Bemassungsstil-Liste ausgeben lasse sieht das folgendermaßen aus:
'(
  (-1 . <Objektname: 7efec088> )
  (0 . "DIMSTYLE")
  (105 . "89")
  (330 . <Objektname: 7efe6c50> )
  (100 . "AcDbSymbolTableRecord")
  (100 . "AcDbDimStyleTableRecord")
  (2 . "MeinStil")
  (70 . 0)
  (41 . 2.5)
  (42 . 0.625)
  (43 . 3.75)
  (44 . 1.25)
  (50 . 1.5708)
  (73 . 0)
  (74 . 0)
  (77 . 1)
  (78 . 8)
  (140 . 2.5)
  (141 . 2.5)
  (143 . 0.0393701)
  (147 . 0.625)
  (171 . 3)
  (172 . 1)
  (271 . 2)
  (272 . 2)
  (274 . 3)
  (278 . 44)
  (283 . 0)
  (284 . 8)
  (340 . <Objektname: 7efe6ee8> )
  (342 . <Objektname: 7efec060> )
  (343 . <Objektname: 7efec048> )
  (344 . <Objektname: 7efec060> ))

Was ist denn das jetzt für ein GC105?? Das wird in der DXF-Referenz gar nicht aufgeführt. Der GC5 wird definitiv nicht gelistet.

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abgesehen davon das oben bereits 2x auf den gc105 eingeagngen wurde,
zitiere ich mal aus der ACAD(Entwickler-)hilfe:

Gruppencodes für Symboltabellen
...Die Tabelle DIMSTYLE ist der einzige Datensatztyp im System, der den Referenzcode 105 besitzt, da der Gruppencode 5 hier bereits belegt ist. Programmierer müssen diese Ausnahme nur im Kontext des Tabellenabschnitts DIMSTYLE berücksichtigen. Dies ist der einzige Kontext, in dem diese Ausnahme auftreten sollte.

EDIT: Damit du den gc5 siehst mußt du...

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
zweiter Fehler - zu Prüfung von DBView nutzte ich (entget(tblobjname
statt tblsearch  - und das gibt eben (auch)nicht die ´gc5,6,7 wieder
wohl aber (auch)wieder die 340er.

---

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

[Diese Nachricht wurde von cadffm am 18. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CADffm,
wer lesen kann..., danke.

------------------
viele Grüße

Jörn
http://www.bosse-engineering.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP