---

Ich habe in den Beiträgen gesucht - da wurde von vlax-ldata-put etc. dringend abgeraten -wegen schlechter Implementierung, Datenzerstörung etc.

Die Beiträge haben aber schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Kann jemand was zwischenzeitlich (ab inkl. Acad 2006) positives berichten?

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

warum sollte sich da was geändert haben  ? ... was hast du denn genau vor?

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CADmium:
... was hast du denn genau vor?

---

Textinformationen (Erstellungsdatum etc.) in einer Zeichnung speichern, die bei einer "Blockverwendung" erhalten bleiben.

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie ist es mit einem (unsichtbaren) Text ?

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist ein neuer Weg - habe noch nicht darüber nachgedacht. Einerseits schlecht, wenn jemand die Dinge "einschaltet" und damit den Plan verändert, andererseits durch Minitexte lösbar. Werde ich mich gehen - und die Kollegen zu ihrer Meinung befragen.

Danke.

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eigentlich müsste es reichen, mit "regapp" was zu registrieren, ohne das wirklich was dran hängt. Das scheint ja auch recht langlebig ...

Schönen Abend

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

unsichtbare Texte können sehr klein sein (relativ zum Rest) und dazu kommt noch,
was CADmium evtl. auch gemeint haben könnte, das Sichtbarkeintsflag (gc61 ?).
ADT oder ähnliches kann mit sowas zum Teil umgehen(einschalten), Acadpur aber nicht-
außer mit Programmierung, siehe "NoShow" von CADwiesel zB.
(daher würde ich evtl. den Text 1.sehr klein und 2.AUSschalten über gc61 nehmen)

PS: regapp Einträge fliegen bei mir oftmals ungesehen raus - daher wäre das bei mir zB.
absolut "unsicher" .

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
(daher würde ich evtl. den Text 1.sehr klein und 2.AUSschalten über gc61 nehmen)...

---

Ja, das wäre ein Ansatz - siehe oben.

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
...regapp Einträge fliegen bei mir oftmals ungesehen raus - daher wäre das bei mir zB. absolut "unsicher" .

---

Womit bzw. wie fliegen die raus?

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
...regapp Einträge fliegen bei mir oftmals ungesehen raus - daher wäre das bei mir zB. absolut "unsicher".

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peter2:
Womit bzw. wie fliegen die raus? Peter

---

Z.B. mit

Code:

---

Befehl: -BEREINIG
Typ der zu bereinigenden ungenutzten Objekte eingeben
[BLöcke/BEmstile/LAyer/LTypen/MAterialien/Plotstile/Symbole/Textstile/Mliniensti
le/tabellENstile/Visuellestile/Regappl/ALles]: R
Zu löschende(n) Namen eingeben <*>:
Jeden zu löschenden Namen bestätigen? [Ja/Nein] <J>: N
Löscht registrierte Anwendung "ACAD_EXEMPT_FROM_CAD_STANDARDS".
Löscht registrierte Anwendung "AcadAnnoPO".
Löscht registrierte Anwendung "AeccLand50".
3 registrierte Anwendungen gelöscht.

---

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
Z.B. mit

Code:

---

Befehl: -BEREINIG...

---

---

Oops - wieder das Kleingedruckte nicht gelesen.
Aber - wieder was gelernt: "Alles" ist natürlich nicht alles - die regapp werden durch alles nicht gelöscht.

Danke

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Richtig - und durch die Dialogversion schon garnicht :dream

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also ne Regapp ist mir unsicherer als ein unsichtbar geschalteter Text.. aber man könnte auch an den Modelspace-Block der DWG ein Extensiondictionarie ranhängen .. das sollte beim Einfügen als Block in eine andere Zeichnung auch mitkommen

------------------
      - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe jetzt EED an allen Elementen und an allen Layern getestet - das kommt auch mit.

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peter2:
Ich habe in den Beiträgen gesucht - da wurde von vlax-ldata-put etc. dringend abgeraten -wegen schlechter Implementierung, Datenzerstörung etc.

Die Beiträge haben aber schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Kann jemand was zwischenzeitlich (ab inkl. Acad 2006) positives berichten?

---

Ich glaube, dass die größten Probleme auf den Umstieg von AutoCAD R14 auf R2000 beschränkt waren, danach gab's nur noch ein paar dämliche und anwenderverstörende Proxy-Meldungen. Aber ich kenne niemanden, der LDATA verwendet - das Drama damals war wohl doch zu heftig. Ich bin übrigens der Hauptbetroffene gewesen, samt Abmahnung durch Autodesk, als die ca 70.000 DWG-Dateien meines größten Kunden plötzlich zerbröselten. Erst in einem langwierigen und für mich teuren Verfahren konnte ich nachweisen, dass nicht meine Applikation, sondern der LDATA-Bug in AutoCAD für die Probleme verantworlich war. Autodesk hat sich damals wirklich nicht mit Ruhm bekleckert und hat seine Schuld bis heute nicht eingeräumt.

LDATA wird wegen der damaligen Probleme wohl jeder Anwendungsprogrammierer immer noch meiden, zumal diese völlig überflüssig sind. Mit Extended-Entity-Data und Dictionaries können alle Bedürfnisse für applikationsspezifische Datenhaltung in AutoCAD vollständig gelöst werden.

So ziemlich jeder professionelle Programmierer wird wohl eine selbstgeschriebene Funktionsbibliothek haben, in der es Funktionen wie (XDATA-PUT <ename> <appname> <data> ) und (DICTIONARY-PUT <appname> <varname> <data> ) und die dazu gehörenden XDATA-GET und DICTIONARY-GET Funktionen gibt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
Richtig - und durch die Dialogversion schon garnicht :Dream

---

Extratool: http://usa.autodesk.com/getdoc/id=DL11807875

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich verwende vlax-ldata-put sehr viel, und habe damit absolut überhaupt keine Probleme.

Mir sind keinerlei Abstürzte usw. aufgefallen.

In massiver Verwendung seit der Version 2000i

Und wenn man sich mal das Dictionary genauer ansieht, merkt man, dass zwischen selbst erstellten Xrecords im NamedObject Dictionary und den von VLAX-LDATA-PUT nicht wirklich Unterscjhiede bestehen. (Ausser dass Daten ziemlich brutal einfach als String serialisiert werden)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PS.: noch was.

komplexe Daten sollte man damit nicht ablegen.
Durch das relativ brutale Serialisieren als String, ist diese Funktion relativ langsam.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP