---

Hi "Developers",

ein Fundstück, dass euch vielleicht interessiert:
Autodesk hat, unter anderen, sein "AutoCAD API Wishlist Survey", das bisher auf ADN-Mitglieder beschränkt war, in diesem Jahr für das Fußvolk unter den Entwicklern geöffnet.

Wer also Wünsche und/oder Vorschläge zu VisualLISP-, .NET- oder ObjectARX-Funktionalitäten hat, kann sie hier loswerden.
Das Ganze bitte zügig, weil am 01. Mai schon wieder dichtgemacht wird. 

Zitat:

---

AutoCAD API Wishlist Survey, Spring 2008 
Dear Developer,
We would like your help prioritizing API enhancements for future releases of AutoCAD. Based on your input today, we will publish back to you the "AutoCAD API Wish List" that our engineering team will be using to prioritize their AutoCAD API development efforts. Help us help you by completing this survey.

---

->Link

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CADchup:
Hi "Developers",

ein Fundstück, dass euch vielleicht interessiert:
Autodesk hat, unter anderen, sein "AutoCAD API Wishlist Survey", das bisher auf ADN-Mitglieder beschränkt war, in diesem Jahr für das Fußvolk unter den Entwicklern geöffnet.

Wer also Wünsche und/oder Vorschläge zu VisualLISP-, .NET- oder ObjectARX-Funktionalitäten hat, kann sie hier loswerden.

---

Wozu soll das denn gut sein? Soll Autodesk doch erst mal die schon vor 10 Jahren gemachten Versprechungen erfüllen (ja - man hatte ernsthaft zugesagt, VisualLISP Richtung CommonLISP weiter zu entwickeln) und die unzähligen alten Wishlists auswerten - alleine damit hätten sie schon Arbeit für mehrere Jahre.

Oder will uns Autodesk mit dieser Anfrage etwa weiß machen, man hätte jetzt wieder Programmierer eingestellt, die überhaupt in der Lage wären, VisualLISP weiter zu entwickeln? VisualLISP hat heute noch exakt denselben Funktionsumfang wie den nach dem Ankauf von VitalLISP - also wie bei AutoCAD R14. Und selbst dieser Funktionsumfang ist bis heute geringer als der, den VitalLISP damals schon hatte - ich vermisse beispielsweise bis heute schmerzlich die Möglichkeit von VitalLISP, bei einer geladenen VLX-Applikation den Pfad der VLX-Datei auslesen zu können.

Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Tom .. du sprichst mir aus der Seele, aber sollten wir den Glauben an das Gute bei Autodesk  nicht beibehalten? Mit Hoffnung arbeitet es sich  einfach besser 

Aber mal ne andere Frage: Wie groß schätzt du  die "Autolisp-Gemeinde" in Deutschland ?

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CADmium:
@Tom .. du sprichst mir aus der Seele, aber sollten wir den Glauben an das Gute bei Autodesk  nicht beibehalten?

---

Diesen Glauben hat Autodesk selbst mir schon vor über 10 Jahren höchst effektiv ausgetrieben. Autodesk ist fest in den Händen der "Dunklen Macht" :-)

Näheres zu den unglaublichen Ereignissen damals findest Du vielleicht durch eine Recherche hier im Forum, ich hab' das vor ein paar Jahren schon mal ausführlich erzählt. Nur als Resumee: ich kann jeden Programmierer nur ganz nachdrücklich davor warnen, Mitglied im ADN zu werden!

Zitat:

---

Aber mal ne andere Frage: Wie groß schätzt du  die "Autolisp-Gemeinde" in Deutschland ?

---

Nicht mehr sehr groß - Autodesk hat diese Gemeinde ziemlich systematisch zerstört. Aber es gibt alleine in Deutschland sicher noch ein paar Dutzend LISP-Programmierer, die hauptsächlich bei mittelständischen Firmen arbeiten und dort inhouse-Applikationen pflegen und weiter entwickeln.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP