| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: XML-String an Zeichnungsentity speichern (616 mal gelesen)
|
fuchsi Mitglied Programmierer c#.net Datawarehouse
Beiträge: 1201 Registriert: 14.10.2003 AutoCad Version 2012 deu/enu <P>Windows 7 64bit
|
erstellt am: 09. Mai. 2006 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich muss an Zeichnungselemente (Büromöbel) einen XML-String (siehe Anhang) speichern. Bis jetzt habe ich Informationen einfach als EED´s an die Objekte gehängt. Vom Befehl VLAX-LDATA-PUT habe ich eher negatives (unstabil ?) gehört. Was gibt es denn sonst noch für einen Möglichkeit , solch einen XML-String an ein zeichnungsobjekt zu hängen.
------------------ Ing. Anton Fuchs WWW.FFZELL.AT.TC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Moderator Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 .
|
erstellt am: 09. Mai. 2006 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fuchsi
Die XML-Strings würd ich in ein Dictionary legen und an die Objekte die Schlüssel dahin ranpappen.. ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fuchsi Mitglied Programmierer c#.net Datawarehouse
Beiträge: 1201 Registriert: 14.10.2003 AutoCad Version 2012 deu/enu <P>Windows 7 64bit
|
erstellt am: 09. Mai. 2006 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hm wäre eine Möglichkeit. Muss mich dann mal in die Dictionaries einlesen (habe ich bis jetzt ignoriert da noch nicht benötigt) Eigentlich wäre es mir lieber, wenn es direkt am Objekt hängt (wie die EEDs). Aus 2 Gründen. 1. wird ein Schreibtisch gelöscht, so wird auch automatisch das XML gelöscht. (Speicherplatz) 2. wird ein Schreibtisch kopiert, wird auch autom. das XMl kopiert.(und nicht der Dictionary-Name auf ein und den selben Eintrag)
------------------ Ing. Anton Fuchs WWW.FFZELL.AT.TC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Moderator Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 .
|
erstellt am: 09. Mai. 2006 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fuchsi
Deine Gründe pro EED verstehe ich, ... mußt du halt noch einen Reaktor basteln, der beim löschen evtl. die Dicts aufräumt ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADwiesel Moderator CAD4FM UG
Beiträge: 1968 Registriert: 05.09.2000 AutoCAD, Bricscad Wir machen das Mögliche unmöglich
|
erstellt am: 09. Mai. 2006 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fuchsi
So wie ich das sehe, solltest du wirklich über die dicts gehen. Es ist nämlich eigentlich richtige, das du, wenn du es per XDatas machst mehr Speicher verbrauchst, da du ja jeben element den gesamten code anhängen würdest. Machst du hingegen pro Artikel ein dict, brauchst du nur an jedes inventarteil einen verweis auf den jeweiligen Artikel zu erstellen, der ja nur den Zeiger auf das dict als string erhalten würde, und dieser ist ja ziemlich klein. auch wäre ein anpassen der Artikel ja viel einfacher, da du ja analog zu der Vorgehensweise beim Blockneudefinieren diesen Wörterbucheintrag nur einmal ändern musst, und schon haben alle Inventare eine neue Grundlage. Wenn du es an die Inventare direkt pappst, musst du ja jedes Teil anfassen und ändern. soweit klar?
------------------ Gruß CADwiesel Besucht uns im CHAT
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2490 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 09. Mai. 2006 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fuchsi
Mein Senf dazu: Hat alles was für sich. Aber ExtensionDicts lassen sich ja auch an jedes Entity hängen. Von daher könnte man auch die XML Daten an jeweils ein Entity via ExtDicts hängen. Wie auch immer, Du wirst Werkzeuge benötigen die Daten synchron zu halten. Verwendest Du Links auf Einträge im namedobjdict mußt Du aufpassen, wenn Du abhängige Objekte löscht. Verwendest Du ExtDicts an Entities mußt Du bei Änderungen an einem Typ jeden Eintrag dort ändern lassen. Da ich kein Freund von Reaktoren bin (hoffentlich wird mir das nicht politisch ausgelegt ;-)) würde ich von einer Lösung die darauf angewiesen ist eher die Finger lassen. Die Entscheidung hängt aber auch davon ab ob die Daten eher statisch sind oder sehr dynamisch. ------------------ Ciao, Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fuchsi Mitglied Programmierer c#.net Datawarehouse
Beiträge: 1201 Registriert: 14.10.2003 AutoCad Version 2012 deu/enu <P>Windows 7 64bit
|
erstellt am: 09. Mai. 2006 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Marc ! die Daten sind absolut statisch. Ich wähle aus einem externen Produktkonfigurator (OFML falls das jemand was sagt) ein Büromöbel aus, und konfiguriere ihn darin (z.B.: Tischbreite, Tiefe Fraben usw.). Wenn ich damit fertig bin, übergibt mir dieses externen Programm die fertige Grafik, und diesen XML-String. Dieser XML-String wird in Autocad niemals verändert. Müssen Änderungen vorgenommen werden, so wird mittels dem XML-String der Artikel im externen Konfigurator wieder erzeugt. Hier werden die Änderungen durchgeführt, und anschliessend erhalte ich eine komplett neu Grafik mit einem neuen XML-String. Der XML-String wird auch später benötigt, um in der Warenwirtschaft eine Bestellposition zu erzeugen. was macht eigentlich das VLAX-LDATA-PUT genau. Warum wird von diesem abgeraten ? Testweise habe ich versucht das XML DOMDocument (setq xml (vlax-create-object "msxml4.DomDocument")) mittels vlax-ldata-put an eine Entity zu hängen. Und das funktioniert (sogar mit einem COM-Objekt !)
------------------ Ing. Anton Fuchs WWW.FFZELL.AT.TC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2490 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 09. Mai. 2006 17:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fuchsi
Hi Fuchsi, guckst Du hier http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum145/HTML/001629.shtml#000004 und folgende sowie verlinkte. Wenn die Dinger absolut statisch sind, würde ich die einfach in ein ExtensionDict zum Entity packen. Vorteil gegenüber EED's ist IMHO der nicht begrenzte Speicherplatz. Bei EED's ist ja 'ne Grenze bei 16 kilobytes. Reicht das auf jeden Fall für jeden denkbaren XML Fall kannst Du natürlich auch EED's nehmen. ------------------ Ciao, Marc [Diese Nachricht wurde von marc.scherer am 09. Mai. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fuchsi Mitglied Programmierer c#.net Datawarehouse
Beiträge: 1201 Registriert: 14.10.2003 AutoCad Version 2012 deu/enu <P>Windows 7 64bit
|
erstellt am: 23. Mai. 2006 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
jetzt habe ich mich entschlossen , ein Dictionary mit Xrecord ans Element zu hängen. Wie ich aufs (namedobjdict) hänge habe ich jetzt mal durchblickt. Aber wie hänge ich es an ein Objekt. Textweise habe ich versucht, beim diactadd ansattt dem namedobjdict einfach den Elementnamen des gewünschten Objektes zu verwenden. Leider geht das so nicht. Hat vielleicht jemand ein einfaches Beispiel. wie man ein Dictionary ans ein Entity hängt. ------------------ Ing. Anton Fuchs WWW.FFZELL.AT.TC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2490 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 23. Mai. 2006 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fuchsi
Hi Fuchsi, guck Dir mal GetExtensionDictionary Method an. Kurioserweise fragt die nicht nur ein ExtDict ab, nein wenn es nicht existiert wird einfach eins an das abgefragte Objekt rangehängt. Achtung! Deswegen taugt das nicht zum Prüfen ob vorhanden. Dafür solltest Du immer die HasExtensionDict Property nehmen. Aber das nur nebenbei. Das bei Dir klappt noch nicht, weil man an ein Entity nie ein Dict DIREKT anpappen kann, sondern nur an das EINE ExtensionDictionary eines Entities beliebig viele Dictionaries. Das sieht schematisch dann so aus: Code:
(ENTITY (EXTENSIONDICT (DICTIONARY1 DICTIONARY2 DICTIONARY3 ) ) )
Also, erst ExtDict erzeugen, dann Dict da dran hängen (das namedobjectdict ist auch ein ExtDict ;-))------------------ Ciao, Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2490 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 23. Mai. 2006 21:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fuchsi
BTW, was mir noch dazu einfällt. Wenn Du da was richtig wasserdichtes proggen willst, kommst Du IMHO über einen rekursiven Ansatz nicht herum. Jedes Dictionary kann wiederum ein ExtDict haben, welches wiederum Dicts und ExtDicts haben kann. Die Verschachtelungsmöglichkeiten sind da ähnlich der Registry. Über diese verschachtelten Dicts und Extdicts sind übrigens die Gruppen-Layerfilter realisiert (die Eigenschaften-Layerfilter jetzt auch, aus Kompatibilitätsgründen werden die aber offensichtlich noch mal im ACAD_LAYERFILTERS Dict gehalten...) ------------------ Ciao, Marc [Diese Nachricht wurde von marc.scherer am 23. Mai. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fuchsi Mitglied Programmierer c#.net Datawarehouse
Beiträge: 1201 Registriert: 14.10.2003 AutoCad Version 2012 deu/enu <P>Windows 7 64bit
|
erstellt am: 24. Mai. 2006 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke an alle ! Habs jetzt mit Eurer Hilfe und ein bisschen Internetsuche mit Dictionaries gemacht. Dazu habe ich mit Routinen geschriben, um Werte zu setzten und wieder auszulesen, die so allgemein gehalten sind, dass ich sie überall verwenden kann.
------------------ Ing. Anton Fuchs WWW.FFZELL.AT.TC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |