---

Ich zerbreche mir grad den Kopp über das hier - ein Original-Mitschnitt der Kommandozeile.

Code:

---

Command: !*base-bottom-left*
(200 0 200)
Command: line
Specify first point: !*base-bottom-left*
Invalid point.
Specify first point: *Cancel*

Command: (setq *start* *base-bottom-left*)
(200 0 200)
Command: line
Specify first point: !*start*
(200 0 200)
Specify next point or [Undo]: 1000,0,0
Specify next point or [Undo]:

---

Ich verstehe das nicht. Versteht das irgend jemand hier?

Gruß, Axel Strube-Zettler

------------------
Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nö .. im 2004 funktioniert das ( logischerweise ).. aber hatten wir nicht schon mal was mit bestimmten Listen, wo bei bestimmten Zahlen ( 225 ... 250 oder so) ne unmotivierte Fehlermeldung kam ?

Hast du alle Patches und Updates installiert? Wenn ja, hast du schon den Support von Adesk kontaktiert? Was meinen sie dazu??  ( P.S. sollt n Witz werden .. )

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

[Diese Nachricht wurde von CADmium am 15. Sep. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nö, ist noch 2006 Urzustand. Es fing gestern an zu nerven, heute habe ich das Problem immer wieder. Erst funktionieren die Variablen, aber nach mehrmaligem Gebrauch schwächeln sie plötzlich und werden unbrauchbar. Ich habe ein gutes Dutzend davon, mal geht die eine, aber die andere nicht, und dann wieder umgekehrt;-)

Ich steige mit meinem Projekt jetzt erstmal auf 2005 um.

Gruß, Axel Strube-Zettler

------------------
Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmm ... vielleicht solltest du dich von den globalen Variablen verabschieden. Bis auf ein paar Ausnahmen ist das eh kein guter Programmierstil 

------------------
- Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

*huahuahuahuahuahuahuahua*
Genau Axel,
ich kann Dir da 'n paar exzellente Lisp-Web-Sites von Dir empfehlen...

Nee, mal ernsthaft:
Habe hier Map3D2006...
Kein Problem.

Edit:
Doch ein Problem. Nach ein bißchen hin und her hab' ich das jetzt auch...
Stören eventuell die "*" Zeichen? Oder die Länge der Variablennamen?Ohne die "*" scheint es bei mir zu funzen...

[Diese Nachricht wurde von marc.scherer am 15. Sep. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CADmium:
Bis auf ein paar Ausnahmen ist das eh kein guter Programmierstil 

---

Das sind doch nur Debug-Variablen, damit man auf der Kommandozeile testen kann, ob die berechneten Werte richtig sind. Daher ja auch das LINE von !*eine-var* nach !*andere-var*, nur um zu testen, ob der Käse wirklich auf der Stulle liegt und nicht daneben;-)

Ds Problem ist übrigens immer nur bei LINIE von: aufgetreten, bei LINIE nach: wurden die Variablen immer akzeptiert. Ich habe  erstmal unter 2005 weiterentwickelt, da gab es keinerlei Probleme. Das Programm selbst läuft aber unter 2006 problemlos. 

Ach ja, zum Stil: nach dem Testen kommt ein (let ...) um alles, und dann sind es alles lokale Variablen.

Gruß, Axel Strube-Zettler

------------------
Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP