---

hi lispler!

gibt es analog zu entnext eine funktion "entbefore" die mir das vorherige element in der zeichnungsdatenbank ausgibt?

ciao georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein gibts nicht.
Man kann die Objektdatenbank sequenziell nur in einer Richtung durchsuchen.
Aber mit (SETQ element (ENTNEXT))
und dann (WHILE (AND element (/= (ENTEXT element) gesuchtes_element))
            (SETQ element (ENTNEXT element))
          )
          element
hier mal eine Idee für eine eigene Funktion entbefore

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi cad-huebner!

wäre eine möglichkeit. (mal abgesehen vom zeitfaktor wenn ich mehrere elemente zurückgehe).
wie ist das eigentlich mit GC5 Refnummer? wird die bei jedem neuen element um eins erhöht? (bei einem test mit einer leeren zeichen ist es offensichtlich so).

ciao georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Georg,
die Handles (Gruppencode 5) sind für das Element lebenslänglich einmalig, was das Gute an ihnen ist.
Zum "rückwärtshangeln" aber unbrauchbar, denn beim Löschen von Elementen wird dieser Handle nie wieder vergeben, es enstehen also unkalkulierbare Lücken.
Was ist denn die Aufgabenstellung? Vielleicht gibts ja noch ne ganz andere Idee.

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi udo!

es geht mir eigentlich darum mit messen eingefügte blöcke nachträglich zu drehen.

werd's jetzt erst mal so machen

-enlastalt merken
-messen (-> entlastneu)
-entlastalt bis entlastneu drehen

"(WHILE (= (element mit gc5) nil) (SETQ gc5 (- gc5 1)))" müsste doch als "entbefore" funktionieren?

ciao georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Georg,
das ist die einfachste Methode, so mach ich es auch häufig.
Gibt es denn einen Grund, die eingefügten Blöcke nachträglich zu drehen? Wenn der Block in der Originaldefnition passend gedreht ist, reicht doch häufig schon das Drehen beim Messen aus.

Als Alternative zum Messen kann man die Messpunkte einer Kurve (Polylinie vermutlich oder Spline) auch berechnen mit
(vlax-curve-getPointAtDist curve-obj dist)
und die Steigung der Kurve mit
(vlax-curve-getFirstDeriv curve-obj param)
den Parameter bekommst du mit (vlax-curve-getParamAtDist curve-obj ist)
Dann kannst du an jeder Station einen Block beliebiger Drehung, auch in Abhängigkeit der Kurvensteigung setzen.

Udo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sind i.d.R. zaunsymbole (nicht symmetrisch, leider!).

gibt's die beschreibung für die vl und vlax funktionen auch irgendwo auf deutsch?

ciao georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diese Zaunsignatur ___v____v____ ?
Da ist doch ein strukturierter Linientyp viel einfacher - schau z. B. mal hier.
http://www.cad-huebner.de/linientypen.htm

Sollte etwas für dich dabei sein, dann PM an mich.
Oder nimms als Anregung zum Selbermachen.

Udo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das mit dem linientyp ist schon richtig, nur sobald die zäune etc. aus mehreren linien oder plines/splines bestehen, stimmen die abstände an den stützpunkten nicht mehr. das hat mich bisher immer vor der linientypmethode abgeschreckt.

ciao georg

(PS: beschreibung vl, vlax auf deutsch?)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi gmk,
"beschreibung vl, vlax auf deutsch"
Vergiß es. Wenn dann auf Mapcars Seiten.

------------------
Ciao,
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zaunsig.jpg

Mit PLINEGEN auf 1 bzw. nachträglich Linientyp aktivieren für Polylinien kann man Zaunsignaturen sehr gut darstellen.
(siehe Anhang)
Aber natürlich - bei LINIE geht das Aufteilen nur pro Segment, da sieht es nicht gut aus bei einer Reihe von Linien, allerdings ist Messen da auch ganz schön aufwändig.

Die Zaunsignatur hab ich natürlich auch wechselseitig, links rechts

Udo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gmk:
hi udo!

es geht mir eigentlich darum mit messen eingefügte blöcke nachträglich zu drehen.

werd's jetzt erst mal so machen

-enlastalt merken
-messen (-> entlastneu)
-entlastalt bis entlastneu drehen

---

Wenn Du die neu erzeugten Elemente in  einer Liste sammelst, dann sind die genau in der Reihenfolge ihrer Entstehung. Du kannst also gezielt auf jedes einzelne Element zugreifen, und natürlich auch auf 
das Element vor einem anderen.

Tom Berger

------------------
Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de

---

isses nicht egal, ob du deine blöcke von hint bis zum letzten gemerkten, oder vom letzten gemerkten nach hinten dirchgehts ??

ich würds so machen
(setq ellast (entlast))
(while (entnext ellast) (setq ellast (entnext elllast)))

;; jetze dein messen

(while (setq ellast (entnext ellast))

  ;;in ellast hast du jetzt immer ein durch messen erzeugtes element
  ;; ist doch egal ob von hint nach vorn, oder vorn nach hinten

)

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP