Autor
|
Thema: TopSolid 7 (6530 mal gelesen)
|
ulf850 Mitglied CAD/CAM-Programmierer
Beiträge: 18 Registriert: 03.08.2001
|
erstellt am: 19. Jan. 2011 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Spuker Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 18.05.2010
|
erstellt am: 20. Jan. 2011 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ulf850
|
mäd mäx Mitglied CAD/PLM Admin
Beiträge: 495 Registriert: 20.07.2005 +Tc8.1 Patch6 +BCT V13.1.0. +Inspector NX/Neutral +NX6.0.5.3 MP10 ++ NX8.0.1 im Test ++ Tc9.1 im Test ++ BCT 14.1 im Test HP Workstation xw8600 Intel Xeon 2.8GHz NVIDA Quatro FX3000 256MB AGP WINXP 64 Prof / 8 GBRam
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ulf850
|
Stefan Nuxoll Moderator Konstrukteur
Beiträge: 95 Registriert: 28.03.2003 Intel Q6600/12GB Ram/Nvidia Quadro FX3700 / Win7 64bit /SP1/ TopSolid 6.14.220.20 TopCAM 6.14
|
erstellt am: 19. Mai. 2011 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ulf850
Also nach meinen Informationen wird es auch noch Version 2012 geben, da TopSolid 7 noch nicht so weit ist um alle Bereiche ( TopCAM, TopMold, TopWire, usw ) abzudecken und das ist ja nun mal die Stärke von TopSolid. ------------------ mfg Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulf850 Mitglied CAD/CAM-Programmierer
Beiträge: 18 Registriert: 03.08.2001
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
silversurfer84 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 26.04.2013
|
erstellt am: 26. Apr. 2013 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ulf850
|
ulf850 Mitglied CAD/CAM-Programmierer
Beiträge: 18 Registriert: 03.08.2001
|
erstellt am: 26. Apr. 2013 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
silversurfer84 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 26.04.2013
|
erstellt am: 26. Apr. 2013 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ulf850
Hmmm.... Schwierige Sache... Ich arbeite mit 7.7.. Funktionen usw finde ich sehr gut! Allerdings hab ich erhebliche Probleme was der Umgang mit stp-Dateien angeht. Der Export in stp ist eine reine Katastrophe... Außerdem wird TS7 unglaublich langsam wenn man große Anlagen konstruiert und dann verschraubt.. Durch die verstrickte Synchronisation entstehen stramme Ladezeiten, trotz sau schneller Workstation.. Bin noch sehr zweigeteilt was TS7 angeht. Hast du keine Probleme damit? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulf850 Mitglied CAD/CAM-Programmierer
Beiträge: 18 Registriert: 03.08.2001
|
erstellt am: 26. Apr. 2013 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ich arbeite im Moment noch auf der 7.6, denke die 7.7 kommt bald (muß mal nachfragen) Große Baugruppen haben wir nicht, nur so max. 100 Teile, und das funktioniert schon noch gut. Hardware ist ca. 3 Jahre alt Mit dem STP Export habe ich noch keine Probleme festgestellt, benötige das aber auch selten. Für was mußt Du STP erstellen, für ein CAM-System ? Wenn Ja welches ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
silversurfer84 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 26.04.2013
|
erstellt am: 26. Apr. 2013 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ulf850
7.7 ist seit März ungefähr erhältlich, der Umstieg lohnt sich! Bis ca 100 Teile geht das auch noch bei uns, allerdings darf man da keine "Vor-Ort-Werkstücke" benutzen sonst gehts in die Knie. Unser Kunde verlang die Konstruktionen als stp-Format, von daher der Export. Ich finde es halt ziemlich umständlich zum Export immer eine Darstellung zu erstellen um nicht alle Teile (z.B. Subtraktionskörper etc) dem Kunden mitzuschicken. Der Export einer Vorrichtung mit ca 300-400 Teilen dauert geschlagene 2-3 Stunden...Alternativ würde auch Catia V5 gehen, dafür haben wir nur leider keine Schnittstelle.... Wie findest du den Umgang mit Flächen usw? Was hälst du von der Projektstruktur als Solches und die Sache mit dem PDM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulf850 Mitglied CAD/CAM-Programmierer
Beiträge: 18 Registriert: 03.08.2001
|
erstellt am: 26. Apr. 2013 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das beim stp-export mit der Darstellung wußte ich gar nicht. Ich habe einfach immer ganz normal exportiert. Mir ist auch nicht aufgefallen das dann z.b. Subtraktionskörper mit dabei sind. Muß ich mir mal genauer ansehen. Mit Flächen arbeiten wir nicht. Wir haben eigentlich immer Volumenkörper. Ich habe mal testweise ein Fantasieteil mit Flächen erstellt, bin damit aber auch gut zurecht gekommen. Die Projektstruktur finde sich sehr gut. Die kann man sich ja richtig übersichtlich gestalten. PDM ist auch gut, da wir sonst eh keines haben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
silversurfer84 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 26.04.2013
|
erstellt am: 26. Apr. 2013 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ulf850
Ich hoffe mal, dass der Export besser wird.. Missler hat Besserung versprochen, auch was das Anlegen verschiedener Darstellungen etc angeht. Was ich loben muss ist die 2D-Ableitung! Wenn man sich mal seine entsprechenden Stile angelegt hat gehts schnell von der Hand! Ich finde vom Gedanken und der generellen Oberfläche ist es sehr gelungen, jedoch ist es meiner Meinung nach für unsere Anwendung leider noch nicht ausgereift genug. Das wird sich hoffentlich noch ändern.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulf850 Mitglied CAD/CAM-Programmierer
Beiträge: 18 Registriert: 03.08.2001
|
erstellt am: 26. Apr. 2013 17:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab mir jetzt mal den stp-Export angesehen. Wenn ich einen Körper erstelle mit einem Subtraktionskörper was abschneide, dann den stp-Export mache, sieht das meiner Meinung nach gut aus. Ich habe die stp-Datei in SolidEdge Studentversion geöffnet, und das hat reibungslos funktioniert. In SolidEdge habe ich einen korrekten Körper. V7.7 bekomme ich bald.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| IT-Solution-Architekt (m/w/x) | Sich etwas Neues trauen, über sich hinauswachsen und dabei die Grenzen des Machbaren neu definieren. Genau das ist es, was unsere Mitarbeitenden täglich leben dürfen und sollen. Um mit unseren Innovationen ein Zeichen zu setzen und Großartiges zu ermöglichen. Denn hinter jedem erfolgreichen Unternehmen stehen eine ganze Menge faszinierende Menschen. In einem offenen und modernen Umfeld mit ... | Anzeige ansehen | Consulting, Engineering |
|
silversurfer84 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 26.04.2013
|
erstellt am: 26. Apr. 2013 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ulf850
Bei "kleineren" Projekten geht das auch reibungslos. Sobald es aber Baugruppen mir mehreren Teilen sind wirds interessant. Bei meinem aktuellen Projekt bin ich bei einer Größe von 248 MB im stp-Format. Da wirds dann eng.. Über V7.7 wirst du dich freuen! Nette Änderungen, die man nach und nach erst entdeckt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |