| |  | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Top solid im Fahrzeugbau (2198 mal gelesen)
|
mulifell-1 Mitglied Feinwerkmechanikermeister

 Beiträge: 19 Registriert: 03.10.2003
|
erstellt am: 05. Okt. 2003 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ulrichalt Mitglied MFA

 Beiträge: 45 Registriert: 20.11.2001
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für mulifell-1
Sie haben bis jetzt wohl noch keine Antwort erhalten... Tatsache ist, daß in Frankreich einige Hersteller von Wohnmobilen und ähnlichem mit TopSolid arbeiten. Siehe auch www.topsolid.com, dort gibt es einen Designentwurf für ein komplettes Motorrad. Was den Vergleich mit CATIA V5 angeht, so kann man grob festhalten, daß Ihnen TopSolid die gleiche Leistung bietet wie CATIA, jedoch zu einem fairen Preis und ohne Knebel-Lizenzgebühren. Die Performance der Software dürfte auf jeden Fall besser sein, in den Modellierungsmöglichkeiten gibt es für Ihre Anwendung den Vorteil, daß intelligente Verfahren direkt für Profile und andere Komponenten integriert sind und so wissensbasiert konstruiert werden kann. Damit macht Solidworks gerade wie üblich viel Lärm um nichts, CATIA hat dieses Konzept nicht. ------------------ Ulrich Alt -- WeSt GmbH Schnappacher Weg 14, 66280 Sulzbach, Germany Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C. Paul Mitglied

 Beiträge: 24 Registriert: 26.11.2003 Pentium D940 2x3,2GHz ; 2GB Ram ; QuadroFX3450 Windows XP SP2 Solidworks 2007 SP4.0
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für mulifell-1
Guten Tag Herr Alt Ich arbeite seit etwas über einem Jahr mit TOP-Solid/Mold und CAM und habe vorher knapp 2 Jahre mit Solidworks gearbeitet. Ich bim mit Top-Solid/Mold im Formenbau-Beriech sehr zufrieden. Das Programm hat eine recht gute Durchgängigkeit und läuft auch recht stabil. Ich bin aber nicht der Meinung das Top-Solid die Lösung für den Bereich Anhängerbau ist. Hier halte ich die anderen Produkte aufgrund der Beziehungsbildung und dem schaffen von Abhängigkeiten für stärker. Ich halte CatiaV5 für diesen speziellen Anwendungsbereich auch für etwas übertrieben, da es sich um ein zu komplexes und auch zu teures Paket, mit zu hohem Schulungsaufwand handelt. Ihren Leistungsvergleich mit Top-Solid kann ich dennoch nicht nachvollziehen. Ich kann aus meiner Erfahrung nur sagen das im Bereich Maschinen- und Vorrichtunsbau (Anhängerbau) Solidworks doch einige Vorteile gegenüber Top-Solid aufweist und in diesem Bereich auch leichter zu Handhaben ist. PS.: Den zum Schluss von ihnen angefügten Satz habe ich nicht versatnden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WeSt Mitglied

 Beiträge: 21 Registriert: 20.11.2001
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für mulifell-1
Sehr geehrter Herr Paul, ich möchte Sie auf keinen Fall kritisieren und auch nicht in den Geruch kommen, wieder Werbung machen zu wollen, weil es keine ist. Aber meiner persönlichen Meinung nach hat man Ihnen die Werkzeuge, welche in TopSolid zur Verfügung stehen, einfach nicht richtig beigebracht. Anstatt vage von Verknüpfungsmöglichkeiten zu reden, würde ich Sie bitten, konkret zu benennen, was Sie meinen und es wird mir ein Vergnügen sein, Ihnen die entsprechende Anleitung zu geben. Sie verstehen sicher, daß ich die Dinge gerne etwas konkretisiere. Was den letzten Satz betrifft, so können Sie den vergessen, der ist verstehentlich aus der Zwischenablage in das Posting gerutscht. Ulrich Alt ------------------ Ulrich Alt -- WeSt GmbH Schnappacher Weg 14, 66280 Sulzbach, Germany Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WeSt Mitglied

 Beiträge: 21 Registriert: 20.11.2001
|
erstellt am: 10. Dez. 2003 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für mulifell-1
Ich stelle fest, daß nun eine gewisse Zeit vergangen ist und man mir keine "Verknüpfungsmöglichkeiten" nennen konnte, die angeblich "besser" sind. Typisch SW: große Klappe, nix dahinter. Ulrich Alt ------------------ Ulrich Alt -- WeSt GmbH Schnappacher Weg 14, 66280 Sulzbach, Germany Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C. Paul Mitglied

 Beiträge: 24 Registriert: 26.11.2003 Pentium D940 2x3,2GHz ; 2GB Ram ; QuadroFX3450 Windows XP SP2 Solidworks 2007 SP4.0
|
erstellt am: 10. Dez. 2003 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für mulifell-1
Hallo Herr Alt Ich bin der Meinung das dieses Forum nicht dazu da ist die Vor- oder Nachteile von SWX oder Top-Solid (z.B. Verknüpfungen und Beziehungen) gegeneinander aufzuwägen. Wie bereits erwähnt arbeite ich selber mit Top-Solid und bin mit dem Programm, wie auch bereits erwähnt, im Formbaubereich sehr zufrieden. Meine Schulung auf dem Programm war auch sehr erfolgreich, wenn auch bei einem anderen Anbieter. Ich denke ich habe mich auch inzwischen gut auf der Software eingearbeitet. Trotzdem würde ich im Maschinen- und Vorrichtungsbau und dem oben genannten Anwendungsfall, jederzeit auf SWX zurückschwenken. Sobald es meine Zeit zulässt werde ich gerne ein paar Vergleiche zwischen SWX und Top-Solid raussuchen. Eins schon mal vorweg. SWX ist genausowenig wie Top-Solid die eierlegende Wollmilchsau. Den von ihnen angefügten Satz lasse ich mal unkommentiert. Zwischenablage? MfG Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WeSt Mitglied

 Beiträge: 21 Registriert: 20.11.2001
|
erstellt am: 10. Dez. 2003 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für mulifell-1
Guten Abend ! Dies hier ist ein TopSolid-Forum. Mir hat mal jemand gesagt, daß man hier keine Werbung machen darf. Anscheinend gilt das nur für mich und nicht für andere... Ich bin auf Ihre Beispiele sehr gespannt. Ich möchte keinen der anderen Vertriebspartner schlecht machen, aber: 1. Firmen, die parallel Solidworks und TopSolid verkaufen und Ihnen vielleicht auch verkauft haben, werden Ihnen natürlich nicht alles zeigen. Ob dies aus Ignoranz oder kommerziellem Interesse geschieht, vermag ich nicht zu beurteilen. 2. Die Tatsache, daß man Ihnen in einer Schulung etwas nicht zeigt, heißt nicht, daß es nicht da ist. Mein letzter Satz kommt nicht aus der Zwischenablage, sondern ist meine persönliche, durch viele Beispiele bestätigte, Meinung. Dennoch haben wir von Ihnen bis jetzt leider noch nichts Konkretes gehört und das wird man noch sagen dürfen. UA ------------------ Ulrich Alt -- WeSt GmbH Schnappacher Weg 14, 66280 Sulzbach, Germany Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |