Autor
|
Thema: CatiaV5R19 --> STP --> CatiaV5R18 (1348 mal gelesen)
|
MicaSbg Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 12.02.2013
|
erstellt am: 12. Feb. 2013 23:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin auf der Suche nach einer moeglichst effektiven Methode um ueber Nacht mehrere CatiaV5R19 Modelle (Allcatparts ~250MB) in CatiaV5R18 umzuwandeln. Bis jetzt wandeln wir die Modelle einzeln mittels STP um. Dies ist der bisherige Prozess: 1. Konstrukteur A gibt die daten in Smarteam frei 2. Konstrukteur B - laed die Daten aus Smarteam in CatiaV5R19 3. - speichert mittels STP license als STP file 4. - importiert die Daten in CatiaV5R18 mittels STP license 5. - speichert die Daten als CatiaV5R18 ab 6. - sendet die Daten zum Kunden 7. Kunde speichert/importiert die CatiaV5R18 Daten in Teamcenter Da wir in Zukunft mehr und mehr Konvertierungsaufwand erwarten, wuerde ich das gerne ueber Nacht automatisiert ablaufen lassen. D.h. im besten Fall speicher ich die CatiaV5R19 Modelle in einem Ordner-A ab und starte den Konvertierungsprozess. Am Ende sind in Ordner-B die fertigen CatiaV5R18 Modelle abgelegt und ich kann die Daten wegschicken. Hoffe man kann das alles nachvollziehen und ihr habt eine Idee wie das einfach zu machen ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 Tebis_3.4 CatiaV5 R19
|
erstellt am: 13. Feb. 2013 05:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MicaSbg
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 13. Feb. 2013 06:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MicaSbg
Servus Thomas Warum den Schritt über V4? Mit dem Dienstprogramm "DownwardCompatibility" kann man doch direkt auf V5R18, oder hast du schlechte Erfahrungen damit? Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 Tebis_3.4 CatiaV5 R19
|
erstellt am: 13. Feb. 2013 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MicaSbg
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004
|
erstellt am: 13. Feb. 2013 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MicaSbg
|
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx
Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 13. Feb. 2013 17:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MicaSbg
|
MicaSbg Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 12.02.2013
|
erstellt am: 14. Feb. 2013 18:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke fuer die schnelle Antwort! Ich habe das einmal probiert, allerdings bekam ich im neuen Modell nur den Body, der jeweils aktiv war (Oder der Main-Body). Ich werde das aber nochmal untersuchen. Falls das der Fall ist, kann ich diese Loesung nicht nehmen, da wir viele Modelle mit mehreren Material-Komponenten haben und somit auch mehrere Solids/Bodies in einem Modell. Ich bin eher auf der Suche nach einem Programm, dass automatisiert sagen wir 60 Catia-Modelle "downgraded" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx
Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 14. Feb. 2013 21:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MicaSbg
|
MicaSbg Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 12.02.2013
|
erstellt am: 17. Feb. 2013 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bei uns in der Firma arbeiten wir mit einem Datenmanagement System und wir können nur CatiaV5R19 darin abspeichern. Ist einfach eine Vorschrift bei uns. Ich bin schon froh, dass ich nach fast 2 Jahren jetzt eine STP License bekommen habe und nicht mehr die alte Unix Workstation von 2002 beim Kunden zur Umwandlung benutzen muss. Eine 200MB STP Datei hat dort immer ca. 1h gebraucht und das pro file. Habe den Tipp mit dem Batch prozess schon ausprobiert und auf meiner mobile Workstation dauert das ganze jetzt nur noch 4min für dieselbe dateigrösse. Leider muss ich trotzdem noch STP als Zwischenschritt zu R18 nehmen... Mal sehen, vielleicht finde ich noch irgendein nützliches programm :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |