Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Datentransfer
  Kompatibilität CATIA zu Pro/E und UG

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Kompatibilität CATIA zu Pro/E und UG (4827 mal gelesen)
Maetes
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Maetes an!   Senden Sie eine Private Message an Maetes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maetes

Beiträge: 118
Registriert: 05.05.2009

XP 64Bit
CATIA V5R19SP4
MS Office 2003

erstellt am: 22. Feb. 2010 18:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo miteinander!
Wir liesen bisher Daten im Format UG oder Pro/E extern konvertieren.
Derzeit sind wir uns am überlegen, ob wir die Konvertierung nicht intern abwickeln sollen.
Wir erhalten im Jahr vllt 30-50 Datensätze in anderen Formaten. Nicht sonderlich viel. Genug um über einen Converter nachzudenken, zu wenig um ganze CAD-Software zu beschaffen.
Die bisherigen Erfahrungen waren eher ernüchternd..

Für uns relevant sind folgende 3 Punkte:
- Konvertierung 3D Daten (UG & Pro/E) in Catia-kompatible Formate. Bevorzugt CATPart, sonst auch Step und notfalls IGS
- Konvertierung 2D Daten (UG & Pro/E) in PDF und TIFF
- Auslesen der UG-Parameter/ Log.

Als erstes Programm hab ich Transmagic getestet. Soweit so gut. Kann aber keine 2D Daten öffnen und Parameter auslesen.
Gut, probieren wir halt CrossCAD. Der kann 3D und 2D Daten konvertieren. Mit der Demo hab ich dann aber feststellen müssen, das 2D Daten praktisch unbrauchbar sind. UG geht noch halbwegs. Pro/E fehlen Zeichnungsrahmen, Toleranzen, Schnitte und Sonderzeichen.
Laut Absprache mit diverser Firmen, gibt es keine anderen brauchbaren Alternativen.

Was sind eure Erfahrungen bisher zu diesem Thema? Wie wird das bei euch gehandhabt?

Gruss Maetes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maetes
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Maetes an!   Senden Sie eine Private Message an Maetes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maetes

Beiträge: 118
Registriert: 05.05.2009

XP 64Bit
CATIA V5R19SP4
MS Office 2003

erstellt am: 26. Feb. 2010 13:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Mal eine grunsätzliche Frage:
Pro/E und Unigraphics sollten beide im Step-format bzw. Iges speichern können oder?

[Diese Nachricht wurde von Maetes am 26. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

erstellt am: 18. Mrz. 2010 17:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Maetes 10 Unities + Antwort hilfreich

Am reibungslosesten geht der Austausch über STEP.
Wir haben NX (UG ist ein veralteter Name) und müssen häufig zu/von Catia konvertieren.
Der Direkt-Konverter zu/von Catia_V4 ist ein Katastrophe, der zu/von V5 liefert meist brauchbare Resultate. Oftmals aber liefert der Umweg über STEP die besten Resultate.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SergejH
Mitglied
CAD Support


Sehen Sie sich das Profil von SergejH an!   Senden Sie eine Private Message an SergejH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SergejH

Beiträge: 55
Registriert: 30.10.2003

Dell Precision
WIN 10
i/-6820HQ@270GHz
16GB RAM
Quadro M2200 12GB/ 4GB Dediziert<P>Creo 3.0 M110
Catia V5-6 R26
Windchill 11 M30

erstellt am: 31. Aug. 2010 11:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Maetes 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus,

über UG/NX kann ich nur wenig berichten, dafür über Pro-E:
a: Pro-E verfügt über ein ATB Modul, über den auch V5 Parts sich ausschreiben lassen, seit WF4 ist dieser Modul soll recht gut/brauchbar sein.
b. bis Pro-E WF4 lieber finger davon lassen und vom Datenlieferant ein STEP/DWG/DXF-Paar verlangen. Denn aus Erfahrung wirst Du so konvertierte Daten einlesen können, aber bereits bei der Verwendung von Boolschen Operationen fangen die Problemme an.

------------------
Grüsse
Sergej

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz