| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Geniale 3D-Visualisierung für intuitiven HMI Einsatz, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Datentransfer Cimatron nach Catia V5 (1100 mal gelesen)
|
spuelinator Mitglied Freiberuflicher Konstrukteur

 Beiträge: 68 Registriert: 14.07.2003
|
erstellt am: 23. Jun. 2005 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Catia V5 Anwender, ich möchte mit meinem CAD-Programm Cimatron E Version 6.02 Daten nach Catia V5 per Step übermitteln. Dies gelingt nur in soweit, das keine Solids herüberkommen, sondern nur Flächen. Diese lassen sich dann auch nicht zusammenfügen und füllen. Die Lücken oder Überlappungen betragen nur ein paar Tausendstel und kommen schon daher, das die ursprünglichen Daten von Catia V5 Lücken aufweisen. Datentransfer beinhaltet ebend immer Schwund, leider. Hat Catia V5 keine Funktion, mit der solche geringe Berandungsfehler ausgeglichen werden können. Bei Cimatron kann man über Eingabe von Toleranzen Kanten "tolerant verbinden". Diese sind dann als Solid benutzbar. Wer kann mir da weiterhelfen? Welche Möglichkeiten bietet Catia V5 beim einlesen von Fremddaten? Mit welchen Schnittstellen kommen Solid am besten rüber? MfG Spuelinator
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx

 Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 23. Jun. 2005 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für spuelinator
Bei jedem Datentransfer sind zwei Systeme betroffen und von daher sind die daten , die eingelesen werden nur maximal so gut wie die rausgeschrieben wurden. So wie Du es beschreibst liegt da das Problem primär an Cimatron. Ansonsten step ist eigentlich das Optimalste. Ansonsten kannst Du es noch über iges versuchen. Axel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000
|
erstellt am: 23. Jun. 2005 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für spuelinator
Du kannst die Flaechen, wenn die Luecken nur ein paar Tausendstel sind, mit Join zusammenfuegen. Dabei die Toleranz von 0,001 erhoehen (z.B. auf 0,01) und danach mit der Funktion (im Part-Design) Closed Surface zu einem Koerprer machen. Das funktioniert auch mit den Joins, die nicht die Toleranz von 0,001 einhalten. Danach laesst sich das Teul weiterbearbeiten. Genauer kannst Du die Teile eh nicht mehr machen, weil - Luecken bleiben Luecken .... schlechte Qualitaet bleibt schlechte Qualitaet.... Gruss Catrin ------------------ CATIS GmbH 38444 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tobler Mitglied Dipl.-Ing (FH)

 Beiträge: 68 Registriert: 05.01.2005 Windows 7 Prof. SP1, VISI2018
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für spuelinator
|
STP Mitglied AE
 
 Beiträge: 125 Registriert: 12.10.2001 Elysium ASFALIS Elysium CADdoctor Moldex3D T-Sim B-Sim
|
erstellt am: 28. Jun. 2005 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für spuelinator
Hallo wenn Du es mit CATIA Bordmitteln nicht reparieren kannst, dann helfen nur noch externe Tools mit Datenreparaturfunktionen. Wir haben immer wieder mit Daten aus Cimatron zu tun. Auch wir haben die gleichen Erfahrungen wie Du gemacht. Dies trifft auch für andere CAD Systeme zu, wie Du auch im Inventor Forum angefragt hast. Für Inventor gilt noch zusätzlich, dass man da nicht an Toleranzen drehen kann und somit Reparaturen noch schwieriger werden. Wenn Du die Daten rausgeben kannst, können wir diese mal in Richtung V5 oder Inventor aufbereiten. Du kannst einfach auf mich zukommen. ------------------ Gruß Steffen www.camtex.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |