Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Datentransfer
  Datentransfer Cimatron nach Catia V5

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: Geniale 3D-Visualisierung für intuitiven HMI Einsatz, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Datentransfer Cimatron nach Catia V5 (1100 mal gelesen)
spuelinator
Mitglied
Freiberuflicher Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von spuelinator an!   Senden Sie eine Private Message an spuelinator  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für spuelinator

Beiträge: 68
Registriert: 14.07.2003

erstellt am: 23. Jun. 2005 12:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Catia V5 Anwender,

ich möchte mit meinem CAD-Programm Cimatron E Version 6.02 Daten nach Catia V5 per Step übermitteln.
Dies gelingt nur in soweit, das keine Solids herüberkommen, sondern nur Flächen. Diese lassen sich dann auch nicht zusammenfügen und füllen.
Die Lücken oder Überlappungen betragen nur ein paar Tausendstel und kommen schon daher, das die ursprünglichen Daten von Catia V5 Lücken aufweisen. Datentransfer beinhaltet ebend immer Schwund, leider.
Hat Catia V5 keine Funktion, mit der solche geringe Berandungsfehler ausgeglichen werden können. Bei Cimatron kann man über Eingabe von Toleranzen Kanten "tolerant verbinden". Diese sind dann als Solid benutzbar.

Wer kann mir da weiterhelfen?
Welche Möglichkeiten bietet Catia V5 beim einlesen von Fremddaten?
Mit welchen Schnittstellen kommen Solid am besten rüber?

MfG Spuelinator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx



Sehen Sie sich das Profil von Axel.Strasser an!   Senden Sie eine Private Message an Axel.Strasser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Axel.Strasser

Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001

Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!

erstellt am: 23. Jun. 2005 13:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für spuelinator 10 Unities + Antwort hilfreich

Bei jedem Datentransfer sind zwei Systeme betroffen und von daher sind die daten , die eingelesen werden nur maximal so gut wie die rausgeschrieben wurden. So wie Du es beschreibst liegt da das Problem primär an Cimatron.

Ansonsten step ist eigentlich das Optimalste. Ansonsten kannst Du es noch über iges versuchen.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Catrin
Ehrenmitglied
Ingenieurin Maschinenbau/Informatik


Sehen Sie sich das Profil von Catrin an!   Senden Sie eine Private Message an Catrin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Catrin

Beiträge: 1928
Registriert: 12.12.2000

erstellt am: 23. Jun. 2005 14:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für spuelinator 10 Unities + Antwort hilfreich

Du kannst die Flaechen, wenn die Luecken nur ein paar Tausendstel sind, mit Join zusammenfuegen. Dabei die Toleranz von 0,001 erhoehen (z.B. auf 0,01) und danach mit der Funktion (im Part-Design) Closed Surface zu einem Koerprer machen. Das funktioniert auch mit den Joins, die nicht die Toleranz von 0,001 einhalten. Danach laesst sich das Teul weiterbearbeiten. 

Genauer kannst Du die Teile eh nicht mehr machen, weil - Luecken bleiben Luecken .... schlechte Qualitaet bleibt schlechte Qualitaet....

Gruss
Catrin

------------------
CATIS GmbH                  38444 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tobler
Mitglied
Dipl.-Ing (FH)


Sehen Sie sich das Profil von tobler an!   Senden Sie eine Private Message an tobler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobler

Beiträge: 68
Registriert: 05.01.2005

Windows 7 Prof. SP1, VISI2018

erstellt am: 24. Jun. 2005 09:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für spuelinator 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn es nache dem Zusammenfügen (join) noch nicht funktioniert, hilft oft auch noch das Healing weiter.

------------------
Gruß,
Tobler

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

STP
Mitglied
AE


Sehen Sie sich das Profil von STP an!   Senden Sie eine Private Message an STP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für STP

Beiträge: 125
Registriert: 12.10.2001

Elysium ASFALIS
Elysium CADdoctor
Moldex3D
T-Sim
B-Sim

erstellt am: 28. Jun. 2005 10:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für spuelinator 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

wenn Du es mit CATIA Bordmitteln nicht reparieren kannst, dann helfen nur noch externe Tools mit Datenreparaturfunktionen.
Wir haben immer wieder mit Daten aus Cimatron zu tun. Auch wir haben die gleichen Erfahrungen wie Du gemacht. Dies trifft auch für andere CAD Systeme zu, wie Du auch im Inventor Forum angefragt hast.
Für Inventor gilt noch zusätzlich, dass man da nicht an Toleranzen drehen kann und somit Reparaturen noch schwieriger werden.
Wenn Du die Daten rausgeben kannst, können wir diese mal in Richtung V5 oder Inventor aufbereiten. Du kannst einfach auf mich zukommen.

------------------
Gruß Steffen
www.camtex.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz