---

Hallo zusammen

Ist das wirklich so???? Können mittels dem Downward compatibility tool unter Utility wirklich nur Bodies "zurückgegraded" werden? Ist es also nicht möglich features, bzw. die history eines parts auch auf eine frühere version abzuspeichern? (In meinem Beispiel von V5R12 resp. R11 auf R10) Und ist es tatsächlich so, dass dabei jeweils nur der PartBody "mitkommt", restliche bodies einfach ignoriert werden?

Und die letzte Frage: Ist dem wirklich so oder bin ich einfach nur zu blöd um dieses tool zu bedienen bzw. eine andere möglichkeit rauszufinden daten auf eine frühere version abzuspeichern? (Gesetzt den ersteren Fall: Kann ich nur wieder mal den Kopf über CATIA schütteln...)

Tja, wäre froh um eine Antwort.
Merci im Voraus
Gruss
Gigu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist auch in Office so:
Du kannst kein Word 2000 Dokument in Word95 öffnen. Und dabei ist das meistens nur Text. Ein Catia Dokument ist komplizierter als nur Text.
Sonderlich überaschend dürfte das also nicht sein.

  Gruß,
    Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

in R10/R11/R12 (und wohl auch noch R13) haben sich (zumindest im GSD) viele Algorithmen zur Erzeugung der Features geändert (verbessert). Ein gleich spezifiziertes Flächenfeature kann in R10/R11/R12 somit zu unterschiedlichen Oberflächen führen.

Das dürfte einer der Gründe sein, warum es für V5 noch kein brauchbares CATBACK gibt.

Viele Grüße

Günther

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tea

Klar, das ist mir schon bewusst. Aber genau dafür hat ja CATIA dieses tool geschrieben, welches Dateien unter einer früheren Version abspeichert (siehe mein text). Was mich ärgert ist aber, dass nach dieser konvertierung die history bzw. die features nicht mitkommen!! Mit anderen Worten: dass ich in der gebildeten datei auf v5r10 nur einen body bekomme und nichts ändern kann.. das sollte allemal möglich sein. Ansonsten hat dieses tool ja keine daseinsberechtigung, ist eigentlich eher ein witz. Wenn ich nämlich nur ein body haben will kann ich genausogut es in einem gängigen 3d format abspeichern wie igs, modell etc.

Weitere Antworten? (merci auch hier schon im voraus)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, das ändern ist aus dem Grund den gdir gesagt hat eben nicht möglich.
Wärst Du in der Lage es ändern zu können, bräuchtest Du dafür eben in R10 die Algorithmen von R12. Das hat R10 nunmal aber nicht. Deswegen wird es nur als dumme Geometrie zurückkonvertiert ohne die Historie. Du hast dann zumindest in R10 die Geometrie aus R12, aber eben ohne Historie, sprich auch ohne die Algorithmen.

  Gruß,
    Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Eingabe des Begriffs "downward" in der Suche bringt 17 Treffer.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kaestle

www.denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo alle

Ok, danke für die Antworten.
Die Antwort von gdir macht es auch verständlich, wieso es nicht möglich ist. Frag mich nur, für was es dieses Tool den überhaupt gibt (ok, zugegeben: die Links bleiben wohl erhalten wie auch eine Produktstruktur. Aber sonst...).
Was ich da aber auch nicht ganz begreife, ist wieso es nur den Partbody konvertiert, aber entsprechend andere Bodies in einem Part nicht. Ist ein Part aus mehreren Bodies aufgebaut (nicht durch ein Assemble Feature im Partbody enthalten, was manchmal sinnvoll sein kann)so kann man erst mühsam alle Bodies in den Partbody integrieren..

Zu jochen: komisch, bei mir erscheinen nur 6 Treffer, welche alle diese Problematik nicht wirklich behandeln.

Cheers,
Gigu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich nochmals.
ok, ja gibt doch 17 treffer ;-)
naja, schau mich nächstes mal besser um, versprochen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo zusammen...
also ich wäre ja schon froh wenn ich ein solid ohne vergangenheit von r12 in r9 zurückgraden könnte, bei einem test mit einfacher geometrie hat es ja noch funktioniert, bei freiformfläche (aber später zu einem solid gebaut) funktioniert es leider nicht mehr.
hat jemand ähnliche erfahrungen?

danke für eure mühe

------------------

mit freundlichen grüssen

markus
www.indat.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Moeglichkeit ist, so hat mir ein Kollege verraten, das Modell in der hoeheren Version als .model (also V4 Modell) zu speichern und dann in der niederen V5-Version wieder einzulesen. Da kommen dann MEIST die Solids alle mit. Einen Versuch ist auf jeden Fall wert.

So long, Frank.

------------------
So long, Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem ist einfach erklärt: downward ist nicht mit Parametrik, sondern nur mit den Oberflächen, da die Daten in einem "internen" Zwischenformat on Catia abgelegt werden und dann entsprechend ausgegeben werden. So einfach ist das leider: keine Features möglich...

------------------
Dipl.Ing. Thorsten Stüker
Auf der Korke 14
32760 Demold
thst@freenet.de
tel 05231 / 961084
www.moldpro.de
[img]http://www3.cad.de/foren/avatars/Dipl.Ing.T.Stuker.gif[img]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP