Autor
|
Thema: V5 -> V4 -> Step (1308 mal gelesen)
|
elke Mitglied
Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 V5R14SP3/6 UNIX
|
erstellt am: 26. Aug. 2003 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir haben (noch) keine V5-Step-Schnittstelle aber eine für V4. Um mehr Erfahrung / Einsatzgebiete für V5 zu bekommen steht die Überlegung an für Nicht-Catia-Kunden Daten in V5 aufzubauen, in ein V4-Model zu speichern und dann über die Step-Schnittstelle in das entsprechende System (UG, Ideas) einzulesen. Ein richtiger Vergleich ist für mich schwierig, da ich kein V4-Flächen-Spezi bin und ich um gute Vergleichsergebnisse zu bekommen das entsprechende Modell sowohl in V4 als auch in V5 aufbauen müßte. Hat jemand evtl. so einen Vergleichstest gemacht? Sind die UG-/Ideas-Ergebnisse mittels V5-Modellen besser oder zumindest genauso gut wie mit konvertierten V4-Modellen? Über Infos aller Art würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichem Gruß Elke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002
|
erstellt am: 26. Aug. 2003 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elke
Hallo Elke, Eins muß man natrülich beim Datenkonvertieren immer bedenken egal bei welchen Formaten: Bei jedem konvertieren geht Qualität verloren. Wenn man dann noch über ein Zwischenformat geht, geht zweimal Qualität verloren. Eine direkte Schnittstelle wird deshalb immer besser sein. Ich rede jetzt hier gar nicht von V5-V4-Step. Das gilt auch für BMP-JPG-GIF, oder StarOffice-Smartsuite-Microsoft Word. In den meisten Fällen werdet ihr sicher keine Probleme haben bei V5-V4-Step, aber sicher werdet ihr da das eine oder andere mal auf ein Problem stoßen. Ich weiß es nicht, könnte ich mir aber gut vorstellen. Gruß, Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elke Mitglied
Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 V5R14SP3/6 UNIX
|
erstellt am: 26. Aug. 2003 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi MyTea, daß beim Konvertieren Qualitätseinbußen hinzunehmen sind ist klar. Genau so wie: Je höher die Qualität der Ausgangsdatei desto besser ist auch in der Regel die Qualität der End-Datei. Der Aufbau in V4 mit Prüfung Q-Checker etc. ist schon ganz nett, aber vieles geht dann eben doch verloren (Drafts, Fillets, etc.) und ist nur wieder mühsam aufbaubar in z.B. Ideas. Ich verspreche mir von dem Aufbau in V5 eine höhere Qualität, bin mir aber eben dessen nicht sicher..... daher die Frage. Ein Vergleich mit Einfachkörpern bringt nix, die Qualität entscheidet sich wohl im Flächenbereich (den ich halt nicht gut beherrsche in V4). Da sich die Catia-Kunden noch relativ stark zurückhalten mit V5, wir aber eben entsprechende Erfahrung sammeln wollen dachte ich an die Nicht-Catia-Projekte..... Naja, vielleicht hat ja schon jemand entsprechende Erfahrung gemacht. Gruß Elke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
STP Mitglied AE
Beiträge: 125 Registriert: 12.10.2001 Elysium ASFALIS Elysium CADdoctor Moldex3D T-Sim B-Sim
|
erstellt am: 04. Nov. 2003 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elke
Hallo Qualitätseinbußen muß man wohl hinnehmen, aber wieso über solche Umwege und mit solchen Problemen ""aber vieles geht dann eben doch verloren (Drafts, Fillets, etc.)"" ? Warum dreht sich alles um IGES,STEP oder VDA, wenn damit immense Nacharbeiten notwendig sind? Es gibt von verschiedenen Herstellern Direktkonverter zwischen den verschiedenen CAD/CAM Systemen. Wir setzten bei uns Direktschnittstellen der Firma Elysium ein. Die bieten eine hervorragende Qualität in der Konvertierung. Wenn nicht das nötige Datenvolumen vorhanden ist, welches einen Kauf der Schnittstellen rechtfertigt, so kann man die Konvertierungen auch als Dienstleistung laufen lassen. ------------------ Gruß Steffen www.datenaustausch.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elke Mitglied
Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 V5R14SP3/6 UNIX
|
erstellt am: 04. Nov. 2003 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Steffen, Direktschnittstellen sind für unser Datenvolumen zu teuer. Dienstleister arbeiten ja nun auch nicht umsonst und wenn der Kunde die Daten so akzeptiert wie wir sie abliefern,.... warum nicht? Natürlich ist alles verbesserungswürdig, daher auch die Anfrage, aber es will halt wohl überlegt sein. Trotzdem Danke für Deinen Hinweis. Gruß Elke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
STP Mitglied AE
Beiträge: 125 Registriert: 12.10.2001 Elysium ASFALIS Elysium CADdoctor Moldex3D T-Sim B-Sim
|
erstellt am: 04. Nov. 2003 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elke
|
elke Mitglied
Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 V5R14SP3/6 UNIX
|
erstellt am: 04. Nov. 2003 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Dipl.Ing.T.Stüker Mitglied Dipl.Ing. / Konstrukteur Automotive
Beiträge: 285 Registriert: 26.01.2002
|
erstellt am: 12. Mrz. 2004 03:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elke
Also: V5 hätte da ja eine Iges Schnittstelle. Das wäre schon mal eine Möglichkeit, Einzelteile sicher zu übertragen. Bei Baugruppen sieht´s etwas kritischer aus. Hier würde es recht schwierig, da kann ich euch nur dazu raten, eine Step-Schnittstelle für V5 anzuschaffen.Fürs erste würde ich - wenn Step verlangt wird - mal mit meinem V5 Betreuer reden. Die haben die Schnittstellen fast immer und konvertieren auch für "ne schmale Mark" wenn sie riechen, dass daraus auf Dauer eine Lizenz für einen Konverter wird (da leben die ja von, gelle). Über V4 hohlt Ihr euch nur Beulen, da die Datenqualität wirklich von allerübelster Sorte ist, wenn Freiformflächen aus V4 in UG oder Pro/E ankommen. Der Kunde will ja so wenig wie möglich daran arbeiten müssen. Enttäuschend ist, dass alle Formate wie Parasolid oder ACIS Sat ebenfalls nicht von Catia unterstützt werden. ------------------ Dipl.Ing. Thorsten Stüker Auf der Korke 14 32760 Demold t.stueker@cad.de tel 05231 / 961084 www.moldpro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SteffenS Mitglied CAD-support
Beiträge: 33 Registriert: 04.10.2001 Windows 10, V5R28
|
erstellt am: 04. Mai. 2004 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elke
Hallo Elke, wir haben sehr gute Erfahrung mit der V5 STEP-Schnittstelle gemacht!! Hauptsächlich konvertieren wir von CATIA nach UG und umgekehrt. Ich konvertiere sogar V4-Modelle über den Umweg V5 mit STEP. IGES funzt auch gut, aber die Qualität bei STEP ist viel besser. Natürlich verbiegt es immer mal wieder etwas, aber meistens sind dann die Daten sehr schlecht aufgebaut. Also die Idee "unabhängige" Teile mit V5 aufzubauen ist meiner Ansicht nach der beste Weg. Gruß an Alle
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |