| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Neuer Strukturvergleich ab sofort verfügbar, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: IBM LUM Server auf virtuellem Server (1629 mal gelesen)
|
Athome Mitglied CAD-Systemadministration
 
 Beiträge: 109 Registriert: 04.11.2008
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo an alle, ich weiß, das Thema war vielleicht schon mal angesprochen, ich wollte es aber nochmals aufgreifen. Wir stellen demnächst unserer Serverlandschaft um, alles auf virtuelle Server. Jetzt hat mit jemand gesagt, dass der IBM LUM nicht auf virtuellem Server laufen wird. Hat damit jemand Erfahrung? Funktioniert das wirklich nicht? Oder gibt es da eine Lösung, Workaround ode rsonst was? Vielen Dank schon mal an alle Athome Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/CAE Manager
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 26.03.2001 TC_8.1, NX6 ( und andere )
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Athome
>>Jetzt hat mit jemand gesagt, dass der IBM LUM nicht auf virtuellem Server laufen wird. >> Hat damit jemand Erfahrung? Ja >>Funktioniert das wirklich nicht? Ja, so isses. Bei FlexNet-Lizenzen ist es ähnlich. Dort sind einige der VendorDaemons so geschrieben, dass man die Lizenz mit Trick zum Laufen bekommt, aber manche Software-Anbieter haben alle Lücken im System geschlossen. Virtuelle Maschinen kann man kopieren, und ein Firmennetz kann man in Segmente aufteilen. Damit wäre dem Missbrauch von Lizenzen Tür und Tor geöffnet. ------------------ R.Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Athome Mitglied CAD-Systemadministration
 
 Beiträge: 109 Registriert: 04.11.2008
|
erstellt am: 26. Mrz. 2012 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für die Antwort. Aber ist das nicht ein Rückschritt? Auf der einen Seite baut man seine Serverlandschaft aus, invevstiert viele Dollars und legt sich bessere und schnellere Server zu, auch vituell, aber dann kannman keinen LUM und somit auch kein CATIA mehr starten? Das kapier ich net. Aber trotzdem? Gibt es denn da keine Lösung? Ich will da ja nichts illegales oder unerlaubtes, aber es muss doch auch für sowas einen Weg geben? DAnke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 26. Mrz. 2012 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Athome
Hallo, was heist Rückschritt? Es ging noch nie... Aber ich gebe dir grundsätzlich recht, dass man vorallem Lizenzserver mit ihrer mikrigen Leistungsanforderung gut virtualisieren könnte. Einzig die Latenzzeiten bevor dem Prozess ein Kern zugeteilt wurde könnten je nach Umgebung technisch Problematisch werden. Im Falle von LUM ist es aber glaube ich ein Sicherheitsaspekt, um die Lizenzen nicht via virtuellem Server vervielfältigen zu können... Soweit ich weis sieht es beim "neuen" DSLS auch nicht anders aus. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |