Autor
|
Thema: No licence CATIA V5 same user and host (2081 mal gelesen)
|
TPS Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 18.04.2005
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ist ein Problem bezüglich dem Abholen von mehreren Lizenzen mit dem gleichen User auf dem gleichen Host bekannt? Hintergrund es werden mehrere Prozesse (CAA Tool) gleichzeitig mit dem gleichen User auf dem gleichen Host ausgeführt. Verfügbar sind grundsätzlich drei HD2 Lizenzen. Die ersten drei Prozesse erhalten jeweils eine Lizenz. Jedoch verwenden diese nicht dieselbe Lizenz, sondern es werden alle drei verfügbare Lizenzen gezogen. Die anderen Prozesse erhalten keine Lizenz und beenden sich. Nach einer halben Stunde werden erneut weitere Prozesse ausgeführt. Diese erhalten alle eine Lizenz!? Umgebung ---------------------- OS: Solaris LUM Version: 4.6.8.13 CATIA V5 R19 SP03 ---------------------- Ich habe nur das folgende bekannte Problem gefunden und da aber SP03 im Einsatz ist und die Umgebungsvariable CATLICENFORCESERIALNUMBERSHARING=1 gesetzt ist, kann dies eigentlich nicht das Problem sein. HD78760: LICENSING : CATIA ACQUIRES TWO LICENSES ON THE SAME MACHINE WIT H THE SAME USER - SAME ACID Könnte es z.B. am Setzen der DISPLAY Variable liegen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPS
|
TPS Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 18.04.2005
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja, Any Licence ist in den CATSettings hinterlegt Trotzdem sollte doch immer nur eine Licence pro User und Host gezogen werden oder eben scheinbar nicht?! Auf dem gleichen Server werden teilweise noch andere Prozesse mit einem anderen User ausgeführt, der aber die gleichen Settings zieht. Muss ich für jeden User einen separaten Setting Bereich anlegen und explizit die Lizenz auswählen? Ist dies die einzige Lösung? Dann werde ich aber immer beim Einspielen neuer Lizenzen Probleme bekommen und muss explizit die Settings wieder anpassen!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPS
|
TPS Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 18.04.2005
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPS
|
TPS Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 18.04.2005
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPS
|
TPS Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 18.04.2005
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
sorry, ich stehe ebenfalls auf dem Schlauch ;-) Aber wieso kann ich dann eine halbe Stunde später 10 x (parallel) das CAA Tool ausführen!? Die Anzahl der Lizenzen ist immer noch nur drei und nicht zehn. Wieso verwenden diese Sessions, die bereits allokierten Lizenzen?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx
Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 17:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPS
|
nullplan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 97 Registriert: 29.11.2005 V5-6 R24 SP01 HF18
|
erstellt am: 11. Mai. 2010 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPS
Also: ich kann 10x V5 auf meinem Rechner starten und es wird nur 1x ein Basepack (MD2, HD2...) gezogen, egal ob nodelock oder concurrent. Es gibt ein Problem wenn im Batch(!) mehrfach schnell hintereinander die gleiche Lizenz concurrent angefordert wird. Bis zum Ausschecken benötigt der Server einige Zeit um mit dem Client einige Datenpakete hin- und herzuschicken. Kommt in dieser Zeitspanne eine neue Anforderung gibt der Server fälschlicherweise eine weitere Lizenz frei. Works as designed Ein Problem mit der DISPLAY Variable gibt es bei der Verwendung von nodelocks. Diese Sessions können aus security policy Gründen nicht umgeleitet werden. Gruß Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TPS Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 18.04.2005
|
erstellt am: 12. Mai. 2010 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich hatte auch schon die Vermutung, dass dies ein Problem der direkten parallelen Zugriffe sein könnte und der LUM Server bei den darauffolgenden Anfragen noch gar nicht weiss, dass er schon eine Lizenz für diesen User+Host vergeben hat okay, dann vielen Dank für die schnelle Unterstützung an alle Beitragenden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |