Autor
|
Thema: Wird CATIA langsamer? (702 mal gelesen)
|
Filippo Mitglied CAx-Systemverwalter
Beiträge: 168 Registriert: 09.11.2003
|
erstellt am: 18. Mai. 2009 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wird CATIA langsamer? Ich teste seit jahren immer mit der gleiche Baugruppe ( Dateien=379 ; Gesamt=505MB). Bis R16 ist CATIA immer schneller geworden, von da ab aber immer langsamer. Test vorbereitung: Daten liegen local auf dem Test-Pc(Netzwerkzugriffe vermeiden) Die CATSetting(Einstellungen) sind auf ein Netzlaufwerk, die Einstellungen sind immer neu erstellt worden, also nicht kopiert. Hier mein Test: 1) Baugruppe laden V5R16sp5 1' 28" V5R17sp3 1' 33" V5R18sp5 2' 14" V5R19sp3 2' 37" Hat jemanden ungefähr die gleiche erfahrung gemacht? Ciao, Filippo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 18. Mai. 2009 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Filippo
Hallo, du darfst den Test nicht 1 zu 1 vergleichen, da mit jeder neuen CATIA-Version auch neue Features ins Programm eingebaut werden. Rein theoretisch müsstest du erst alle Daten via CATDUAV5 cleanen, damit die Daten auch aktualisiert in der neuen Version gespeichert sind. Ich kann mir vorstellen, dass CATIA hier nach bestimmten Features sucht und wenn es diese nicht finden kann abbricht oder gewisse Sachen standardmäßig simuliert... zumindestens würde ich den Test an dieser Stelle nicht direkt gleichstellen, da DS aufjedenfall auch hier einiges in der Struktur ändert bzw. geändert hat. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Filippo Mitglied CAx-Systemverwalter
Beiträge: 168 Registriert: 09.11.2003
|
erstellt am: 19. Mai. 2009 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo RSchulz, hier den Test nach dem CATDUA: 1)Baugruppe laden vor CATDUA ; nach CATDUA V5R16sp5 1' 28" ; 1' 19" V5R17sp3 1' 33" ; 1' 18" V5R18sp5 2' 14" ; 1' 22" V5R19sp3 2' 37" ; 1' 04" Kaum zu glauben was ein CATDUA ausmachen kann, man vergisst es leider immer wieder. Ciao, Filippo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Filippo Mitglied CAx-Systemverwalter
Beiträge: 168 Registriert: 09.11.2003
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, leider muss ich mein Test-Ergebnis wiederrufen. Bei dem Test ging es um eine alte Werkzeugkonstruktion, die ich immer wierder für Performancetest verwendet hatte, ohne Links und Formeln und es war tatsächlich so das nach dem CATDUA schneller zum öffnen ging. Das gleiche ergebnis bekomme ich aber nicht mit unsere neue Kontruktionen, den sie sind auf Basis von Template erstellt worden, und die enthalten Links und Formeln. Diese Template wurden mit R16 erstellt und sind in R17 und R18 ohne probleme migriert worden. Das öffnen dauert jetzt mit R19sp3 bis zu 4x länger als mit R17, trotz CATDUA. Ciao, Filippo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Filippo
Hallo Filippo, bis zu 4 mal länger? Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen bzw. vermute ich hier eher ein Problem mit dem Environment, der Installation oder irgendeiner Einstellung. Vielleicht liegt es auch an einer falschen Linkstruktur. Hast du die Versionen auf ein und dem selben Rechner getestet? Wenn ja hast du hier definitiv das Environment sauber von einander getrennt? Werden die Dokumente aus der gleichen Ordnerstruktur heraus geöffnet? Sind die Einstellungen unter Tools > Optionen > Allgemein > Dokument gleich definiert? Trage mal in das Environment CNEXTOUTPUT=CONSOLE ein, dann kannst du über ein CMD-Fenster prüfen, ob CATIA irgendwelche Fehler ausgibt. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Filippo Mitglied CAx-Systemverwalter
Beiträge: 168 Registriert: 09.11.2003
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo RSchulz, ich kann alle deine Fragen mit "Ja" beantworten! In der Console werden auch keine Fehler ausgegeben. Hier noch ein Test-Ergebnis: Template mit 89 Teile(CATPart=87, CATProduct=11) Gesamtgröße 32,3MB 1)Baugruppe laden mit R17sp3 = 0' 16" 2)Baugruppe laden mit R19sp3 = 1' 26" Die Baugruppe wurde natürlich vorher mit CATDUA bereinigt. Ich glaube das ist mehr als 4x länger. Ciao, Filippo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |