---

Hallo,

ich möchte auf unserem NetApp Filer ein zentrales Applikationsverzeichnis erstellen und auf diesem Catia, Flexplus und NX installieren.
(Nur eine Installation pro Programm)
Von diesem Applikationsverzeichnis aus soll dann für ca. 30  PC´s diese CAD Applikationen zu starten sein.

Hat einer von Euch mit dieser Konfiguration schon Erfahrungen gemacht?
Funktioniert so etwas überhaupt? 

Vielen Dank für die Antworten im Voraus!

Gruß, Christoph

------------------
------------------------------------------------------
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
(Francis Picabia)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kommt zuerst mal auf Euer Netzwerk an

Axel

------------------
Inoffizielle deutsche CATIA Hilfeseite  Netiquette von cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben keinerlei Netzwerkprobleme und verfügen über ein komplettes L3 Gigabit Netzwerk.  
Der Filer ist ein NetApp FAS3020 mit FC-Platten .
Christoph

------------------
------------------------------------------------------
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
(Francis Picabia)

[Diese Nachricht wurde von chrupp am 03. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

IBM verkauft selber Filer als System N.
Da gibt es eine brauchbares Redbook für den Einstieg:
http://www.redbooks.ibm.com/redpapers/pdfs/redp4221.pdf

Du solltest Dir nur im klaren sein, was passiert wenn der File-Server ausfällt bzw. einfach nur rebootet wird.
Dies kann, genau wie beim Netzausfall (= keine Lizenz), einen Totalausfall der Konstruktion bedeuten.
Ich halte es nach wie vor für sinnvoller die Umgebung auf den Server und die Installation auf den Client zu legen.

Eine zentrale Testinstallation per V5Regserver habe ich allerdings auch auf dem Netapp-Cluster 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was den Filer angeht, sollte er „eigentlich“ hochverfügbar sein.

Wir haben in zwei Brandabschnitte jeweils eine FAS mit FC-Platten stehen.
Es läuft eine automatische synchrone Datenreplizierung zwischen den zwei FAS´s
Die FAS´s vertreten sich gegenseitig. (MetroCluster)
Die Server-Systeme, außer dem Lizenzserver, werden über eine ESX (VMware) Umgebung mitgebracht.

Theoretisch sollte es sogar gut laufen.

Sieht noch einer Probleme?

Ich werde mich melden wie es dann läuft..

Christoph

------------------
------------------------------------------------------
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
(Francis Picabia)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP