Autor
|
Thema: DC Unterstützung von Win 64bit Systemen (1611 mal gelesen)
|
Stefan_GHD Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 24.07.2006
|
erstellt am: 21. Aug. 2007 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
M.Seidler Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 600 Registriert: 08.01.2007 ABAQUS CAE 6.7-1 Ansys 12.1 Hyper Works 12
|
erstellt am: 21. Aug. 2007 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Guten Morgen Stefan, die R16 gibt es als 64Bit Version. Läuft hier bei mir bestens. Zu deiner zweiten Frage. Natürlich kannst Du die 32 Bit Version aus unter 64 Bit installieren. Aber das unterstützt natürlich auch nur einen Adressraum von 32 Bit. Sollte also eine schlechtere Performanz als die 64 Bit Variante haben. Schönen Tag noch Der Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002 W7 x64 - Fujitsu H700 - V5 - PRO.FILE - ProE
|
erstellt am: 22. Aug. 2007 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Hallo! Bei DC ist die Pilot- bzw. Testphase 64/32 (Win/CATIA) fast abgeschlossen. Ab Mitte 2008 soll der CAx-Rollout von 64/64 sein. Dann wird es wohl auch die entsprechenden Hotfixe geben. Noch ein paar DC Entscheidungen: - Kein R16 Support für Vista - Kein Einsatz von Vista vor 2009 bis dahin... stahly ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nullplan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 97 Registriert: 29.11.2005 V5-6 R24 SP01 HF18
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Hi! Woher hast Du die Infos? WinXP64 ist doch ein toter Gaul. Warum sollte DS da noch viel Entwicklungsaufwand reinstecken? Wenn Vista64 erst 2009 unterstützt wird... also irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KlausJ Mitglied
Beiträge: 1336 Registriert: 17.03.2003 CATIA V4.2.5 CATIA V5R18SP4 AIX 5.3 TL06 Windows XP
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
|
HS2007 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 31.01.2007
|
erstellt am: 07. Sep. 2007 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Hallo Leute, muss bei dem Thema mal was mit dazwischen fragen. Wir sind hier auch so ganz langsam am Testen von CATIA unter WinXP64. Haben hier eine Maschine mit R17 zum testen. CATIA grundsätzlich läuft erst mal. Die berühmte Speichergrenze haben wir damit auch durchbrochen. Was allerdings für mich unklar ist, gibt es ein Smarteam für 64bit? Da sind wir noch nicht fündig geworden, bzw. haben wir auch noch nichts getestet. Gruß Hagen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 IBM/Lenovo Thinkpad Z61p Core Duo 2,13 3Gb Ram
|
erstellt am: 07. Sep. 2007 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Also XP ist bestimmt noch lange keine toter Gaul. Windows Vista unterstüzt kein OpenGL. OpenGL ist für alle 3D-CAD-Programme Mindestvoraussetzung, da darauf die ganze Grafikdarstellung basiert. Windows Vista scheidet daher als Betriebssystem für 3D-CAD momentan aus. Es läuft schon, aber da die Grafikkarten unter Vista die Grafikberechnung wegen der dort fehlenden OpenGL unterstützung nicht machen können ist es so als hättest Du keine Grafikkarte eingebaut. Schlecht für Grafikperformance.... Catia funktioniert dann zwar trotzdem muss aber den Prozessor für die Grafikberechnung verwenden. Schlecht für die Performance, ganz schlecht. Also da ist für mich momentan eher Vista anstatt XP tot. ------------------ http://www-03.ibm.com/solutions/plm/country/de/index.html Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nullplan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 97 Registriert: 29.11.2005 V5-6 R24 SP01 HF18
|
erstellt am: 07. Sep. 2007 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Moin Moin! Das ist die Aussage von 2 MS-Mitarbeitern, die beim ceg-Meeting zum Thema LUM/64bit/Vista dabei waren. Sooo haben die das natürlich nicht gesagt aber durchblicken lassen. Aller Entwicklungsaufwand geht ins Vista64. Daß Vista OpenGL nicht unterstützt ist das erste was ich höre. Es ist ein generischer Treiber dabei, ansonsten unterstützen natürlich die Grafikkartenhersteller/Treiber OpenGL. Bei ATI gibts z.B. immer einen Direct 3D und einen OpenGL Treiber. Aber ich lerne gerne dazu... DS wird Vista erst mit R18 unterstützen. Ach ja: es kann sinnvoll sein das 32bit R16/R17 auf XP64 zu installieren. Der nutzbare Hauptspeicher wächst von 3GB auf 4GB. Gruß Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Moderator Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000
|
erstellt am: 07. Sep. 2007 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
ATI emuliert das OpenGL aber nur. Es ist kein "Echtes" OpenGL. Deshalb Vorsicht ! Gruss Catrin ------------------ -------------------------------------------------- cad_de@catrin-eger.de -------------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nullplan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 97 Registriert: 29.11.2005 V5-6 R24 SP01 HF18
|
erstellt am: 07. Sep. 2007 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Aha - das ist ja spannend! Da werd ich mich mal schlau machen müssen... Noch zur Info: Aussage der 2 MA von MS zur ZA war WinXP max 2,8GB Zeichnungsgröße WinXP64 max 32GB ZG Vista64 > 128GB ZG Die Tests mit R16/64 und VISTA64(!) mit einem kompletten Fahrzeugunterbau zeigten, daß eine ZA völlig problemlos war. Belegter Speicher dabei 6GB, Abl. der Views nach 9min fertig. Der Zulieferer hatte mit WinXP 14 Tage für eine abgespeckte Version benötigt... Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002 W7 x64 - Fujitsu H700 - V5 - PRO.FILE - ProE
|
erstellt am: 10. Sep. 2007 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Zitat: Original erstellt von nullplan: ... Woher hast Du die Infos? WinXP64 ist doch ein toter Gaul. ...
Vom letzten DaimlerChrysler EDM|CAE-Forum. P.S.: WinXP64 kann ich auch nicht leiden. Dafür gibts noch nichtmal einen Novell-Client (bitte jetzt keine Diskusion über Novell ;-) ) ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nullplan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 97 Registriert: 29.11.2005 V5-6 R24 SP01 HF18
|
erstellt am: 11. Sep. 2007 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
@stahly Jep, lesen müßte man können... Sorry, mein Fehler. DC war ja auf dem ceg-Treffen anwesend und hatte das Festhalten an XP64 auch so kommuniziert. @Catrin Da zum Thema Vista/OpenGL hier allgemeine Übereinstimmung besteht, werde ich nicht den Spielverderber spielen. Deshalb meine Einschätzung der Dinge per PM an Dich. Gruß Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
artle Mitglied CAx-Administration, ehem. Konstrukteur
Beiträge: 251 Registriert: 27.11.2003
|
erstellt am: 11. Sep. 2007 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Hallo Zusammen! 1.) Muss ich MyTea zu 100% recht geben . 2.) Ich finde XP64-bit schon aus dem Grund super, weil man mit CATIA 32-bit den RAM von 4 GB erreichen kann - ohne Switch . 3.) Ich habe eine Workstation mit Dualboot installiert -> BS XP32-bit mit CATIA 32-bit, BS XP64-bit mit CATIA 32-bit und dazu CATIA 64-bit - alles abrufbar in den verschiedensten Catia-Umgebungen für die OEM's. Nun bin ich zurzeit an der Kompatibilität der einzelnen Systeme untereinander bzw. miteinander am testen, d.h. eine Catia-Datei welche mit den unterschiedlichsten Konstruktionen und -befehlen aufgebaut und abgeändert wird. Testrelease ist V5R17SP4. Fazit bis dato: Absolute Kompatibilität untereinander ! Mir ist bis jetzt noch nichts negatives aufgefallen - auch die Verwaltung im PLM-System. Deshalb wird DC sicher auf BS XP64-bit umsteigen. Eine weitere Umstellung auf Catia 64-bit wird nur von den PLM-Anbindungen abhängig sein.
------------------ Ciao, Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cwillmann Mitglied PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001 Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!
|
erstellt am: 14. Sep. 2007 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
Zitat: Original erstellt von HS2007: ...gibt es ein Smarteam für 64bit? Da sind wir noch nicht fündig geworden, bzw. haben wir auch noch nichts getestet.Gruß Hagen
Offizielles Statement (Product Enhancements R17): Latest ENOVIA SmarTeam certifications across infrastructure components, web clients, EAI middleware, LDAP and Web servers, including support for the Microsoft Windows 64 bit environment. In den Installationsdokus selbst wird nur der CATIA Web Client als 64bit fähig beschrieben bzw. bietet dort eine 32bit und 64bit-Variante an. Getestet habe ich in der Richtung aber auch noch nichts. ------------------ Grüße, Christian Willmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HS2007 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 31.01.2007
|
erstellt am: 20. Sep. 2007 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan_GHD
|