Autor
|
Thema: CV4 100 MB --> CV5 in Vorrichtung (459 mal gelesen)
|
Feyza Mitglied
Beiträge: 605 Registriert: 12.01.2004 AutoCAD Mechanical 2006 Partsolution V8 Catia V5R14Sp4 Windows 2000/XP VB6 / VB.NET /VisualStudio2005 Windows Server 2003
|
erstellt am: 16. Nov. 2006 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, folgende Frage: Es gibt ein Catia V4 Model ( Bauteil ) dass um 100 MB groß ist. Dieses Modell würden wir gerne in eine Vorrichtung, das mit Catia V5 konstruiert worden ist, mit reinbringen. Leider ist die Vorrichtung auch nicht klein. Wie kann man dieses Catia V4 Modell an der Dateigröße minimieren, das die Bearbeitungen und auch einzelne Flächen anwählbar sind sind? Danke für jede Unterstützung. ------------------ Schöne Grüße Feyza : ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
takushi Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 66 Registriert: 11.07.2003
|
erstellt am: 16. Nov. 2006 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feyza
Hallo Feyza, wenn das V4-Modell in V5 nicht bearbeitet werden soll, hilft es vielleicht, die Geometrien, wenn es sich in V4 um ein Solid handelt (vermutlich ja, da Vorrichtung), "as result" in ein V5-CATPart zu kopieren. Meiner Erfahrung nach spart man dabei etwa die Hälft der Modellgrösse. Wenn es sich um ein Flächenmodell handelt, dann spart man bestimmt an der Modellgrösse, wenn man nur die Skins bzw. das Volumen in ein CATPart kopiert - anstelle der kompletten Geometrie inklusive Kurven, Surfaces etc. Schöne Grüsse takushi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Feyza Mitglied
Beiträge: 605 Registriert: 12.01.2004 AutoCAD Mechanical 2006 Partsolution V8 Catia V5R14Sp4 Windows 2000/XP VB6 / VB.NET /VisualStudio2005 Windows Server 2003
|
erstellt am: 17. Nov. 2006 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen takushi, danke Dir für Deine Hilfe. Bei dem Modell, die ich in V5haben wollte, stürtztmir CV5 immer wieder ab. Hier wird das CV4 Modell analysiert. Danke vorab mal : ) Wenn man ein CV4 Modell kopiert und in CV5 CATPart einfügt, war das CATpart irgendwie nicht viel kleiner.
------------------ Schöne Grüße Feyza : ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
takushi Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 66 Registriert: 11.07.2003
|
erstellt am: 17. Nov. 2006 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feyza
Hallo Feyza, wie meinst Du das genau, dass "die Bearbeitungen anwählbar sind"? Bezieht sich das auf Features eines V4-Solids (Verrundung, Draft, etc)? Um nur die Flächen anwählbar machen zu können, würde es eigentlich reichen, das Modell in V4 (sofern es ein Solid ist) über die Funktion SolidE->Extract->Volume ein Volumen des Solids zu erzeugen und die restliche Geometrie des Bauteils zu löschen (Solid, Planes, Kurven, Linien, Punkte, ...). Dadurch sollte das V4-Modell deutlich(!) kleiner werden denke ich (ERASE->PACK nicht vergessen), da die Solids meiner Erfahrung nach ein Vielfaches der Flächenbeschreibung verbrauchen (hinsichtlich Modellgrösse). Und die Flächen, die in V5 explizit benötigt werden, kann man dann erst bei Bedarf aus dem Volumen extrahieren, was die Modellgrösse möglichst klein hält. Um auf die Features des V4-Solids in V5 zugreifen zu können, ist dagegen schon etwas mehr Vorarbeit notwendig und es funktioniert auch nicht immer problemlos. Das Solid muss dann idealerweise in V4 schon dahingehend aufgebaut werden, dass es in V5 mit Parametern importiert werden kann. Trotzdem müssen dann oft noch Drafts, Verrundung und ähnliche Features neu definiert werden, weil beim Import nicht alle Bezugselemente korrekt erkannt worden sind. Bei einer Modellgrösse von 100MB vermute ich, dass es sich um ein doch recht komplexes Solid handelt, so dass die Korrekturen hinterher einige Zeit in Anspruch nehmen könnten. Bei coe.org findet man unter http://archive.coe.org/client_files/events/docs/11_13_03.pdf ein paar Sachen gut zusammengefasst. Ich hoffe, ich konnte ein bisschen weiterhelfen. Schöne Grüsse takushi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KlausJ Mitglied
Beiträge: 1336 Registriert: 17.03.2003 CATIA V4.2.5 CATIA V5R18SP4 AIX 5.3 TL06 Windows XP
|
erstellt am: 17. Nov. 2006 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feyza
Hallo Feyza, wenn Du wirklich nur an der nackten Geometrie interessiert bist, dann mache folgendes : Noshow *SPC-*SOL (ist es nur ein Solid, dann solltest Du explizit die Solid-Nummer angeben) ERASE / NOSHOW /ERASE *SPC MERGE Solid in ein frisches Modell Jetzt hast Du nur noch das reine Solid. Willst Du weiter verkleinern, dann kannst Du noch machen : OPERATE / ISOLATE *SOL Noshow *SPC - *FAC ERASE / NOSHOW /ERASE *SPC Jetzt hast Du nur noch reine Faces und Surfaces.
------------------ Nichts ändern ist langweilig !! Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
takushi Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 66 Registriert: 11.07.2003
|
erstellt am: 17. Nov. 2006 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feyza
Hallo, KlausJ hat Recht. An die Möglichkeit, mit OPERATE->ISOLATE nur die FACES zu extrahieren hatte ich gar nicht gedacht. Das ergibt wahrscheinlich den kleinsten Datensatz, wenn man so vorgeht. Schöne Grüsse takushi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|