---

Hallo zusammen

Ich bin gerade dabei, eine Methodik für unser Unternehmen zu erstellen. Ein grundlegendes Element dieser Methodik ist die Tatsache, dass Geometrie nicht auf die Grundebenen (CATIA eigene) bezogen werden darf, sondern auf ein eigens erstelltes Referenzebenen und Achsensystem bezogen werden muss. Im Solidbereich kein Problem (im Startmodell Ebenen ausblenden und auf nicht auswählbar setzen), im Sketcher jedoch unmöglich, da das gelbe Achsenkreuz eine Projektion der Grundebenen ist und das immer bei der erstellung einer Skizze generiert wird. Bezieht der User nun ein Element auf dieses Achsensystem, ist es im Endefekt doch wieder auf die Grundebenen bezogen.
Jetzt habe ich von einem unserer KeyUser (ehemaliger Leiharbeiter) erfahren, dass es ein großer Flugzeugbauer anscheinend in seinem Startmodell geschafft hat genau dies ab zu stellen.
Weiss einer zufällig, wie das geht???

PS: Ich weiss, dass der Vorschlag kommt... eine possitionierte Skizze ist keine Lösung.

Vielen Dank

Gruss
  Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Snatcher...
vielleicht mal paar Gedankenanstöße die weiterhelfen könnten:

1. Sind deine Ausarbeitungen frei von gängigen OEM Standards?
Darfst du also frei Ideen entwickeln?

2. "Hauptebenen" oder "Nicht-Hauptebenen", das ist hier die Frage  ?
Habe mir auch schon oft die Frage gestellt, weil ich - ähnlich wie du - in der Methodikausarbeitung drinstecke.
Hängt hauptsächlich davon ab, ob Teile in Einbaulage konstruiert sein sollen oder nachträglich im Assembly "hinpositioniert" werden.
Im zweiten Fall spricht ja nichts gegen die Verwendung der Hauptebenen oder?

3. Was kann das neue Referenz- oder Achsensystem besser als das Hauptebenensystem?
Es soll im Gegensatz zu den Hauptebenen "beweglich" sein. Dies schliesst auch Rotationen ein. Wie bewerkstelle ich also nachträgliche Rotationen?

Diese genannten Punkte führen zu meiner eigentlichen Antwort *sorry also für mein laaanges herumgesülze  *

4. Wenn du innerhalb einer Skizze den Bezug zu den Hauptebenen vermeiden willst? Wie sieht es dann mit der Vergabe der geometrischen Bedingungen wie Horizontalität und Vertikalität aus????
Diese beziehen sich ja weiterhin auf die Ausrichtung der Hauptebenen!
Was bedeutet das:
Wenn du keine Lösung für die geometrische Constraints findest, haftet deine Skizze an den Hauptebenen!

Was spricht also gegen die Verwendung der positionierten Skizze?? Hierüber hast du volle Kontrolle über die Lage und Ausrichtung der Skizze, auch geometrische Bedingungen werden sofort an dein gewünschtes Referenzsystem gelegt.

Oder was meinst du?
Grüße aus Köln
Sezgin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP