Autor
|
Thema: Catia V5R14 schlechte performance (1030 mal gelesen)
|
kajjak33 Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 28.05.2006
|
erstellt am: 29. Mai. 2006 21:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe für mein Freund ein neues PC zusammen gestehlt aber er ist mit dem Leistung von diesen PC mit Catia nicht zufrieden. Was habe ich falsh gemacht? Die konfiguration ist: Asus Nforce 4 SLI plate Athlon64 939 3700+ San Diego 2x1Gb DDR (dual chanel) Ati FireGL V5100 Scsi Ultra320 LSI Logic Maxtor 75Gb 15000 RPM OS WinXP SP2 .. Wir haben ein paar Test gemacht mit dem Catia V5R14 und die gleiche instalation auf HP NW8000 Notebook und der war ziemlich schneler. Habt jemand irgendwelche Idee??? Schöne Grusse aus Slowenien.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
predy Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP3 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 29. Mai. 2006 23:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kajjak33
hallo kajjak33 und willkommen Forum, die Konfiguration sieht nicht unbedingt schlecht aus...da hatten wir schon schwächere Rechner hier in der Firma im Einsatz. Wobei ich keine Erfahrungswerte mit Ati-Karten habe. Ich kann mir evtl. vorstellen, das es an den benutzen Treibern liegt. Wie gesagt, ist nur ne Vermutung. Wie äußert sich die schlechte Performace? Beim Start braucht ja Catia bekanntlich ne kleine Ewigkeit. Ist es die grafische Darstellung oder evtl. die Rechenleistung bei einem Update ? gruss predy PS: Es freut mich besonders, hier einen Fast-Landsmann zu treffen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kajjak33 Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 28.05.2006
|
erstellt am: 30. Mai. 2006 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke predy Ich habe alle letze Tribern installiert. Die schlechte Performance gibt im CAM und PRODUCT modul. Das hat so mein Freund gesagt weil ich arbeite nicht mit Catia. Hier ist Notebook ziemlich schneler. mfg janko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
predy Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP3 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 30. Mai. 2006 20:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kajjak33
hallo kajjak, zum CAM-Modul kann ich leider nix sagen..aber ich denke das ist sehr CPU-lastig. Vom Product würde ich das eher nicht behaupten. Wie gross sind denn die Parts die im Product verbaut sind. Evtl. sind sie so gross, das CATIA damit Schwierigkeiten hat. Da hilft oft nur die Genauigkeit der Darstellung etwas zurückzustellen. Ich habe gerade kein CATIA zur Hand und kann Dir so aus dem Kopf nicht die genaue Stelle in den Options nennen. Vielleicht weiss es jemand hier im Forum, wenn nicht schau ich Morgen nach und geb Dir Bescheid. gruss predy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 31. Mai. 2006 06:36 <-- editieren / zitieren -->
Hallo kajjak33, schau mal unter dem Link http://www.catia.com/your_catia/html/hwnt2.htm ob Du da Deine angegebene Hardware findest. Diese Liste ist ein erster Anhaltspunkt, welche Hardware von Dassault für einen Problemlosen Lauf "freigegeben" ist. Natürlich kann man auch mit anderer Hardware arbeiten, nur bekommt man dann von Dassault kein Support. Andererseits kann man auch mit solch einer zertifizierten Hardware Probleme haben, da kann man dann wenigstens Dassault fragen und denen auf die Nerven gehen. HTH ------------------ Gruß Rafi |
kajjak33 Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 28.05.2006
|
erstellt am: 31. Mai. 2006 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|