Autor
|
Thema: CGR-Verzeichnis (Unix + Windows) (872 mal gelesen)
|
okoenning Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 19.11.2004
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wir arbeiten bei uns viel mit den CGR-Verzeichnissen. Komischerweise wird zwischen Unix und Windows unterschieden. Da wir momentan auf beiden Systemen mit V5 arbeiten möchten wir gerne eine "Cache-Verwaltung" haben. In unserem CGR-Verzeichnis gibt es Ordner wie z. B. #16, #15, #d, #a usw. Was soll das bedeuten? Kann man nicht ein gültiges Verzeichnis haben. Warum werden so viele Unterordner angelegt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalanja Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 1239 Registriert: 29.10.2001 Dell Precision M3800 Mobile Workstation i7 2,2GHz - 16GB RAM Nvidia Quadro K1100 Treiber: 353.62 Windows 10 Pro (x64) V5 R21 x64 SP6
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für okoenning
so wie ich das sehe wird für jede physikalische platte ein eigener #-ordner angelegt. darunter findet man dann die catia verzeichnisstruktur auf dieser platte wieder, und darin sind dann die cgr's. bei mir heissen die #19 #2 #a #c, und ich hab keine ahnung warum. möglicherweise das erste zeichen von der platten seriennummer?! mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Berebe Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 02.04.2004
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für okoenning
Hallo okoenning, Diese Nummerierung stellt tatsächlich ein Problem in heterogenen Umgebungen dar. Die einzige mir bekannte Möglichkeit, dennoch mit einem gemeinsamen "Released Cache" zu arbeiten stellen DLNames dar. Der im Cache abgebildete Pfad wird dann ebenfalls mit DLNames erzeugt und kann so von beiden Systemen gleich "gelesen" werden. Weiterer Vorteil: Hier können auch UNC-Notationen verwendet werden (also \\Server\... statt G:\...). DLNames beeinflussen bzwe. verändern allerdings nicht unerheblich die Arbeitsweise mit Dokumenten , erst ab der R12 sind hier Kasakdierungen möglich (siehe Doku). Gruß Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cabec Mitglied Global Ops Mgr
Beiträge: 108 Registriert: 12.02.2003 CATIA V4, V5, Pro/E, Solidworks, TSM, AIX, Linux, Perl
|
erstellt am: 10. Okt. 2006 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für okoenning
Ich muss das Thema nochmals aufrollen: Hat jemand eine Ahnung, wie ich einen DLName für den Cache angebe? Bei uns liegen alle Projekte in einer jeweils eigenen Verzeichnisstruktur, die mittles DLNames zur Verfügung gestellt wird (UNIX und Windows ist im Einsatz; die User wechseln zwischen den OS'en). Ich habe einfach mal versucht, den DLName in das Drop-Down-Feld zu schreiben. Akzeptiert wurde der Eintrag, aber es wurden keine CGR-Files generiert. Eine Pfadangabe wird problemlos genutzt. Nur kann ich die leider nicht brauchen (s.o.). Und ich möchte die User nicht dazu nötigen, immer den Eintrag unter Tools/Options anzupassen. In der Hilfe und im INet habe ich leider nichts gefunden. Ebenso nichts in diesem Forum. Any hints? ------------------ Gruß, Carsten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cwillmann Mitglied PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001
|
erstellt am: 10. Okt. 2006 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für okoenning
Hallo Carsten, redest Du vom LocalCache oder ReleaseCache. Erster baut automatisch diese verschachtelten Vrezeichnisstrukturen auf und lässt sich m.E. nicht sauber über DLNames abgreifen, da halt die Struktur nicht "fix" ist. Oder verstehe ich es falsch - was heißt "DLName in das Drop-Down-Feld schreiben"? ------------------ Grüße, Christian Willmann --- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cabec Mitglied Global Ops Mgr
Beiträge: 108 Registriert: 12.02.2003 CATIA V4, V5, Pro/E, Solidworks, TSM, AIX, Linux, Perl
|
erstellt am: 11. Okt. 2006 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für okoenning
Hi Christian. Ja, ich meinte den lokalen Cache. Wenn ich dich richtig verstehe, dann kann ich da nur "richtige" Pfadangaben nutzen. Das wäre ja mal wieder typisch: Nicht komplett durchdachte Strategie. Schöner ******. Warum bin ich nicht Hausmeister in einem Schwesternwohnheim geworden, statt mich hier mit so einem Mist herum zu ärgern? ------------------ Gruß, Carsten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cwillmann Mitglied PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001
|
erstellt am: 11. Okt. 2006 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für okoenning
Moin Carsten, stimme Dir zu :-) - bei DS ist es jedoch ein Unterschied in Sachen Lizenz: Lokaler Cache = Basis = eingeschränkt Release Cache = DMUNav = alle Möglichkeiten ------------------ Grüße, Christian Willmann --- [Diese Nachricht wurde von cwillmann am 11. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |