Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Infrastruktur
  Datei bereits in Bearbeitung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Datei bereits in Bearbeitung (650 mal gelesen)

Ex-Mitglied

erstellt am: 30. Sep. 2004 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo zusammen,

wenn ich in V5 eine Baugruppe lade und bearbeite, und eine zweite PErson diese Baugruppe lädt, dann passiert erst mal gar nix und Person 2 kann ebenfalls bearbeiten. Erst wenn man speichern möchte meldet sich V5 ggf., dass es bereits bearbeitet und gespeichert wurde. Das alte leidige Thema: "Derjenige der zuerst/zuletzt speichert hat gewonnen".
Wieso meldet sich Catia nicht bereits beim Öffnen der Datei? Kann man das nicht einstellen (Catia-Ebene oder File-Ebene), dass nach der ersten Öffnung die entsprechenden Dateien schreibgeschützt sind? Oder brauch ich da unbedingt ein PDM / eine Datenbank dazu?

Gibts da schon ein Beitrag dazu? (Hab nix gefunden)

------------------
Gruß

Rafi

Randle
Mitglied
CAD/PLM Consultant


Sehen Sie sich das Profil von Randle an!   Senden Sie eine Private Message an Randle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Randle

Beiträge: 695
Registriert: 12.04.2003

Win10 x64
CATIA V5 R18-R21, R27-29

erstellt am: 30. Sep. 2004 17:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

da kann ich dir nur zustimmen.
Jedes Office hat diese Warnfunktion. Und dieses sauteure Catia bringt das nicht, das muss man sich dann noch teuer dazukaufen in Form eines PDM Systems (auch wenn das zugegebenermaßen noch mehr Funktionalitäten mitbringt)
Unter R11SP2 funktioniert nicht mal der Haken "Schreibgeschützt öffnen" beim Öffnen einer Datei.

NA denn durchhalten

MfG Randle

------------------
! It's not a bug, it's a feature !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

desperado1
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von desperado1 an!   Senden Sie eine Private Message an desperado1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für desperado1

Beiträge: 59
Registriert: 10.02.2005

3,2 GHz Intel Xeon
2 GB Ram
Win2000-->WinXp
V5R12SP3 u. R14SP3

erstellt am: 06. Jun. 2005 11:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute hat sich denn seit R11 diesbezüglich was verbessert oder immer noch das alte Lied?
gruß
Desperado

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx



Sehen Sie sich das Profil von Axel.Strasser an!   Senden Sie eine Private Message an Axel.Strasser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Axel.Strasser

Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001

Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!

erstellt am: 06. Jun. 2005 11:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Keine Änderungen, ohne eine vernünftiges Verwaltungstool, das dies abfängt, gewinnt immer der Letzte.
Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jel
Mitglied
Engineering Analyst

Sehen Sie sich das Profil von jel an!   Senden Sie eine Private Message an jel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jel

Beiträge: 9
Registriert: 02.06.2005

OS: HP-UX, SunOS, Win XP,
Windows Vista Enterprise 64bit
OEM Environments: BMW,Chrysler,
Daimler,Ford,Honda,Hyundai,
JaguarLandRover,Mahindra&Mahindra,
McLaren,Mitsubishi,Porsche,PSA,
Renault,Tata,Toyota,VolvoTruck,
VVehicle,VW_Group
V5 Releases: mehrere
R18 und R19 levels

erstellt am: 18. Aug. 2005 14:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Sauteuer oder nicht - es geht darum ein noch teureres PDM-System zu verkaufen. Sei es VPM, LCA oder Smartteam ...

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Erich Z
Mitglied
 ProE und Catia System und Anwenderbetreuer


Sehen Sie sich das Profil von Erich Z an!   Senden Sie eine Private Message an Erich Z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Erich Z

Beiträge: 280
Registriert: 26.10.2000

ProE 2001, WF,ILink
Win, HP-UX, Solaris, AIX
Catia V4, V5 R14

erstellt am: 19. Aug. 2005 15:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
Wer sich geschickt spielt mit Verzeichnissen in denen immer nur ein best User Rechte hat dann klapt da auch ohne PDM (soferne die Projekte halbwegs klein und übersichtlich sind).
mfg Erich

PS: Wenn nur Leute am Werk sind die überall Rechte benötigen weil die so gut sind dann dürfen sich die auch nicht beschweren wenn Daten fascherweise überschrieben werden (da hilft auch kein PDM weil da gewinnt halt der der als letzets eincheckte - der Restore ist halt einfacher weil man üblicherweies eine Version zurück kommt).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx



Sehen Sie sich das Profil von Axel.Strasser an!   Senden Sie eine Private Message an Axel.Strasser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Axel.Strasser

Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001

Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!

erstellt am: 19. Aug. 2005 18:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von Erich Z:
... (da hilft auch kein PDM weil da gewinnt halt der der als letzets eincheckte - der Restore ist halt einfacher weil man üblicherweies eine Version zurück kommt).

mit einem anständigen PDM können aber nicht zwei Leute gleichzeitig ein Teil zum Ändern beziehen, es ist klar nachvollziehbar, wer geändert hat und abgespeichert hat, es kann festgelegt werden wer überhaupt auf ein Teil wie Zugriff hat, es ist ein restore Möglich ohen auf Backups zugreifen zu müssen.

Ansonsten gibt es sicherlich noch viele wandere Bastel-Lösungen, die auch so Zeit und Geld kösten.

Axel 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz