---

Hallo und ein schönes Wochenende euch allen,
mich würde mal interessieren was ihr so für Erfahrungen im Bezug auf die Einstellungen unter Tools -> Optionen -> Allgemein -> Dokumente
gemacht habt, bzw. welche Einstellungen sich bei euch als "optimal" herausgestellt haben. Natürlich wäre es in dem Zusammenhang auch wichtig zu erfahren welche Verzeichnisstruktur ihr für die CatiaV5 Dokumente verwendet. Wie geht man da am besten vor, vor allem wenn kein PDM System vorhanden ist?
Wir haben da erhebliche Probleme wenn wir fertige Konstruktionen später noch mal öffnen. Irgendwas ist dann immer.

Oft sucht Catia Dokumente aus falschen Verzeichnissen.
Dazu muss man wissen dass bei uns die Teile nach ihren Zeichnungsnummern benannt und abgelegt werden. Also gibt es ein Verzeichnis wo lauter Verzeichnisse sind mit 3 Ziffern, teilweise auch Unterordnern mit 4 Ziffern. Diese stellen die Anfangsnummern der Teile, Zeichnungen und Baugruppen dar, in welche die Dokumente einsortiert werden.
Werden diese Teile in anderen Baugruppen wieder verwendet so behalten sie trotzdem ihre alte Nummer und sind somit nur einmal auf der Festplatte. Bei der Konstruktion der neuen Baugruppe werden sie dann in die Arbeitsverzeichnisse kopiert und später dann wieder zurücksortiert. Dabei scheint wohl auch schon immer wieder was schief zu gehen, obwohl wir uns ein extra Programm haben schreiben lassen. Im Grunde genommen eine etwas aufgemotzte und automatisierte Sicherungsverwaltung.  CatiaV5 sucht sich dann unter Umständen Dokumente aus den Arbeitsverzeichnissen der Konstrukteure, die es dann zum Teil schon gar nicht mehr gibt (also die Verzeichnisse/Dokumente) mein ich natürlich).
Ich hab so den Eindruck das es nicht sehr sicher ist bei den oben genannten Einstellungen die Funktion "Ordner der Verknüpfung" zu aktivieren.

Manchmal werden Teile (oft Schrauben) nicht geladen und wenn man sie über den Schreibtisch lädt werden sie trotzdem nicht  im 3D angezeigt. Im Baum sind sie vorhanden allerdings ohne Inhalt (kein Pluszeichen). Erst wenn man sie über „Komponente ersetzen“ aus ihrem eigenen Verzeichnis ersetzt sind sie auch zu sehen.

Von kaputten Bedingungen und wieder verwendeten Mustern ganz zu schweigen.
Das diese auch von den oben genannten Problemen kommen ist mir schon klar aber das mit defekten Bedingungen ist eh ein Problem bei uns. Einige der Konstrukteure veröffentlichen auch aber das hat sich noch nicht wirklich durchgesetzt.

Ich soll diese ganze Problematik jetzt untersuchen und eine Lösung finden. Ich bin aber mittlerweile der Meinung das es mit unserer Verzeichnisstruktur (die sich ja auch bislang bewährt hat unter ME10 und CATIAV4) so nix wird bzw. nur recht umständlich.
Ich wäre für eine Verzeichnisstruktur nach Baugruppen, also die Verzeichnisstruktur gleicht dem Strukturbaum von Catia. Und bei den Einstellungen könnte ich mir dann vorstellen nur folgende  Reihenfolge zu aktivieren.

1.Ordner des angezeigten Dokuments
2.Relativer Ordner
3.Andere Ordner ( für Din- und Kaufteile)
sonst nix

Ladezeiten wären dann wohl auch annehmbar.
Aber wie macht man dann das am besten mit den Wiederholteilen ? Irgend was is ja immer.
Bevor ich es vergesse :

Betriebssysteme / Hardware

Win2000 und XP Pro
P4 2 - 3GH
RAM 1-2GB
Grafik: NvidiaGeforce 4 – 5
mit CatiaV5 R11 SP2

Bin mal gespannt auf eure Kommentare.

randle@gmx.de
ICQ  84127116

MfG
Randle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Randle,

die Einstellungen, wie du es vor zu aktivieren hast, sind erst mal ganz richtig. Die Option "Ordner der Verknüpfung" darf NICHT aktiviert werden!
Wichtig ist aber auch das alle Dateien, sowol Din- und Kaufteile, in gleichem Verzeichnis bwz. in Unterverzeichnis sind, d.h. man muss die Wiederholteile immer kopieren denn das ist die sicherste metode.
Beim Sichern, unter anderen Verzeichnisse, sollte immer die "Sicherungsverwaltung" verwendet werden, den nur so werden alle Dateien ohne die Alten Link gespeichert.
Bei Werkzeug oder Teilgeometrie änderungen kopieren wir mir der "Sicherungsverwaltung" alle Dateien in ein neue Verzeichnis, somit haben wir ein Alter und ein Neuer Stand und totat unabhänging von einander.

Ciao
Filippo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Konfiguriert Ihr in Tools-Options-General-Dokument-Document Environments den Eintrag DLnames auf Allowed oder Not Allowed?

Wie Ihr sicherlich wisst, werden die Links auf die Sender der Verknüpfungen in den Datensätzen eingetragen ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also DLNames haben wir auf NotAllowed, aber deinen letzten Satz hab ich nocht verstanden. Kannst du das mal bitte etwas genauer ausdrücken.
@Filippo:
Vielen Dank auch für deine Antwort/Bestätigung.

MfG
Randle

------------------
! It's not a bug, it's a feature !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo webfritz,
ich schließe mich Randle an. Was meinst Du genau mit Deinem letzten Satz? Und wie hängt das mit dem DLnames zusammen?

------------------
Gruß

Elise

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das heisst nix anderes, als daß sich ein "Kind-Dokument", das auf ein "Eltern-Dokument" referenziert - sprich es gibt einen Link zwischen den beiden - "merkt" wo dieses Eltern-Dokument steht.
Arbeitet man nun mit DL-Names hat man's einfacher diesen Link wieder herzustellen, da nun nur der DL-Name abgefragt wird und nicht der gesamte Pfad c:\home\...\...\...

Hoffe, ich konnte es einigermassen erklären.

------------------
Gruß vom
Rupert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rupert,
so wie Du das beschreibst verstehe ich das. 10 Unities für Dich.

------------------
Gruß

Elise

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@rupert
Danke Rupert! Das ist eine sehr treffende Antwort. DLnames lösen zwar nicht alle Probleme, aber DLNames nachen erst einmal UNIX und AIX zum Miteinander fähig. Denn D:\Daten_V5\ProjektX und /u/data/projectx gehen über in einen DLNamen. Daran kann man ja eigene Ideen dazu weiterdenken. Und, es dürfte klar sein,dass V5 Pfadangaben abspeichert im Modell, also, aber ich denke, das ist nun hinreichend bekannt.

@Filippo Die Option "Ordner der Verknüpfung" darf NICHT aktiviert werden!<- -- Ja? Bitte:Wenn Du es so sagst, wäre es nett, uns zu erklären, warum das so sein soll.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich denke, die Option "Ordner der Verknüpfung" ist deshalb so riskant, weil man dann erstmal über Bearbeiten -> Verknüpfungen überprüfen muss, von wo Catia sich die Dateien holt.

Wenn bei Catia  mehrere Baugruppen gleichzeitig geöffnet sind und Teile mit gleichen Namen (z.B. Normteile, Kaufteile) vorhanden sind, werden diese Teile automatisch gelinkt. Werden dann beide Baugruppen abgespeichert, wird auch der neu Link gespeichert. Je nachdem welche Suchreihenfolge man dann zur Lokalisierung verknüpfter Dokumente eingestellt hat, KANN es dann beim erneuten Öffnen zu Problemen führen (sprich Catia holt sich die Teile aus falschen Verzeichnissen)
Besser ist (meiner Meinung nach) Catia vorzugeben wo die Dateien zu sein haben.

MfG
Randle

------------------
! It's not a bug, it's a feature !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo webfritz,
so wie Du betonst, dass die Pfade zu den Verknüpfungen im Modell abgelegt werden, scheint das ein Problem zu sein. Also für mich ist das irgendwie logisch. Wo sonst sollten die Verknüpfungen gespeichert werden? Das Teil muss ja irgendwie wissen, woher es die verknüpften Elemente holen soll. Oder denke ich da falsch? Ich meine die Office-Programme machen das doch mit eingebundenen Dokumenten auch so, oder?

------------------
Gruß

Elise

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP