---

Hallo V5-ler,

wir speichern z. Zt. unsere V5-Daten zentral auf UNIX, verwenden aber WinXP, HP-UX, AIX gemischt. Dazu verwenden wir Samba. Die verschiedenen Warnungen zu Samba und CATIA (z. B. von BMW)haben uns etwas beunruhigt. Wie sind Eure Erfahrungen (z. B. auch mit Windows 2003 Storage Server), was schlagt Ihr vor.

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

meine Umgebung sieht genauso aus wie deine und es funktioniert super.
Von welchen Problemen ist denn da die Rede.

Gruss Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

ich habe auch bis vor zwei jahre mit Samba gearbeitet, dann haben wir ein NAS-Server zugelegt und seit dem gibt es keine Probleme, vor allem die Perfomance ist viel besser als jeder Samba-Konfiguration. Die User-Berechtigung lauf über ein NIS-Server, somit kann sich jeder, mit dem gleiche Username, auf Unix oder Windows anmelden.
Alle NAS-Freigaben werden auf Unix mit NFS und in Windows als Laufwerke gemountet.

Ciao
Filippo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olaf,

SAMBA kann zeitgleiche Zugriffe von Windows Clients durch einen LOCK Mechanismus von einander trennen.
SAMBA reicht diesen LOCK nicht an das UNIX Betriebssystem weiter. Hierdurch werden zeitgleiche Zugriffe von Windows und UNIX Clients nicht voneinander getrennt und es können Daten zerstört werden.

Grüße, Knut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP