Autor
|
Thema: Admin- bzw. Starttool (1464 mal gelesen)
|
SU Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 46 Registriert: 19.01.2001 CATIAV.2.4R2 unter AIX 5.1ML5 CATIA V5R16 SP5, V5R17 SP3, V5R18SP3 unter AIX 5.3 u. XP / XP64 UG-NX3 unter XP
|
erstellt am: 18. Dez. 2003 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, gibt es Erfahrungen bzw. Meinungen bzgl. diverser Tools (Flexplus ...), die die Administration und das Starten von CATIA unter versch. OEM-Umgebungen vereinfachen bzw. standardisieren? Grundsätzlich geht es um den Betrieb von V5 unter AIX und W2K/XP bei einem Automobilzulieferer. Es geht um all die Dinge, die z.B. Flexplus unterstützen soll, wie: - verw. der Settings Kunden-, Versions-, ... spezifisch - weitestgehend Einheitlich für UNIX und WIN - DL-Name Tabellen extern Verwalten und bei Bedarf in Settings updaten, ... ). Unter V4 haben wir uns die Umgebung selbst aufgebaut (Starttool, ...) Vorteil: Flexibel (integr.zusätzlicher Funktionen, PDM-Start, Konverter start, ...) Nachteil: selbst Pflegen (OEM-Tools, Umgebungen, ...) Fazit: insg. gute Erfahrung Bei V5 sind wir uns noch nicht sicher, welches der richtige Weg ist. Wie seht Ihr das? Habt Ihr eine Kosten- Nutzenbetrachtung gemacht? Gruß SU
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hallstein Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau (FH)
Beiträge: 144 Registriert: 16.04.2001
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 21:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SU
Hallo Su, hast Du auch einen richtigen Namen? Die Kosten-Nutzungsbetrachtung musst Du schon selber erstellen. Hier möchte ich Dir einige Argumente zur Vervollständigung liefern. Unter V4 gibt es für jeden OEM einige Datenarten, die auf jedem Client zu Verfügung stehen müssen. - PRJ - File - Grundmodelle - Rahmenlibraries - Fonts (Line und Text) - Deklarationen (*.dcls) - spezifische GII und IUA Programme In der Regel waren diese Daten Releaseunabhängig, d.h. bei einem Releasewechsel von CATIA V4 konnten fast alle Dateien unverändert übernommen werden. Daher ist es für Euch releativ Einfach die V4-Welt selbst zu betreuen. In CATIA V5 sieht die Welt anders aus, sie ist aber nicht schlimmer geworden. Hier gibt es: - einige spezifische XML Dateien - Grundmodelle - Rahmen-Kataloge - Line - Fonts - Settings (Releaseabhängige binäre Dateien) - spezifische CAA und/oder Makro Programme - Spezielle Hotfixe - ggf. V4-PRJ-File für Datenmigration
Problematisch empfinde ich die relativ häufigen Releasewechsel, da fast alle Dateien releaseabhängig sind. Eine automatische Migration der aufgeführten Konfigurationsdaten ist von DS (noch) nicht vorgesehen. Hier sehe ich zukünfig den größten Beratungsaufwand eines Systemhauses durch Beschaffung aller Dateien bei den OEM's und deren Integration in Ihre (Kunden-) Umgebungen. So schön einfach wie unter V4 ist dies leider nicht. In regelmäßigen Abständen (bei jeden Releasewechsel) werden von DS umfangreiche Änderungen an der Infrastruktur vorgenommen. Denken wir z.B. bei R11 an die Einführung von "catstart" unter Windows als universelles Startprogramm oder bei R12 an die Änderungen in den Printerdefinitionen. In R13 und R14 sind weitere Änderungen in der Queue (Leider darf ich hier nicht vorgreifen). Die Einführung eines Startprogramms wie z.B. Flexplus ist bestimmt mit dem spitzen Bleistift zu berechnen. Den eben beschriebenen Sekundäraufwand bei einem Releasewechsel muss aber auch mit dem gleichen Bleistift berechnet werden. Nach nun 5 Jahren CATIA V5 Erfahrung ist noch immer jeder Releasewechsel eine Herausforderung. Hier bin ich sehr froh einen verlässlichen Partner (CENIT) zu kennen. Schönen Abend und viele Grüße Knut
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx
Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 07. Jan. 2004 21:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SU
Hallo Knut, kann es sein dass Du das Wort Partner mit dem Wort Brötchengeber verwechselt hast, der noch dazu eine enge Beziehung zum besagten Tool hat :-). Wenn dann solltest Du mit offenen Karten spielen und solche Art von Werbung vermeiden.. Axel
[Diese Nachricht wurde von Axel.Strasser am 08. Jan. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kt Mitglied Entwickler
Beiträge: 24 Registriert: 19.03.2003 UG V18 / Win2KSP4 / IBM IntelliZpro / FireGL
|
erstellt am: 13. Jan. 2004 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SU
|
SU Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 46 Registriert: 19.01.2001 CATIAV.2.4R2 unter AIX 5.1ML5 CATIA V5R16 SP5, V5R17 SP3, V5R18SP3 unter AIX 5.3 u. XP / XP64 UG-NX3 unter XP
|
erstellt am: 13. Jan. 2004 20:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, vielen Dank für die Info, aber das von Dir beschriebene Tool habe ich mir schon angesehen. Als Übergangslösung habe ich mir vor einiger Zeit schon ein eigenes Tool (auch in Tcl/Tk) gestrickt, dass schon einige Funktionalitäten mehr hat. Um aber ein auf Dauer effektives Verwaltungstool zu haben, ist mein Ansatz nach meiner Meinung nicht ausgereift genug. Die Zeit zur Umsetzung fehlt mir insbesondere. Im Übrigen hat Michael Neukirchen ein anderes sehr interessantes Tool (den Settingexplorer) bereitgestellt. Evtl. gibts ja mit weiteren Versionen zusätzliche Funktionen. Gruß Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerlich Mitglied System Engineer
Beiträge: 141 Registriert: 26.02.2002 aktuelle Win-und Unix-Workstations
|
erstellt am: 20. Jan. 2004 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SU
Hallo, wir haben uns die Arbeit gemacht und ein eigenes Starttool programmiert. Da wir viele Kunden haben und viele V5 Relaese-Versionen nebeneinander betrieben werden müssen, haben wir diese Entscheidung noch nicht bereut. Grüße, M. Gerlich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hallstein Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau (FH)
Beiträge: 144 Registriert: 16.04.2001
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SU
Hallo Axel, in meinem obigen Beitrag wollte ich mich bewußt nicht auf meinen direkten Brötchengeber beziehen. Einer meiner Kunden ist ein großer OEM, dort habe ich mit meinen Team ein eigenes Tools (nicht Flexplus) entwickelt und im Einsatz. Die oben angegebenen Argumente entstanden bei der Erstellung der Zuliefererdokumentation für diesen OEM. Zulieferer fragen mich täglich auf der Hotline nach V5 Einstellungen um für diesen OEM arbeiten zu können. Die Erfahrungen möchte ich hier schon weitergeben. Wenn Du glaubst, dass ich hier Werbung betreibe, dann möchte ich mich bei Dir und allen Lesern Entschuldigen. "Information" ist aber erst einmal eine "Bringschuld". Viele Grüße aus WOB, Knut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |