|
Autor
|
Thema: Prozessor für v5 unter Win2k (1123 mal gelesen)
|
PP
Mitglied
Fachinformatiker für Systemintegration
   Beiträge: 54
Registriert: 20.03.2003
|
erstellt am: 20. Mrz. 2003 12:00  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
ich finde leider nirgendwo brauchbare aussagen über den performance-gewinn eines xeon gegenüber eines p4 bei gleicher taktfrequenz. kann von euch jemand dazu erfahrungen beisteuern? gibt es eventuell benchmarks? würdet ihr p4 oder xeon wählen? und warum? ich persönlich tendiere zum p4, da ich das hyperthreading momentan eher als einen marketinggag ansehe ... was meint ihr? thx4hlp
peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea
Mitglied
Ingenieur Fahrzeugtechnik
Beiträge: 1344
Registriert: 22.07.2002 IBM/Lenovo Thinkpad Z61p Core Duo 2,13 3Gb Ram
|
erstellt am: 22. Mrz. 2003 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PP 
Ich würde eher den P4 nehmen. Der Xeon ist vielleicht ein bisschen schneller, aber er ist doch deutlich teuerer. Ausser man braucht wirklich die volle Performance für FEM z.B. und das Geld ist nicht so wichtig dann kann man den Xeon nehmen. Leider habe ich aber keinen Benchmarkvergleich. Interessieren würde es mich auch. Hyperthreading, ich weiss nicht ob das soviel bringt für Catia. Auch ein zweiter Prozessor bringt nicht so viel für Catia, ausser bei FEM und DMU also wieso soll dann Hyperthreading gross was bringen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amigician
Mitglied
Berechnungsingenieur
Beiträge: 176
Registriert: 18.06.2004 P4 3.6Ghz 2GB RAM
WinXP SP2
Autodesk Inventor 11 Series SP3
Ansys DesignSpace 11.0 SP1
|
erstellt am: 20. Okt. 2004 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PP
Wieso P4 hat ja Hyperthreading. Tomshardware.de gibt übrigens PerformanceVERLUSTE bei Hyperthreading an. Hyperthreading (Emulation eines Dualprozessorsystems in einem Prozessor) und Xeons (P4-Variante für Multiprozessorboards) dürften unter CATIA nicht viel bringen, da Parrallelverarbeitung kaum unterstützt wird. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | IT-Solution-Architekt (m/w/x) | Sich etwas Neues trauen, über sich hinauswachsen und dabei die Grenzen des Machbaren neu definieren. Genau das ist es, was unsere Mitarbeitenden täglich leben dürfen und sollen. Um mit unseren Innovationen ein Zeichen zu setzen und Großartiges zu ermöglichen. Denn hinter jedem erfolgreichen Unternehmen stehen eine ganze Menge faszinierende Menschen. In einem offenen und modernen Umfeld mit ... | | Anzeige ansehen | Consulting, Engineering |
|
PP
Mitglied
Fachinformatiker für Systemintegration
Beiträge: 54
Registriert: 20.03.2003
|
erstellt am: 29. Okt. 2004 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von amigician:
Wieso P4 hat ja Hyperthreading.
aber nicht schon immer  schau mal auf das datum des beitrages! ... übrigens haben wir damals einen xeon genommen, und ich glaube, es war eine gute wahl - megastabil und ihm geht praktisch nie die puste aus ... subjektiv ist das teil sogar einen tick schneller als unsere 1,45GHz P275! gruß
peter ------------------
unix sex: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
