Autor
|
Thema: PC oder Workstation (1577 mal gelesen)
|
savayar Mitglied
Beiträge: 122 Registriert: 23.08.2001
|
erstellt am: 17. Mai. 2002 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
V5 wurde für Windows entwickelt, und oft hört man das es auf UNIX schlechter laufen soll als auf PC´s. Hat jemand schon Erfahrungen mit beiden Systemen gemacht? Läuft V5 auf Windows schneller und/oder stabiler? Gibt es Nachteile die es nur unter Unix gibt? ( Abgesehen von höheren Kosten )
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MarkusB Mitglied CAx -Admin (Dipl.-Ing. )
Beiträge: 230 Registriert: 25.02.2002
|
erstellt am: 21. Mai. 2002 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für savayar
Zitat: Original erstellt von savayar: V5 wurde für Windows entwickelt, und oft hört man das es auf UNIX schlechter laufen soll als auf PC´s.Hat jemand schon Erfahrungen mit beiden Systemen gemacht?
Ja, aber ohne direktes Benchmarking. Ich habe aber mit Admins gesprochen und im Forum ist auch etwas zu finden. Zitat: Läuft V5 auf Windows schneller und/oder stabiler?
Ja, mindestens um Faktor 2 (allgemeine Meinung). Was nun genau bei 75MB Modellen passiert ist mir nicht bekannt. Zitat: Gibt es Nachteile die es nur unter Unix gibt? ( Abgesehen von höheren Kosten )
Das gute alte Unix lässt sich besser administrieren. Natürlich kann mann auch große NT Netzwerke gut administrieren, dazu reichen aber die Tolls des NT allein nicht aus. Da muß dann Zusatzsoftware her (und das Know-How dazu). ------------------ [Umgebung: CATIA V5R8 SP2 auf NT4.0 SP6] Mit freundlichem Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fschmieg Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 03.10.2002
|
erstellt am: 09. Okt. 2002 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für savayar
Leider läuft V5 derzeit unter NT schneller. Die industrielle Situation sieht allerdings so aus, dass mit einer Übergangzeit von 1..2 Jahren von V4 nach V5 zu rechnen ist. In dieser Zeit muß bei den meisten Firmen die V5 wohl unter UNIX laufen, denn nur dann lassen sich die vorhanden UX - Hardwareressourcen kostenkünstig auf beide Versionen verteilen. Ich gehe daher davon aus, dass die Situation bezgl. der Performance nicht so bleibt. Ich kann mir zudem nicht vorstellen, dass sich IBM den doch recht großen RS6000 Markt so einfach selber kaputt macht. Die fehlende OLE - Integration unter UNIX ist natürlich trotzallem sehr bedauerlich und ein Ersatz nicht in Sicht. MfG., F. Schmieg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amigician Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 176 Registriert: 18.06.2004 P4 3.6Ghz 2GB RAM WinXP SP2 Autodesk Inventor 11 Series SP3 Ansys DesignSpace 11.0 SP1
|
erstellt am: 20. Okt. 2004 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für savayar
Nun, inzwischen ist wohl klar, dass IBM den RS/6000-Workstation-Markt kaputtgehen liess. Es gibt nur noch ein RS/6000-Workstation-Modell und das kostet selbst im Vergleich zu IBM-Windows-Workstations unsinnig viel (ca. doppelt so teuer bei wohl geringerer Performance) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalanja Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 1239 Registriert: 29.10.2001
|
erstellt am: 20. Okt. 2004 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für savayar
neben der performance noch eine, für mich wichtige sache: die konstruktionstabellen sind bei windows in excel, bei unix als txt-files. gerade da kann man aber die funktionen von excel sehr gut brauchen. auch das punkte/linien/flächen einlese makro von DS, was ich oft verwende, und sehr viel zeit=geld spart geht meines wissens nach nur unter windows. mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 270 Registriert: 16.10.2000
|
erstellt am: 20. Okt. 2004 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für savayar
Hallo, wir verwenden AIX Unix 5.1 und damit ist die Performance schon ein gutes Stück besser geworden als mit der Version 4.3. Leider reicht die Geschwindigkeit noch nicht an einen Win XP PC heran (mit 3GB Adressierung des Speichers). In den Releases 14 & 15 soll sich im Bereich der Performance noch einiges tun. Gerade das Thema Speicherverwaltung unter beiden Systemen soll noch verbessert werden. Warten wir mal ab ... Gruss Andreas ------------------ Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
savayar Mitglied
Beiträge: 122 Registriert: 23.08.2001
|
erstellt am: 20. Okt. 2004 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Hauptproblem liegt bei der Portierung, um eine Software vernünftig auf eine andere Platform zu bringen braucht man eine menge Zeit, und die bleibt bei den doch recht häufigen Release und Servicepack ständen einfach auf der Strecke. Es ändert sich im moment einfach noch zu viel an der V5, ich denke das wenn hier etwas mehr ruhe einkehrt dann auch die Qualität der Portierung besser werden dürfte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fschmieg Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 03.10.2002
|
erstellt am: 20. Okt. 2004 22:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für savayar
Schön, dass dieses Thema nach längerer Zeit wieder aufgegriffen wurde. Es hat sich einiges getan in der Zwischenzeit und ich muss Andreas Recht geben. Die Performance einer Intellistation 275 / 4GB RAM GXT6500 etc. unter AIX 5.2, wie sie bis Ende des Monats derzeit von IBM für 9950€ als Promo angeboten wird, geht bezgl. der Geschwindigkeit in Richtung "vergleichbar". Der Preis - gigantisch günstig für eine RS6000 ist aber natürlich immer noch zu hoch um einen Vergleich nicht scheuen zu müssen, auch wenn man viel mehr Hardware dafür bekommt. Als Zulieferer sind wir jedoch immer noch in der gleichen Zwickmühle, dass wir V4 und V5 für mindestens 1.5 weitere Jahre gleichzeitig machen müssen. Ich sehe daher keinen Weg an UNIX vorbei, um die Ressourcen an CAD - Arbeitsplätzen vernünftig planen zu können (zugegeben, ich liebe UNIX und bin nicht wirklich traurig...). Die OEMs gehen mit der Einführung von V5 in extrem unterschiedlicher Geschwindigkeit voran. Die Installationen sind daher sehr komplex (V5R10, V5R12SP3, V5R12SP4, V5R12SP6 mit unterschiedlichen Hotfixes, STÄNDIGER Rollout neuer Versionen/Hotfixes bei irgend einem OEM...). Und alles auf einem Rechner. Mir ist schleierhaft, wie sowas unter XP mit über 30 Arbeitsplätzen administriert werden soll, zumal man kaum gleiche Hardware bekommt, bzw. man innerhalb ein paar Jahren völlig unterschiedliche Systeme stehen haben wird. Selbst bei einer Bestellung 5 gleicher PCs zu einem Zeitpunkt sind diese nicht immer gleich. Wir werden auf jeden Fall noch eine weitere Generation RS000 - Rechner anschaffen und wenn ich die bisherige Entwicklung sehe, hoffe ich, dass wir danach bei einem vertretbaren Gleichstand angekommen sind. Linux wär' halt doch die ideale Kombination aus beidem (jammer).... Noch kurz ein Wort zu den Konstruktionstabellen: Da wir mit einer PDM - Integration arbeiten, sind solche Hilfsmittel derzeit ohnehin nicht einsetzbar, denn die in einer Excel- oder Wasauchimmertabelle verwalteten Varianten müssen von der Integration gelesen und erkannt werden. Das können meines Wissens z.Z. die wenigsten Systeme, ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren. Das war jetzt zwar etwas lang aber schließlich ja nicht so häufig... MfG., F. Schmieg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cwillmann Mitglied PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001 Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!
|
erstellt am: 21. Okt. 2004 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für savayar
Hallo zusammen, ein Wort zum Thema "Konstruktionstabellen". Diese kann im Modell gespeichert werden ("Duplicate Data in CATIA model" - ist in den Options auch einstellbar). Im Falle einer Änderung können die Einträge dann temporär in eine externe Datei (txt oder xls) exportiert werden: "Design Table object -> Export content to file". Für die Datenverwaltung gibt´s da also durchaus Möglichkeiten - unabhängig von Windows/UNIX. ------------------ Grüße,Christian Willmann --- Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite http://PROE.CAD.de --- DENC AG http://www.denc.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |