| |
 | Mit der Kisters 3DViewStation komplexeste 3D CAD-Daten beherrschen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: NON ISOMETRIC TRANSFORMATION (1110 mal gelesen)
|
elke Mitglied
  
 Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 V5R12SP3/UNIX
|
erstellt am: 18. Feb. 2002 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallihallo, wir haben in einigen Modellen das Problem bei Solid-Modifizierung. Es läßt sich ein Prisma z.B. im Baum selber nicht über MODIFY anpacken. Versuche ich es über die Funktionsleisten bekomme ich die Fehlermeldung "NON ISOMETRIC TRANSFORMATION". Kann mir jemand sagen, was man da machen kann bzw. woran es liegt? Vielen Dank im Voraus Elke
IP |
Ralf Seidel Mitglied CAD Trainer, Anwendungsberater

 Beiträge: 11 Registriert: 22.02.2002
|
erstellt am: 28. Feb. 2002 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für elke
Hallo Elke, eine Antwort aus dem Stehgreif ist schwer. Wie sieht die Identifyliste aus (wurde viel gemerged)? Wie ist der Baum aufgebaut (flach oder hoch)? Sind viele Spiegelungen, Transformationen, Split enthalten? Versuch mal das Modell aufzuräumen (Identify , /cln), danach unsmart => smart setzen, Update. Sollte es dann nicht klappen, kopier das Solide in ein neues Modell. Besteht der Fehler immernoch fang an den Baum Stück für Stück zu brechen um den Fehler einzugrenzen. Gruß Ralf ------------------ Ralf S. IP |
faessler Mitglied
 Beiträge: 3 Registriert: 28.02.2002
|
erstellt am: 28. Feb. 2002 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für elke
Hallo Elke, Vor 2-3Monaten (CatiaV4R2.2) hatte ich Probleme mit einigen Achsenkreuzen, später trat beim Modifizieren von Solids die Fehlermeldung NON ISOMETRIC TRANSFORMATION auf. Vermutlich liegt der Grund an einer Transformation mit einem faulen Achsenkreuz. Bei einer zu krassen Abweichung tritt bei MODELS-MODIFY-REPLACE-MOVE folgende Fehlermelung auf: INVALID MODEL TRANSFORMATION Help On Error: 271 THE POSITIONING MATRIX ASSOCIATED TO THE OVERLAID MODEL IS NOT ISOMETRIC XMAT(1) = .9781E+00 XMAT(4) = -.2005E-03 XMAT(7)= .2079E+00 XMAT(2) = -.1982E-03 XMAT(5) = -.1000E+01 XMAT(8)= -.3141E-04 XMAT(3) = .2079E+00 XMAT(6) = -.1051E-04 XMAT(9)= -.9781E+00 XMAT(10) = -.4716E+02 XMAT(11) = .7479E+03 XMAT(12) = .4640E+03 Bei der angehängten Datei ist ein schlechtes Achsenkreuz *AXS28 zu erkennen. Die Winkel sind normalerweise 0, 90, 180 oder 270 DGS. Mein extremstes Achsenkreuz hatte einen Winkel von 87.5 DGS. Abhilfe: Achsen nie im 2D erzeugen! Seit ich Achsen nur noch im 3D (mit einem Punkt und 2 Linien) erzeuge ist Ruhe! MfG J.Fässler [Diese Nachricht wurde von faessler am 28. Februar 2002 editiert.] IP |
fs Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 1 Registriert: 31.10.2000
|
erstellt am: 06. Mrz. 2002 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für elke
hallo elke, bei mir tritt dieser fehler immer dann auf, wenn ich miene kinematik ablaufen lasse. vor dem ablauf konnte ich meine solid ohne ärger und beliebig ändern. IP |
Wolfgang Becker Mitglied Entwicklungs-Ing. CATIA-Anwender
 
 Beiträge: 175 Registriert: 15.12.2000
|
erstellt am: 06. Mrz. 2002 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für elke
Hallo Elke, versuche es doch gleich im Forum "CATIA V4 Kinematik".
------------------ WolfgangB IP |

| Bereichsleiter (m/w/d) Bau | BG Unfallklinik Frankfurt am Main Bau und Technik Vollzeit zum nächstmöglichen Zeitpunkt, unbefristet Bereichsleiter (m/w/d) Bau Als überregionales, unfallchirurgisches Traumazentrum mit 376 Betten versorgt die BG Unfallklinik Frankfurt am Main mit ihren elf Fachabteilungen und zahlreichen Spezialambulanzen über 10.000 stationäre und ? gemeinsam mit ihren Tochtergesellschaften ? ca.... | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
elke Mitglied
  
 Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 V5R12SP3/UNIX
|
erstellt am: 06. Mrz. 2002 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo liebe Leute, vielen Dank für Eure Infos. Habe mir alles ausgedruckt und bin superzufrieden. Kinematik wird bei uns kaum gemacht, wenn, dann von DL und Transformation ohne Family wurde in diesen Fällen durchaus erzeugt. Daran wirds wohl gelegen haben. Werde nochmals meine Leute auf diesen Fehler aufmerksam machen. Vielen Dank an alle und großes Lob für's Forum allgemein! Supertoll!!! Elke IP |