| |
| KISTERS 3DViewStation WebViewer: Sichere 3D-Visualisierung - jederzeit und überall, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: 3D Pocket / Stempelabdruck Sand inprint (681 / mal gelesen)
|
Max2608 Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 04.10.2021
|
erstellt am: 04. Okt. 2021 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Ich möchte für einen sehr komplexen Körper eine Aufnahme erstellen, heisst ein Negativ erzeugen ohne Hinterschnitte in Z (um das Gerät später Problemlos senkrecht einzulegen). Ich habe bereits oft mit dem Remove Befehl gearbeitet, erzeuge hierbei jedoch diverse Hinterschnitte. Die Silhouette später als Pocket abziehen kam mir auch in den Sinn, jedoch liegen die äußeren Kanten des Gerätes nicht auf einer Z-Höhe… habe leider keine Möglichkeit gefunden das zu lösen.. Habe in einer Woche Arbeit dann per Remove Face und vielen Pockets ein vernünftiges Ergebnis erzielt… das muss aber doch einfacher gehen oder? Kann ich sozusagen mit 2 Bodys einen Sandabdruck von dem einen Body in den anderen auf Tiefe X generieren? Oder statt eines Sketchs ein Body zum erzeugen eines Pocket nutzen? Etwas in diese Richtung? Anbei mal sehr stark vereinfacht mein Problem.. die beiden Körper schneiden sich, das eine entsteht in einem Remove Befehl, das andere ist das "Soll" Ergebnis. Danke im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 04. Okt. 2021 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Max2608
Ja Du musst Deinen Body mit einer Reflect Curve (Z / 0° ... oder 90°, je nachdem ob tangential oder radial ) splitten und dann vom Split weg in Z extrudieren. Das wird dann Dein Abzugskoerper. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004
|
erstellt am: 04. Okt. 2021 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Max2608
|
Max2608 Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 04.10.2021
|
erstellt am: 06. Okt. 2021 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@wolfi_z Danke, sehr interessanter Weg, war mir bislang nicht bekannt. Wenn die Silhouette nicht auf einer Ebene liegt wird es trozdem schwierig oder? Ich würde ja gerne mal das echte Teil um das es geht bereitstellen, ist nur leider nicht möglich (Datenschutz/Patent) Ich habe nochmal einen Screenshot gemacht von einem Part mit komplexerer Silhouette und verschidenen Ebenen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 07. Okt. 2021 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Max2608
Zitat: Original erstellt von Max2608: (...) Wenn die Silhouette nicht auf einer Ebene liegt wird es trozdem schwierig oder? (...)
Sollte eigentlich nix ausmachen. Ein Problem sehe ich hoechstens, wenn die Reflect Curve teils parallel zur Extrusionsrichtung liegt. Dann 'kotzt' der Extrude. Das kann man vermutlich beheben, indem man die Reflect Curve auf die Ebene senkrecht zur Extrusionsrichtung projiziert. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Max2608 Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 04.10.2021
|
erstellt am: 07. Okt. 2021 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 07. Okt. 2021 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Max2608
|