Autor
|
Thema: Tangente im Sketcher (931 / mal gelesen)
|
cdt_roger Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 48 Registriert: 14.04.2006
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, ich schreibe zur Zeit ein Programm, welches mir die Geometrie eines Teils berechnet und dann die entsprechenden Werte in eine Konstruktionstabelle speichert. Jetzt habe ich das Problem, dass wenn ich einen Wert ändere, Tangenten einer Skizze unkontrolliert die Richtung ändern. Man sieht dies in den angehängten Beispielen. Wenn ich den Wert 30 in der Skizze Abstand-30 auf 130 setze ist das Resultat so wie in Bild Abstand-130-falsch. Wenn ich den Wert aber in 5 mm-Schritte erhöhe bleibt alles korrekt so wie in Bild Abstand-130-richtig. Kann man dieses Verhalten beeinflussen. Die kleinen Schritte können nicht die Lösung sein, da ich nach jedem Schritt das Teil aktualisieren müsste. Vielen Dank für eure Antworten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cdt_roger
Hallo cdt_roger, das könnte ein schwieriges bis unmögliches Unterfangen werden. Alternativ die Skizze scharfkantig erzeugen und die Verrundungen mit Features im Baum anlegen. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cdt_roger Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 48 Registriert: 14.04.2006
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uwe, vielen Dank für die Prompte Antwort. Meinst du außerhalb der Skizze? Also ich muss das ganze im Sketcher hinbekommen. Dies ist die Skizze einer Abwicklung, die ich dann aufrolle, auf zwei andere Zylinderflächen projiziere. Aus diesen beiden Kurven erstelle ich dann eine Fläche. Wenn ich das ganze erst nachher verrunde wird das Ergebnis anders aussehen. Ich habe jetzt auch mal den großen Radius als Radius bemaßt, aber das ändert auch nichts. Ich erkenne aber auch keine Gesetzmäßigkeit in diesem Verhalten. Ich werde noch etwas weiter versuchen, und vielleicht kennt jemand eine Möglichkeit das Phänomen zu umgehen. Liebe Grüße Roger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cdt_roger Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 48 Registriert: 14.04.2006 Lenovo Thinkstation P520 Quadro P2200 Treiber 452.57 32 GB Catia V5-6 R2018 Sp5 2xLG Ultrawide Win7-64bit Prof SP 1
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uwe, vielen Dank für die Prompte Antwort. Meinst du außerhalb der Skizze? Also ich muss das ganze im Sketcher hinbekommen. Dies ist die Skizze einer Abwicklung, die ich dann aufrolle, auf zwei andere Zylinderflächen projiziere. Aus diesen beiden Kurven erstelle ich dann eine Fläche. Wenn ich das ganze erst nachher verrunde wird das Ergebnis anders aussehen. Ich habe jetzt auch mal den großen Radius als Radius bemaßt, aber das ändert auch nichts. Ich erkenne aber auch keine Gesetzmäßigkeit in diesem Verhalten. Ich werde noch etwas weiter versuchen, und vielleicht kennt jemand eine Möglichkeit das Phänomen zu umgehen. Liebe Grüße Roger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cdt_roger
Hi,
Zitat: Meinst du außerhalb der Skizze?
ja du könntest über ein Solid die entstehnde Fläche Ableiten und die Boundary nutzen um zu projizieren. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cdt_roger
Servus Meiner Erfahrung nach sollte eine Skizze immer so einfach wie möglich sein, und Verrundungen nicht in der Skizze gemacht werden (wenn möglich). Du könntest ggf die Radien auch als 3D-Ecke im GSD erzeugen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cdt_roger Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 48 Registriert: 14.04.2006
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uwe, der Trick ist, nicht diese 30mm oder 130mm anzugeben, sondern an der Schräge ein Winkelmaß anzugeben. Wenn ich jetzt den Winkel ändere kann ich Werte von 20mm bis 240 mm erreichen ohne dass die Tangente überschlägt. Den entsprechenden Winkel kann ich einfach in meinem Programm berechnen. Danke für deine Bemühungen Roger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sebastian Zitzmann Mitglied CAD-/PLM-Consultant
Beiträge: 62 Registriert: 09.04.2013
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cdt_roger
Hallo cdt_Roger, du hast ja schon eine Lösung gefunden. Grundsätzlich aber noch ein Ansatz, den ich in solchen Fällen immer erfolgreich gefahren bin: Spanne ein Kasten aus Hilfslinien auf und konstruiere in deinem Kasten deine Geometrie. Und die Geometrie pinnst du immer an den Hilfslinienkasten. Da bist du wesentlich stabiler und das Umklappen (= Vorzeichenwechsel) passieren kaum noch.
------------------ Beste Grüße, Sebastian Zitzmann PLM4ENGINEERS GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |