Autor
|
Thema: Catia V5 R26 einzelnen body aus part kopieren (3702 / mal gelesen)
|
rnau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 212 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich arbeite auf Catia 19 bis 26. Mein Problem: Ich konstruiere ein platte, danach teile ich die Platte in 3 einzelne Volumenkoerper 1, 2 und 3, das ganze in einem partbody. Jetzt erstelle ich 3 neue parts und will in jedem neu erstellten part einen der Volumenkörper 1, 2 und 3 assotiativ einfügen. Allerdings nimmt Catia den kompletten partbody mit allen 3 Volumenkörper. Meine Frage: Wie kann ich einzelne Volumenkörper assotiativ kopieren? eventuell über puplication? Hoffe ich habe es verständlich erklärt. Wer kann mir helfen. Roswitha ------------------ nau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
19velo89 Mitglied Maschinenbau Techniker
Beiträge: 112 Registriert: 16.11.2016 CATIA V5-6R2016 Win 7 64bit SP 1 NVIDIA Quadro K1100M Intel Core i7-4600M CPU @ 2,9Ghz
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Hallo, Das wird so meines wissens nach nicht funktionieren. Dadurch das die einzelnen "Blöcke" ein Resultat aus dem Pad und den Pockets sind, sind sie Visuell zwar getrennt, aber trotzdem noch in einem Body und dadurch zusammenhängend. Publizieren, kann man nur Bodys oder Drahtgeometrie und keine einzelnen Pads etc. Versuch doch 3 neue Bodys zu erstellen und in jedem Body hast du dann jeweils einen Körper, welchen du später auch kopieren möchtest. Diese Bodys dann Publizieren und mit Copy/Paste Special in dein anderes Part einfügen. Gruß Velo ------------------ Es gibt nix was es nich gibt, es gibt selbst nix! [Diese Nachricht wurde von 19velo89 am 11. Mai. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 12:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Servus Eine weitere Möglichkeit wäre: - Fläche jedes Volumenkörper ableiten (Punktstetigkeit) - Fläche dann in neues Part kopieren - Fläche schließen Schön ist die Lösung aber nicht (BREP, ....) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Hallo Roswitha, Siehe anbei, so wuerde ich das machen (R24). Du musst letztlich nur ein bisschen 'in die Systematik investieren', dann hast Du recht problemlos Deine drei Bodies. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rnau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 212 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Wolfi, erstmals vielen Dank für deine Info. So wie du das beschrieben hast haben wir dies auch gelöst. Wir haben halt den fertigen Body jeweils in ein neues part assoziativ verlinkt und dort erst den cut/split gemacht, sodass wir in dem teil für den Kunden nur den einen solid drin haben. Ich habe hier natürlich auch nur einen einfachen Klotz dargestellt, in Wirklichkeit ist das Basis part natürlich aufwendiger. Also nochmals vielen Dank Roswitha ------------------ nau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Zitat: Original erstellt von rnau: (...) in Wirklichkeit ist das Basis part natürlich aufwendiger. (...)
Ja das kommt vor LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lionel Hutz Mitglied
Beiträge: 363 Registriert: 26.03.2014 CATIA V5 R20
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Unter den boolschen Operationen gibt es "Remove Lump", mit dem du abgetrennte Volumenkörper entfernen kannst. Da müsstest du halt 3x den Body kopieren und jeweils die zu entfernenden Teile anwählen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rnau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 212 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Lionel, die Funktion wäre nicht schlecht, sofern man die Flächen dann mit einem Fenster einfangen könnte oder angeben könnte dass alle zusammenhängenden Flächen genommen werden sollen. Das geht aber soweit ich es jetzt probiert habe nicht. Jede Fläche muss einzeln angeklickt werden, dann geht es schneller wenn ich einen cut mache. Oder ich was bei den Einstellungen übersehen. Trotzdem vielen Dank Roswitha ------------------ nau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Mahlzeit Roswitha Er meint Remove LUMP und nicht Remove Face LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 11. Mai. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rnau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 212 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Servus Dabei wird eine Fläche als Eingabe erwartet von der aus eine Volumen gesucht wird und dann entfernt wird. (Siehe auch Doku) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
Zitat: Original erstellt von bgrittmann: Servus (...) (Siehe auch Doku) (...)
Oder in dem Teil, das ich hochgeladen habe Dort ist sogar die umgekehrte Version 'to keep' verwendet. Was auch logisch ist, denn wenn ich von dreien zwei wegschmeissen und nur einen behalten will, ist der zu behaltende schneller definiert als die zwei wegzuschmeissenden LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
[Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 11. Mai. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rnau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 212 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rnau
|