| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: Neuer Strukturvergleich ab sofort verfügbar, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Bedingungen lassen sich nicht löschen (2998 / mal gelesen)
|
V5Berlin
Mitglied
   Beiträge: 16
Registriert: 28.06.2016 Catia V5 R19
|
erstellt am: 06. Jul. 2016 16:19  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Ich habe ein fertiges Assembly und mache gerade in der DMU Kinematics ein paar Verbindungen. Allerdings lassen sich jetzt ein paar überflüssige Bedingungen im Assembly nicht mehr löschen, selbst wenn ich alle Verbindungen lösche. Egal, ob in Bearbeitung definiert oder nicht. Zweites Problem: Ich habe eine Pleuelstange auf einem Bolzen. Gibt es eine Verbindung, sodass dieser dort nicht hin und her rutscht, aber trotzdem drehbar gelagert ist? Umgehen könnte ich das ja, indem ich es fest verbinde und am Lager des Bolzens eine lose Verbindung mache, aber auch dort rutscht dann der Bolzen hin und her... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
    
Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 06. Jul. 2016 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für V5Berlin 
Servus Sind dass vielleicht die Bedingungen die durch DMU Verbindungen erzeugt wurden? AFAIR kann man diese nicht löschen solange die DMU Verbindung besteht. zu 2: versuch es mal mit einer Drehverbindung Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V5Berlin
Mitglied
Beiträge: 16
Registriert: 28.06.2016 Catia V5 R19
|
erstellt am: 06. Jul. 2016 18:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe das Product einfach nochmal neu gemacht und das Problem ist bisher noch nicht da. Allerdings hat es immernoch drei Freiheitsgrade. Ich brauche doch Null, um simulieren zu können, oder nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V5Berlin
Mitglied
Beiträge: 16
Registriert: 28.06.2016 Catia V5 R19
|
erstellt am: 06. Jul. 2016 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Rotationen ersetzt er immer wieder durch zylindrische Verbindungen, der Kolben soll nachher ganz normal im Gehäuse(ausgeblendet) tauchen. Gibt es irgendwelche Joints, die ich bisher vergessen habe? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 06. Jul. 2016 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für V5Berlin
Servus Verwende statt der zylindrischen Verbindungen jeweils Drehverbindungen und mach die Drehverbindung der Kurbelwelle zum Gehäuse "abhängig" dann sollte der Mechanismus laufen (siehe ach Doku) Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V5Berlin
Mitglied
Beiträge: 16
Registriert: 28.06.2016 Catia V5 R19
|
erstellt am: 06. Jul. 2016 19:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de
| 
