Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Part / Assembly
  contact constraint zweier krummer Flächen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  contact constraint zweier krummer Flächen (2228 mal gelesen)
fabiensen
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von fabiensen an!   Senden Sie eine Private Message an fabiensen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fabiensen

Beiträge: 6
Registriert: 02.08.2010

erstellt am: 12. Jan. 2011 22:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Abend,

mein Problem ist folgendes: Ich hab zwei Solids, die bereits so konstruiert sind, dass sie identisch aufeinander liegen. Die Endflächen, an denen sie aneinander liegen sind jedoch keine geraden Flächen(Ebene), sondern gekrümmte Flächen. Für eine FEM Berechnung will ich nun die zwei Solids über die constraints fest miteinander fixieren, was ich über contact oder coincidence constraints versucht hab. Leider kann ich diese krummen Flächen nicht anklicken, wenn ich mich im Constraint Menü befinde. Wie kann das sein? Es muss doch möglich sein zwei Bauteile aneinander zu heften, auch wenn sie keine geradflächigen Seiten haben!

Danke für eure Hilfe,

Fabian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Starbirth
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Starbirth an!   Senden Sie eine Private Message an Starbirth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Starbirth

Beiträge: 119
Registriert: 22.10.2009

Catia V5-6 R24
Windows 7 64bit
Intel Xeon (4x3,5GHz)
32B Ram
Nvidia Quatro K4200

erstellt am: 13. Jan. 2011 15:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fabiensen 10 Unities + Antwort hilfreich

Nein, bei krummen Flächen ist die Position nicht so schön definiert wie bei Ebenen, da kann sich ja theoretisch z.B. noch alles verdrehen.
Das mag Catia nicht.
Du kannst aber auf beiden Flächen je einen Punkt erzeugen und Ebenen tangential an die Flächen legen, dann ist auch Catia wieder zufrieden.

[Diese Nachricht wurde von Starbirth am 13. Jan. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz