| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: 3D-Visualisierung für After Sales, Service und Ersatzteile, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Gehrung in Normteil (U-Profil) (4194 mal gelesen)
|
Proton313 Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 09.01.2010 V5R18 SP2<P>WinXP Prof.
|
erstellt am: 04. Mrz. 2010 17:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo!! Ich soll eine Zugdeichsel konstruieren. Leider kenne ich mich in Catia noch nicht so gut aus. Im Moment habe ich an die Zugöse ein U-Profil gesetzt, an das jetzt unter einem 45° Winkel ein weiteres U-Profil ran soll. Aber wie schaffe ich es, die Gehrung umzusetzen? Mit einer Tasche klappt es nicht. Und auch entfernen klappt nicht wirklich...oder mache ich es nur falsch? Vielen Dank schon einmal im Vorraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 818 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 04. Mrz. 2010 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Proton313
|
Proton313 Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 09.01.2010 V5R18 SP2<P>WinXP Prof.
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hmm...also so gut kenn ich mich jetzt nicht aus...ich hab halt bisher die Zugöse als Part konstruiert...und jetzt eben einen U-Träger heruntergeladen und ihn seitlich an der Öse fixiert. Wenn ich die Gehrung als Tasche realisieren will bekomme ich folgende Fehlermeldung: "Die an der Komponente ausgeführte Operation ist nutzlos" Ich könnte mir vorstellen, dass es daran liegt, dass sich die Skizze ja auf meinen Hauptkörper und nicht auf das Normteil bezieht...aber innerhalb vom Normteil kann ich keine Skizze machen...bitte helft mir Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 14:10 <-- editieren / zitieren -->
|
Proton313 Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 09.01.2010 V5R18 SP2<P>WinXP Prof.
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 14:17 <-- editieren / zitieren -->
|
Proton313 Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 09.01.2010 V5R18 SP2<P>WinXP Prof.
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
rough-tec Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 387 Registriert: 19.04.2007
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Proton313
Dein Normteil (din_u_30x15) ist auch ein V4-Model.... Ich will auch nicht groß meckern.. Aber es sieht so aus, als ob du erst mal eine Grundschulung nötig hast.. Übrigens: Systeminfo ausfüllen (Release, Servicepack, Hardware..) ------------------ Viele Grüsse aus dem Süden Rough ________________________________________________ Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus. XING Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Proton313 Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 09.01.2010 V5R18 SP2<P>WinXP Prof.
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ach so...hatte das von der Seite hier...aber stimmt schon...ich steck quasi grade in der Grundschulung...unser CAD-Kurs ging nur über 1 Semester und hat das Assembly Design nur geschnitten...dementsprechend ahnungslos bin ich halt noch... Aber danke für die Info...ich werd mal schauen ob ich ein V5 Modell finden kann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 818 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Proton313
Servus, dazu brauchst Du kein V5 Part runterladen. Einfach das Model einzeln öffnen und als CatPart abspeichern. Dieses Part kannst Du dann bearbeiten, also deine Tasche ausschneiden (die Grundgeometrie kannst Du nicht ändern da es ein "Dummes" Teil ist). Wenn Du Glück hast, kannst Du das Model auch importieren (ist hier, bei der einfachen Geometrie, wohl nicht nötig). Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Proton313 Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 09.01.2010 V5R18 SP2<P>WinXP Prof.
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 17:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
rough-tec Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 387 Registriert: 19.04.2007
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 18:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Proton313
Du kannst das V4-Model nicht einfach als V5-Part speichern. Die beste Übung wäre, dass Du das U-Profil als CATPart neu modellierst.. Dient auch etwas als Schulung ------------------ Viele Grüsse aus dem Süden Rough ________________________________________________ Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus. XING Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Proton313 Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 09.01.2010 V5R18 SP2<P>WinXP Prof.
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 818 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 06. Mrz. 2010 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Proton313
Oops, Sorry, geht natürlich nicht mit abspeichern! Andersrum gehts . Ich verwechsle das immer mit .stp-Dateien. Du könntest ein neues Part erstellen und das V4 Model mit Copy/Paste dort einfügen. Wie rough-tec es schon sagte kannst Du das als Übung auch schnell nachbauen. Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Proton313 Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 09.01.2010 V5R18 SP2<P>WinXP Prof.
|
erstellt am: 10. Mrz. 2010 19:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hey Leute!! Also ich bin jetzt schon halbwegs vorran gekommen...aber jetzt schaff ich es nicht, eine Halterung mit dem U-Träger kongruent zu machen...die Kongruenz-bzw. Offsetbedingungen scheinen sich andauernd gegenseitig zu behindern...was kann ich tun? Weiß einer von euch Rat? Vielen Dank schon einmal  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 818 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 10. Mrz. 2010 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Proton313
Servus, was wurde schon mit wem Kongruent gesetzt? Das ist aus dem Bild nur schwer zu erkennen. Mach mal ein Offset zwischen der Bohrungsmitte (Punkt!) und dem U-Träger. Am besten solltest Du in den Options noch die Achsensysteme einschalten. Dann hast Du immer ein Achsensystem mit einem Ursprungspunkt (und nicht nur die drei Hauptebenen). Oder öffne das Part in einem neuen Fenster und erzeuge ein Achsensystem. Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Proton313 Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 09.01.2010 V5R18 SP2<P>WinXP Prof.
|
erstellt am: 12. Mrz. 2010 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Also die Kongruenzen habe ich mittlerweile in den Griff bekommen. Aber könntest du mir das mit dem Achsensystem noch genauer erklären? Was bringt das? Und wo bei den Optionen finde ich das?? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 818 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 12. Mrz. 2010 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Proton313
Servus, ein Achsensystem ist in mehrerer Hinsicht nützlich. Du hast von vorne herein eine X,Y,Z-Achse und einen Nullpunkt den Du auch fassen kannst. Ein Achsensystem kannst Du auch frei im Raum bewegen. Die vorgegebenen Ebenen sind Fix! Wenn Du ein komplexeres Teil hast kannst Du z.B. einzelne "Funktionsgruppen" (z.B. eine Steckergeometrie) auf eigene Achsensysteme beziehen. Wenn Du nun die Position oder Ausrichtung der Funktionsgruppe ändern willst, brauchst Du nur das Achsensystem verschieben oder drehen. Gruß Daniel EDIT:Bilder vergessen... [Diese Nachricht wurde von Vespafahrer am 12. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |